腾龙的品质怎么样？也想弄个24-70/2.8 G2

723 29

[1 楼] 一句 [泡菜] 18-1-29 10:22 最近看了不少※※上的评价，对于腾龙这款镜头真的是非常高，主要是对焦和防抖都非常出色，相对于原厂的性价比很突出。但是看论坛评价，似乎对腾龙不是很感冒？各位腾龙用户怎么评价的呢？谢谢另外，看网上清一色的7980的售价，感觉还有降价空间嘛。
[29 楼] Bdog [资深泡菜] 18-6-25 18:14 一句发表于 2018-6-25 16:36 LR里面似乎没有这个镜头选项....其实尼康24/1.8G也没有.... 谢谢，斟酌再三，最后还是选择原厂的24-70/2.8E
[28 楼] 一句 [泡菜] 18-6-25 16:36 Bdog 发表于 2018-6-6 22:43 请教个问题，腾龙24-70/2.8G2用在尼康机身上畸变自动校正功能估计是没有了吧？尼康自己的软件如NXi，捕影工匠能否校正腾龙这把镜头的畸变？ LR里面似乎没有这个镜头选项....其实尼康24/1.8G也没有....
[27 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-6-7 01:08 用户已注销，历史内容不予显示
[26 楼] Bdog [资深泡菜] 18-6-6 22:43 胖嘟嘟肥猫发表于 2018-5-6 23:43 。请教个问题，腾龙24-70/2.8G2用在尼康机身上畸变自动校正功能估计是没有了吧？尼康自己的软件如NXi，捕影工匠能否校正腾龙这把镜头的畸变？本帖最后由 Bdog 于 2018-6-6 22:44 编辑
[25 楼] reynolds1985 [资深泡菜] 18-5-31 20:49 一代反正很不错用了5年多一点没问题二代至少不比一代差吧
[24 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-5-6 23:43 用户已注销，历史内容不予显示
[23 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-5-6 23:43 用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-5-6 23:43 用户已注销，历史内容不予显示
[21 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-5-6 23:42 用户已注销，历史内容不予显示
[20 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-5-6 23:42 用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-5-6 23:42 用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-4-22 00:33 用户已注销，历史内容不予显示
[17 楼] 地球村3 [泡菜] 18-4-19 10:13 前不久进了一支，该头性价比很好! 锐度，对焦速度，色彩均很好。但该头有点小问题：有时会突然曝光过度（这与其电磁光圈有关）；有时自动对焦失灵（更换了一支，到现在还未发现对焦问题）。请腾龙更新固件，改善这些问题（提供免费升级服务）
[16 楼] tamtam [泡菜] 18-4-17 14:02 lao_fu 发表于 2018-03-04 09:00 腾龙镜头的用料不让人放心，它许许多多镜头都用上了树脂镜片，树脂镜片新的没的说可四五年以后逐渐老化，它的镜头用时寿命不长。好的树脂镜片远比一般的玻璃片强，四五年不止吧，用十年的镜头也可以淘汰了。本帖由安卓客户端发布
[15 楼] 游龙123 [泡菜] 18-4-17 00:19 胖嘟嘟肥猫发表于 2018-4-3 20:00 楼主要吗？我6800出我想要，成色多少？微信 youlong12345
[14 楼] 18940086399 [泡菜] 18-4-4 21:11 微风徐来发表于 2018-03-01 10:28 是不是可以这样理解，干活无所谓画质是否最优，只要能大致记录下来就OK了，反正客户对那些指标差异不敏感，没那个硬性要求；自己玩则不同，因为懂得... 干活头对我来说足够了，理由就是干活的片子比我自己拍的好多了本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-4-3 20:00 用户已注销，历史内容不予显示
[12 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-4-3 01:55 用户已注销，历史内容不予显示
[11 楼] wddx [泡菜] 18-4-2 16:01 我觉得挺好的，17年双十一，价格能到7000
[10 楼] lao_fu [泡菜] 18-3-7 09:15 谁活着谁就能看到！
[9 楼] 胖嘟嘟肥猫 [注销用户] 18-3-6 14:09 用户已注销，历史内容不予显示
[8 楼] lao_fu [泡菜] 18-3-4 09:00 腾龙镜头的用料不让人放心，它许许多多镜头都用上了树脂镜片，树脂镜片新的没的说可四五年以后逐渐老化，它的镜头用时寿命不长。
[7 楼] luxaoqing [泡菜] 18-3-1 14:33 微风徐来发表于 2018-3-1 10:28 是不是可以这样理解，干活无所谓画质是否最优，只要能大致记录下来就OK了，反正客户对那些指标差异不敏感，没那个硬性要求；自己玩则不同，因为懂得太多，所以在追完完美的心理驱使下会不惜工本的选择更好的设备，否则心有不甘，对不这个镜头可能有个体差异客户其实很挑剔畸变就不说了可以矫正会议或者婚礼跟拍全焦段对焦要准吧 2.8光圈下用70端拍眼睛至少不能色散到不能用吧给客户拍个菜品局部特写用70/2.8 又是跑焦又是没有锐度的话那这个镜头就没意思了买这个镜头本来就希望是全能人像/风光/商业都可以其实镜头去店里试的话很难全面知道优缺点因为赶时间自己实际用过才知道
[6 楼] 微风徐来 [泡菜] 18-3-1 10:28 xigua_223 发表于 2018-1-30 18:04 我买了一支。挺好的，不后悔。这只头在24端畸变有点奇怪。拿来拍建筑的话，需要注意。防抖好用，2.8的大光圈很棒。对焦精度的话，D800上微调一下就很好。如果对焦很精准，2.8下的锐度值得期待。总而言之，2.8全开可用，防抖效果不错，锐度还不错。价格呢，7980和经销商优惠。对比尼康的2470VR。我是拿来干活的，没有感觉到差异。反倒是我对价格很敏感。所以，如果是干活，我非常建议买这支。如果是自用，就可以选择原厂。是不是可以这样理解，干活无所谓画质是否最优，只要能大致记录下来就OK了，反正客户对那些指标差异不敏感，没那个硬性要求；自己玩则不同，因为懂得太多，所以在追完完美的心理驱使下会不惜工本的选择更好的设备，否则心有不甘，对不
[5 楼] serenesea [资深泡菜] 18-3-1 10:12 luxaoqing 发表于 2018-02-28 13:20 自用和干活有区别吗本来对这个头挺期待的看了一系列评测 70/2.8不可用还不如24-120/4VR 那就没意思了还是原厂一代好 ... 看了评测图，24畸变不是全画面畸变，是中间一圈畸变大，边缘畸变小，好奇特。本帖由安卓客户端发布
[4 楼] luxaoqing [泡菜] 18-2-28 13:20 xigua_223 发表于 2018-1-30 18:04 我买了一支。挺好的，不后悔。这只头在24端畸变有点奇怪。拿来拍建筑的话，需要注意。防抖好用，2.8的大光圈很棒。对焦精度的话，D800上微调一下就很好。如果对焦很精准，2.8下的锐度值得期待。总而言之，2.8全开可用，防抖效果不错，锐度还不错。价格呢，7980和经销商优惠。对比尼康的2470VR。我是拿来干活的，没有感觉到差异。反倒是我对价格很敏感。所以，如果是干活，我非常建议买这支。如果是自用，就可以选择原厂。自用和干活有区别吗本来对这个头挺期待的看了一系列评测 70/2.8不可用还不如24-120/4VR 那就没意思了还是原厂一代好如果跑焦的话自己玩不开心干活搞砸我就是自己用来干活的
[3 楼] monkblue [资深泡菜] 18-1-31 09:39 7380可以买到带两个UV的大套装。不过没有票，只能凭生产日期保修（问过腾龙售后）。我觉得这个价格还是不错的。
[2 楼] xigua_223 [泡菜] 18-1-30 18:04 我买了一支。挺好的，不后悔。这只头在24端畸变有点奇怪。拿来拍建筑的话，需要注意。防抖好用，2.8的大光圈很棒。对焦精度的话，D800上微调一下就很好。如果对焦很精准，2.8下的锐度值得期待。总而言之，2.8全开可用，防抖效果不错，锐度还不错。价格呢，7980和经销商优惠。对比尼康的2470VR。我是拿来干活的，没有感觉到差异。反倒是我对价格很敏感。所以，如果是干活，我非常建议买这支。如果是自用，就可以选择原厂。