拍立得也算中画幅……
623
13
|
[1 楼] onebyone84
[泡菜]
18-2-1 21:27
最近媳妇问我一个问题，把我难住了：为什么她的拍立得光圈这么小？
我也说不清楚，毕竟现在都有自动对焦了，镜头成本也不高，为什么还要做那么小光圈的机器呢？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
20-2-4 20:27
oliverlu1818 发表于 2018-2-5 09:56 差不多吧，富士是把这东西当成玩具做的，认为不值得投入过高，所以，一切能因陋就简，就因陋就简。要求就是投入低、利润高。 真正给专业人士用的一次成像产品，则因为投入高、利润低，基本都早已停产了。 |
|
[13 楼] onebyone84
[泡菜]
18-2-5 10:24
东山小屋 发表于 2018-2-5 10:02 以前我跟媳妇说，背景发虚是镜头太次，有时候远处会模糊。但是现在她好像明白了..... |
|
[12 楼] 自在天
[老坛泡菜]
18-2-5 10:09
onebyone84 发表于 2018-2-5 09:43 光学设计其实不关电子产品迭代的事，这个价位的机子，要想兼顾画质清晰度和傻瓜式对焦，只能采用定焦小光圈镜头，真要还加个变焦那才是坑爹了，毕竟简便和即时性才是拍立得的主要卖点，当年傻瓜机的十几级变焦主要是一个噱头，实际一拉长焦光圈也是小到F5.6以上，只有在大晴天才可用，成像也只能是呵呵级别的了。现在回过头去淘当年的PS机你就会发现f2.8以上的定焦机价钱一直很坚挺，变焦机大都沦为电子垃圾了。 |
|
[11 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
18-2-5 10:02
还懂光圈大小，这媳妇已经挺厉害的了
|
|
[10 楼] onebyone84
[泡菜]
18-2-5 10:00
我心风云 发表于 2018-2-2 23:52 中画幅我确实没怎么玩过...就是觉得哪怕弄个玩具双反的75/3.5的镜头也不错呀。这直接10+的光圈看上去太Low了。我手里有个尘封多年富士的645W，其实也是自动对焦，富士怎么没考虑换成树脂镜片移植一下.... 现在用胶片的困难之处在于，除了旅游，一般拍不完一卷..... |
|
[9 楼] oliverlu1818
[泡菜]
18-2-5 09:56
和以前那种一次性相机一样的。
|
|
[8 楼] 企鹅村总干事
[泡菜]
18-2-5 09:54
拍立得底片分辨率有限，宽容度很低，也不会用来放大，所以不需要那么准的测距和很高的镜头素质，何况机身又那么大，几乎就是45大画幅。
拍立得底片确实还是有潜力可挖的，但是这个市场太小众了，不值得投入。 |
|
[7 楼] onebyone84
[泡菜]
18-2-5 09:43
mohanwei 发表于 2018-2-1 22:30 老型号的利用大景深弥补自动对焦精度不足的问题，我可以理解。毕竟我记得我用过的一个小傻瓜旁轴好像只有十几级对焦，还堂而皇之写在说明书上，看来当年还是卖点。然而现在的AF水平应该很高了呀..... |
|
[6 楼] onebyone84
[泡菜]
18-2-5 09:37
后到 发表于 2018-2-1 23:41 这东西也有底片的。嗯，平时撕开的那个纯白的不行，扣开的那个，才是。刚认识的时候帮媳妇扫过，不过后来嫌麻烦，不搞了。 本帖最后由 onebyone84 于 2018-2-5 09:51 编辑 |
|
[5 楼] 我心风云
[泡菜]
18-2-2 23:52
镜头成本不高？这个结论是怎么得出来的。
因为镜头成本太高，拍立得才会把光圈做的那么小。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] 后到
[泡菜]
18-2-1 23:41
就面积看似乎可以算，但是从功能讲它又不能放大吧，另外不知道分辨率能不能比得上胶卷 。
|
|
[3 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
18-2-1 22:52
因为是范焦喜欢玩光圈考虑lomo公司的即可，fuji都把这个设计的很玩具很kid……但是简便，这类玩的就是个过程和仪式感
本帖由IOS客户端发布 |
|
[2 楼] mohanwei
[注销用户]
18-2-1 22:30
用户已注销，历史内容不予显示
|
