狗头之王1445有多强？

1657 48

[1 楼] lopezol [泡菜] 18-2-4 23:47 手头有老狗头1445，奥巴25/F1.8，松下42.5/F1.7 今天做了个无聊的对比， 1) 25mm，1445 pk 25.8 2) 43mm, 1445 pk 42.5/F1.7 结果发现1445真不愧为当年的狗头之王，除了光圈小一点之外，对比定焦一点不落下风。不知道有没有大神做一下DG1260与各定焦的实力比拼？
[49 楼] 花花orz [泡菜] 18-3-5 23:19 14-45镜头白天拍照，分辨率还是很好的。拍夜景的确能看出来，灯光造成的反差，细节表现不足，也许是自己没有用三脚架的原因。上一张夜景照片。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/3.5 焦距 : 14mm 曝光时间 : 1/8 ISO感光度 : 1250
[48 楼] cheji [陈年泡菜] 18-3-5 13:02 花花orz 发表于 2018-3-4 21:48 我仍然觉得 14-45 和 12-40//12-60 不在一个档次上不在一个档次上这是肯定的，12-40//12-60 的价格，一只可以买14-45镜头四只，一分钱一分货。画质可没有价格那么大的差距。画质没有价格差距大是肯定的！我们只说素质，不谈性价比。 DG25/1.4 和 M 50/1.4 A 价格差多少？画质也没有价格那么大的差距
[47 楼] lopezol [泡菜] 18-3-4 23:50 amosmos 发表于 2018-3-1 16:59 是不在一个档次上，除了画质差不多，光圈和焦段都差不少。 14-45也就白天还能比画质，晚上就不行了。牛头和狗头的最大区别之一就是光圈。嗯，谢谢你的对比（1260pk1445）。白天的话两者我认为无差距，晚上光圈差了半档到一档，其实也很小了。但焦段上1260比1445多了50%，这才是最大的优势。
[46 楼] 花花orz [泡菜] 18-3-4 21:48 我仍然觉得 14-45 和 12-40//12-60 不在一个档次上不在一个档次上这是肯定的，12-40//12-60 的价格，一只可以买14-45镜头四只，一分钱一分货。画质可没有价格那么大的差距。
[45 楼] cheji [陈年泡菜] 18-3-2 10:01 amosmos 发表于 2018-3-1 16:59 是不在一个档次上，除了画质差不多，光圈和焦段都差不少。 14-45也就白天还能比画质，晚上就不行了。牛头和狗头的最大区别之一就是光圈。画质也不是差不多
[44 楼] amosmos [泡菜] 18-3-1 16:59 cheji 发表于 2018-3-1 16:45 我仍然觉得 14-45 和 12-40//12-60 不在一个档次上是不在一个档次上，除了画质差不多，光圈和焦段都差不少。 14-45也就白天还能比画质，晚上就不行了。牛头和狗头的最大区别之一就是光圈。
[43 楼] cheji [陈年泡菜] 18-3-1 16:45 花花orz 发表于 2018-2-27 14:09 谢谢朋友，你的照片和对比，让我对14-45这只镜头增添了信心，我被14-45被甩开一个身位的说法吓了一跳，其实差距不是很大，差在光圈和焦段上。定焦确实好，但是不方便。变焦镜头，画质好，又小又轻巧的不太多14-45这只镜头算一个吧，但是又到长不短的，可能12-60更好用。12-100又太重，就微单而言。看来还真的没有完美的镜头。上一张照片手持拍摄。我仍然觉得 14-45 和 12-40//12-60 不在一个档次上
[42 楼] 花花orz [泡菜] 18-2-27 14:09 谢谢朋友，你的照片和对比，让我对14-45这只镜头增添了信心，我被14-45被甩开一个身位的说法吓了一跳，其实差距不是很大，差在光圈和焦段上。定焦确实好，但是不方便。变焦镜头，画质好，又小又轻巧的不太多14-45这只镜头算一个吧，但是又到长不短的，可能12-60更好用。12-100又太重，就微单而言。看来还真的没有完美的镜头。上一张照片手持拍摄。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/5.0 焦距 : 32mm 曝光时间 : 1/6 ISO感光度 : 1600
[41 楼] amosmos [泡菜] 18-2-26 21:29 DG 12-60 边缘 100% 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/3.0 焦距 : 15mm 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 250
[40 楼] amosmos [泡菜] 18-2-26 21:29 14-45边缘 100% 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/3.5 焦距 : 14mm 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 250
[39 楼] amosmos [泡菜] 18-2-26 21:28 比较奇怪的是DG12-60的15端居然比14-45的14端更广。 DG12-60的这张图对焦点貌似偏了，不在中心，中心有点虚。
[38 楼] amosmos [泡菜] 18-2-26 21:27 dg12-60中心100% 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/3.0 焦距 : 15mm 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 250
[37 楼] amosmos [泡菜] 18-2-26 21:26 花花orz 发表于 2018-2-26 14:31 比过，12-40>DG12-60>14-45 前两者接近，14-45被甩开一个身位真的有这么大的差距吗？12-40和12-60都没有用过，发几张照片看一下，心里有些怀疑。牛头主要是光圈大，焦段也不同，画质区别不大。 14-45中心 100% 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/3.5 焦距 : 14mm 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 250
[36 楼] 花花orz [泡菜] 18-2-26 14:31 比过，12-40>DG12-60>14-45 前两者接近，14-45被甩开一个身位真的有这么大的差距吗？12-40和12-60都没有用过，发几张照片看一下，心里有些怀疑。
[35 楼] 花花orz [泡菜] 18-2-16 12:34 狗年说说狗头之王14-45，其实所谓牛头与狗头的对比没有太多的可比性，从性价比上从光圈上从重量上等等，至于狗头之王1445有多强？个人认为足够好了，够用了。广角不够退几步，至于画质，如果不是专门进行试验测试，动不动把图片放大到百分之几百来看，我看，每一只镜头都有他的最佳光圈画质，镜头狗与不狗，强与不强，主要还要看镜头后面的人头的发挥，所有大可不必计较，有钱上大光圈定焦，钱少上变焦，其实变焦镜头也不便宜，摄影就是为了开心、快乐，靠摄影吃饭最好上全幅。狗年祝愿各位影友摄影大丰收。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M10 光圈 : f/6.3 焦距 : 23mm 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 400
[34 楼] lopezol [泡菜] 18-2-12 13:28 cheji 发表于 2018-2-12 11:58 14-40？还是12-40 12-40，手误
[33 楼] cheji [陈年泡菜] 18-2-12 11:58 lopezol 发表于 2018-2-9 11:53 期待你能同场景测试一下1260\1440\1445的对比。。。 14-40？还是12-40
[32 楼] cheji [陈年泡菜] 18-2-12 11:57 醉梦秋霖发表于 2018-2-9 10:49 期待车资的松下大奶大战欧巴25 1.2 试过了分辨率差不多，松下略微好，锐度松下好背景虚化奥巴好，色彩奥巴略微好…… 但是色彩实在单独室内光源下，并没有在各种光线下去比较尤其是没有户外阳光下的比较，结论不准的
[31 楼] lopezol [泡菜] 18-2-9 11:53 cheji 发表于 2018-2-8 17:22 你怎么得出前两者比定焦还牛这个结论的？我只是说那两个变焦比 14-45还牛找你的说法，所有比14-45还牛的变焦都是比定焦还牛？所以都不可能么？呵呵呵呵期待你能同场景测试一下1260\1440\1445的对比。。。
[30 楼] lopezol [泡菜] 18-2-9 11:51 kingtowong 发表于 2018-2-9 10:01 坛内有人测过，基本属于一个水平那是我测的，哈哈。不过后来我又测过多轮，结论是1445还是更好一点。
[29 楼] lopezol [泡菜] 18-2-9 11:51 Scott0902 发表于 2018-2-9 09:30 这个会比松下14-42二代的好一些吗？以前有这两个头。后来将1442二代出掉了。两者几乎差不多，比过好多场景。后来发现1445的边缘以及超焦距情况下比1442二代还是要好一些。
[28 楼] 醉梦秋霖 [泡菜] 18-2-9 10:49 cheji 发表于 2018-02-08 17:22 你怎么得出前两者比定焦还牛这个结论的？我只是说那两个变焦比 14-45还牛找你的说法，所有比14-45还牛的变... 期待车资的松下大奶大战欧巴25 1.2 本帖由安卓客户端发布
[27 楼] kingtowong [资深泡菜] 18-2-9 10:01 Scott0902 发表于 2018-2-9 09:30 这个会比松下14-42二代的好一些吗？坛内有人测过，基本属于一个水平
[26 楼] Scott0902 [泡菜] 18-2-9 09:30 这个会比松下14-42二代的好一些吗？本帖由 nubia+NX531J 客户端发布
[25 楼] a85 [泡菜] 18-2-8 21:40 用过这头，锐度高，难得的是边角成像也很好，不像有些狗套中心看着还行边角一塌糊涂。镜头外观配色不好看。
[24 楼] cheji [陈年泡菜] 18-2-8 17:22 lopezol 发表于 2018-2-8 14:58 前两者比定焦头还牛？我感觉不可能。。你怎么得出前两者比定焦还牛这个结论的？我只是说那两个变焦比 14-45还牛找你的说法，所有比14-45还牛的变焦都是比定焦还牛？所以都不可能么？呵呵呵呵
[23 楼] kingtowong [资深泡菜] 18-2-8 15:27 lopezol 发表于 2018-2-8 14:58 前两者比定焦头还牛？我感觉不可能。。我比过1240和1445，拍毛绒玩具，1240拍出来绒毛细腻很多，1445只是傻锐，比较干涩。锐度差别不大，但比起DG25都差的远本帖最后由 kingtowong 于 2018-2-8 15:28 编辑
[22 楼] lopezol [泡菜] 18-2-8 14:58 cheji 发表于 2018-2-8 09:34 比过，12-40>DG12-60>14-45 前两者接近，14-45被甩开一个身位前两者比定焦头还牛？我感觉不可能。。
[21 楼] cheji [陈年泡菜] 18-2-8 09:34 lopezol 发表于 2018-2-5 09:33 我很期待有DG1260与1445的对比。看看新一代狗头(or牛头or驴头)之王与上一代狗头之王的PK. 比过，12-40>DG12-60>14-45 前两者接近，14-45被甩开一个身位