可以请各位上一些m35/2a (11879) 和ZM35/1.4拍的片子吗？
1294
48
|
[1 楼] chimeramm
[泡菜]
18-2-6 16:53
网上两者对比的帖子没找到几个。
预算有限，我之前也在论坛里咨询过，现在决定在m35/2a上一代，也就是塑料遮光罩版本的11879，和ZM35/1.4中二选一，价格分别是1w5和1w1左右。搭配M262。 恳请有这两支头的大佬能上一些片子供我参考。谢谢。 同时上一些我自己M262+ZM50/1.5的片子  |
|
[49 楼] 天堂来潮
[禁言中]
18-12-3 20:52
suwenyu 发表于 2018-12-03 17:38 福伦达真是家上进的企业，新款35/2提了是非球面嘛？我倒是希望是复古球面镜～ 就等福伦达的大招了，体积重量不输11663的35/1.4  本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1 客户端发布 |
|
[48 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
18-12-3 17:38
m35 f2a舊版，整體性能遜二代一點，現在不必選擇了。
zm35 1.4，體積外觀不好，擋取景器較多面積，即使收光圈四角下滑依然明顯，以前我也發過貼說這鏡頭了。 近期，福倫達發佈 新款的 35 f2非球面，體積小巧。據聞技術和性能都不錯，會超越leica35 f2a，若然值得把玩。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[47 楼] cotts
[泡菜]
18-12-3 14:43
veilar 发表于 2018-11-29 22:28 去年好几百。 老版的是个塑料的，不好。 新版的是铝合金，露白，也不咋地。 本帖最后由 cotts 于 2018-12-3 14:43 编辑 |
|
[46 楼] 剑冷香魂
[泡菜]
18-12-2 11:15
M9+zm35 1.4
 |
|
[45 楼] 飞丶鸟
[泡菜]
18-11-30 14:41
11882
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布  |
|
[44 楼] 飞丶鸟
[泡菜]
18-11-30 14:39
11882
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布  |
|
[43 楼] veilar
[泡菜]
18-11-29 22:28
cotts 发表于 2018-2-8 20:28 2a的遮光罩二手也得小1000？ |
|
[42 楼] chimeramm
[泡菜]
18-3-6 17:19
AA9900 发表于 2018-2-10 18:48 感谢上片参考。最后还是入了现行版11673。 积累一段时间片子来发帖。  |
|
[41 楼] AA9900
[泡菜]
18-2-10 18:48
35 2 asph
11882，塑料遮光罩版，银色； 原片直出  |
|
[40 楼] AA9900
[泡菜]
18-2-10 14:37
11882；
感觉上和35 1.4的主要却别就是大小和焦外， 11882是非圆形光圈  |
|
[39 楼] AA9900
[泡菜]
18-2-10 14:32
这个是11882的片子，
也就是你说的那个塑料头35 2 ASPH 也是最后一代铜质35 2  |
|
[38 楼] AA9900
[泡菜]
18-2-10 14:30
这个是11892的片子；
 |
|
[37 楼] johnsir
[泡菜]
18-2-10 12:06
天堂来潮 发表于 2018-2-10 11:18 焦外我没有强烈的个人喜好。就像刚比较过ZM5015和N5814G的最大光圈，只能说感觉不同并没感觉好坏之别。 哈，换镜头之说就不算好建议喽！我不追求镜头的高成像质量，但我非常介意那大一丁点的体积和重量。 50的f/2和f/1.4我青睐Summicron和Zeiss这只不太会阻挡取景器的Sonnar。而35f/1.4个人依旧偏爱VM.. |
|
[36 楼] 天堂来潮
[禁言中]
18-2-10 11:34
其实到这个级别，用上asph镜片，画质差距已经不大了。
但是手动头太大，太沉用起来会很累的。 想玩1.4光圈，就买11663吧，体积小一点。 35/2a，这镜头没什么可以挑剔的地方，完美。 vm35/1.7，这个镜头也非常好，就是稍稍有点细长，影响美感，黑色的平衡感也不错，银色的有点重。 |
|
[35 楼] 天堂来潮
[禁言中]
18-2-10 11:18
johnsir 发表于 2018-2-10 10:36 并不觉得松纳的焦外有多好。。。爆炸焦外很晕，可能是我不习惯吧。 焦点偏移无解，镜头本身设计没平衡好，想不偏移，简单的，直接上非球面镜就可以了。 球面镜大光圈想表面使用起来感觉不偏移，就要靠好的设计了（但实际还是会偏移） 佳能50/1.2 L39这支镜头，大光圈球面镜但是焦点很稳，非常好。 |
|
[34 楼] johnsir
[泡菜]
18-2-10 10:36
鱼肚 发表于 2018-2-9 17:40 此镜若焦点控制得准，它的锐度、虚化效果和成色特性并不差于M50/1.4pre-A(E46) |
|
[33 楼] MAJESTA
[注销用户]
18-2-9 17:45
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[32 楼] 鱼肚
[泡菜]
18-2-9 17:40
johnsir 发表于 2018-02-09 08:28 这不是跑焦，是焦点偏移，sonnar结构导致，光圈2-2.8这段相对明显，目前市场上多是1.5准焦。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS9.3.3 客户端发布 |
|
[31 楼] johnsir
[泡菜]
18-2-9 16:28
楼主的zm5015在m262上会跑焦吗？我的在262会向后跑，在M7,R3上会向前跑。
 若不跑焦，zm5015还真是蔡司少有能比徕卡小巧的好镜头.. |
|
[30 楼] fdnn118
[资深泡菜]
18-2-9 13:41
ZM35.4素质惊人，数码和胶片上都很过硬，如果不在乎体积问题，完全是最优M35的选择
CLE，ZM35 1.4，Ultramax400  |
|
[29 楼] 小笨鼠
[资深泡菜]
18-2-8 22:19
zm
本帖由安卓客户端发布  |
|
[28 楼] 小笨鼠
[资深泡菜]
18-2-8 22:19
zm
本帖由安卓客户端发布  |
|
[27 楼] cotts
[泡菜]
18-2-8 20:31
jaryoe 发表于 2018-2-8 18:02 所有售价超过4000元的现代50头平均水平之上。 |
|
[26 楼] cotts
[泡菜]
18-2-8 20:28
嘿，这俩头我都有。
zm3514的成像无可挑剔，反差和饱和度比352A高，前者现代，后者古典。 352A的优点：原厂、小、造型漂亮。缺点是塑料遮光罩很烂、贵（二手便宜）。 ZM3514的优点：便宜，画质看齐11663。缺点是大。 样片我没有，我保留下来的都是胶片，没有什么对比参考价值。 |
|
[25 楼] _525
[泡菜]
18-2-8 20:09
jaryoe 发表于 2018-2-8 18:00 都不。我确定 |
|
[24 楼] MAJESTA
[注销用户]
18-2-8 19:53
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[23 楼] jaryoe
[泡菜]
18-2-8 18:02
MAJESTA 发表于 2018-2-8 16:19 大言不惭的说，5014a的焦内锐度又能如何 |
|
[22 楼] jaryoe
[泡菜]
18-2-8 18:00
_525 发表于 2018-2-8 16:35 全开的时候不漂？远近都不漂？倒是可以考虑！  |
|
[21 楼] _525
[泡菜]
18-2-8 16:35
jaryoe 发表于 2018-2-8 15:15 不重要 光圈本来就是猜的，我最大2.8那个镜头 还经常被猜成2.1 漂移是F2.8的时候。 2.8以外的都不飘。而且掌握漂移量很简单 |
