色影无忌

苹果笔记本显示屏效果干、涩、土！！！
6323 111
[1 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
18-3-3 10:09
用我前年买的MBP（15寸）看照片时显示的效果没有光泽，干、涩、土！！！不新不鲜不润！！！因而画质严重受影响！反复选择各种显示效果也差不多！而在我5年前买的台式电脑27寸的DELL屏上看同样的专题照片，光泽度好，新鲜润！！！苹果笔记本徒有虚名！！价钱比台式电脑贵多了！！！※※※！！！
[112 楼] 越洋湖人 [泡菜]
24-2-8 21:13
苹果的手机、IPAD 、笔记本、台式机四种终端我都有，电脑上修好图，其它终端上呈现的照片色彩表现完全一致。WINDOWS系统即使经常性的校色，也只能做到双显示器的色彩一致，其它终端上都有可以察觉的差别。苹果有很多可以吐槽的地方，除了色彩。
另外，您说的“反复选择各种显示效果也差不多”，苹果笔记本上这样的选项吗？MAC OS上要通过反复选择各种显示效果来达到自己满意的效果，那是你对苹果的色彩或者说是对电脑的色彩显示有严重的误解。
越洋湖人 编辑于 2024-02-08 21:19
[111 楼] 风眷叶 [泡菜]
24-2-8 13:36
StillImage 发表于 2018-03-03 12:01
人眼对那一点色温变化根本没啥感觉。  不把显示器排在一起一对一地比白场， 根本没感觉。
我办公桌上三个显示器， EIZO EV2332， CG2730， DELL U2010， 即使用同样的校色软件， i1 Pro 2 ， 都没办法把白场校到肉眼看...
我用iPhone11pro 拍过MACBOOK PRO 15.4 2016和CG 2730的 双屏镜像对比的照片，type-c转HDMI连接，觉得MACBOOK PRO 15.4 2016颜色也还行
[110 楼] luehr [泡菜]
23-1-12 23:53
华为屏幕那颜色是真不准，明显是饱和度过高导致颜色显示过于艳丽，但是失真了。拍个发灰的天能显示得比油漆都蓝，这是很多厂商在非专业用户面前讨喜的方法，但是不是真实颜色的还原。
以及，除非经过专业校色仪校色，否则乱换颜色配置文件对于这几年的苹果屏幕一定会导致色准更差显示效果下降。
我自己不做美术但是我大厂做美术的同学清一色用Mac，苹果屏幕或者外接其他品牌大尺寸专业屏幕都有，但是从来没有人说什么苹果颜色干涩发土不够油润之类的话，也从来没人说16年之后的苹果色准有问题。那都是玩单反老镜头的圈子莫名其妙的形容。
我是做智能设备的。在这个问题上还是有一定发言权的。
[109 楼] camson [禁言中]
23-1-3 20:28
跟相机CMOS VS CCD的用语一样，油润，干涩，土灰黄……..
[108 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
23-1-3 18:46
老兄，你看到的鲜艳，其实都是色彩不准的。苹果是标杆。
[107 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
23-1-3 15:54
苹果的产品（笔记本、IPad、爱疯）在显示照片或视频的效果特别是色彩上，感觉是有点问题的，不如华为手机的鲜艳、明亮，感觉苹果的有点偏黄偏暗。这是我这次用华为手机（Mate30 Pro）、苹果手机（最新款）、IPAD air4   同时收看卡塔尔世界杯足球赛的观感。苹果要注意了！！

[106 楼] camson [禁言中]
22-10-26 19:55
一路风霜 发表于 2022-09-08 23:14
对摄影爱好者或从业人员来说，电脑显示屏不能买哑光（磨砂屏）的，看图片的效果会大打折扣，暗淡无光，失去光泽，不爽。
磨砂屏或许对保护眼睛视力会有好处？

屏幕上抹点润肤露，就有光泽了。
[105 楼] E3U3 [泡菜]
22-10-26 18:15
12-15款模具的mbp，好像屏幕色域只有58%ntsc，跟16-20款的确实没法比。
当年这笔记本惊艳的地方是在很多万元机还在用1366x768瞎眼屏的年代，mbp用上了视网膜屏幕。
[104 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
22-10-26 15:54
一路风霜 发表于 2019-8-18 21:02
27寸的DELL的2740L  显示屏， 2013年5月在它刚上市后不久之后买的， 2400多元，显示效果不错，显示图片清、新、艳、润（当然你首先也要拍得清、新、艳、润）。但象以前的苹果笔记本电脑把人家的鲜、艳、润的图片显示成干、涩土那就不行了！！！


明年这台电脑十年了（当然中间换了很多配件），想攒一台新电脑，甚至还想把这台27吋DELL的2740L显示屏再用到新主机上！看照片效果好！ 本帖最后由 一路风霜 于 2022-10-26 15:54 编辑
[103 楼] 行行重行行 [泡菜]
22-10-25 07:08
一路风霜 发表于 2018-6-18 10:48
一台好的笔记本电脑,它应该是配置高,性能好，处理快,操控好,显示效果好,电池续航能力强,噪音极小,发热控制好,外观整洁美观大方，厚薄重要控制得好。

苹果笔记本噪音、发热、外观还不错,厚薄轻重控制也可以,处理也算快,其它的配置如硬盘容量、内存、显示效果等与它高昂的价格不匹配，不少地方还要提高进步。

不久的以后32G内存,2T硬盘容量会成为笔记本电脑标配,再之后64G、5T成为标配,最重要的CPU也相应匹配地提高。


具有前瞻性的意见。还要加上一点：好的笔记本电脑必须故障少，不易发生故障。 本帖最后由 行行重行行 于 2022-10-25 07:28 编辑
[102 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
22-9-12 11:56
就是这台6年前的笔记本电脑，这大半年来发现键盘上有几个键输入时失效了！几个失效键都是处在键盘的右侧部分。肿么办？？想买新款笔记本转移资料（主要是照片视频啥的）后，修好键盘后，咸鱼卖掉。怎么修？去哪修？多少钱？不修也能卖掉？卖不掉送人？
[101 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
22-9-8 23:21
不仅6年前的这款苹果MBP　看无忌图效果干涩土，连今年（2022年）春节前买的IPad air4  看无忌图效果也不理想，也是有点暗淡不润，这个甚至比以前的IPad air2 的效果还差！倒退了？？这只是个人观感　有人有同感的吗？？

当然，性能上是提升了的。
[100 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
22-9-8 23:14
一路风霜 发表于 2019-8-18 21:02
27寸的DELL的2740L  显示屏， 2013年5月在它刚上市后不久之后买的， 2400多元，显示效果不错，显示图片清、新、艳、润（当然你首先也要拍得清、新、艳、润）。但象以前的苹果笔记本电脑把人家的鲜、艳、润的图片显示成干、涩土那就不行了！！！


对摄影爱好者或从业人员来说，电脑显示屏不能买哑光（磨砂屏）的，看图片的效果会大打折扣，暗淡无光，失去光泽，不爽。

磨砂屏或许对保护眼睛视力会有好处？
[99 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
19-8-18 21:02
一路风霜 发表于 2019-8-7 13:13
2013年5月份买的27寸DELL屏，当时也是新上市，2400多元，当时这一整台攒机台式电脑花了整整 一万块，整体配置是比较高的。为的是 当年年头买了3600万像素的尼康D800E单反相机，准备要好好大干一场。6年来，拍了不少的各类照片，但后期处理修图少，拍得满意的作品少。而储存照片、视频的机械硬盘已经后来再加装了几个了。

近期又有想要重新升级换代台式电脑的想法了，但老电脑的硬盘拆过来装在新电脑里？？？


27寸的DELL的2740L  显示屏， 2013年5月在它刚上市后不久之后买的， 2400多元，显示效果不错，显示图片清、新、艳、润（当然你首先也要拍得清、新、艳、润）。但象以前的苹果笔记本电脑把人家的鲜、艳、润的图片显示成干、涩土那就不行了！！！ 本帖最后由 一路风霜 于 2019-8-18 21:03 编辑
[98 楼] 263469250 [泡菜]
19-8-13 08:40
螳臂挡车 发表于 2019-8-13 00:16
我就好奇了   LG这么牛逼了   吊打三星？
其实主要是苹果要求高。苹果每次发售得屏幕虽然用得是LG得屏幕，但苹果基本上用了好长一段时间LG才推出这款显示器，例如imac得5K显示器，LG貌似最近才官方发售，卖九千多，之前的都是内部面板流出个人组装的？XDR的6K 1600nit的变态显示器起码一年半以后LG才会上市~其实你会发现诚如LG，三星之流根本就不想在民用级别贩卖这个高性能的屏幕，其实全是苹果在高端定制
[97 楼] 螳臂挡车 [注销用户]
19-8-13 00:16
用户已注销，历史内容不予显示
[96 楼] chncwk [泡菜]
19-8-11 21:38
一路风霜 发表于 2019-8-6 17:21
近日又到苹果专卖店看了一下，新出的苹果笔记本电脑的显示效果比3年、4年前出的笔记本的要好了一些，算有所改善和进步，但还是不如同时期的大屏幕的苹果一体机的屏幕显示效果好，笔记本电脑的价钱不会比一体机的便宜多少。

光是超薄这一项，就决定了笔记本屏完败于台式机。
[95 楼] chncwk [泡菜]
19-8-11 21:36
simpletime 发表于 2019-8-11 21:20
还要算上软件钱.

另外苹果的东西还算厚道. 第一年-第二年的残值率还是可以的.  无论笔记本和手机. 不过这两年来不成了.

自从苹果在大陆量产后，堕落的路上一路放飞自我。
[94 楼] chncwk [泡菜]
19-8-11 21:35
StillImage 发表于 2018-3-3 12:01
人眼对那一点色温变化根本没啥感觉。  不把显示器排在一起一对一地比白场， 根本没感觉。

我办公桌上三个显示器， EIZO EV2332， CG2730， DELL U2010， 即使用同样的校色软件， i1 Pro 2 ， 都没办法把白场校到肉眼看完全一致。 亮度，灰场都非常一致， 我借隔壁实验室专业级的光谱分析仪表测过。  曾经纠结了这问题好长时间， 折腾了好多办法都不行。 据说显示器全买CG 系列就行！

一点都不奇怪，不同代际的产品，发光体和滤光片的硬件素质完全不一样。
当然价格也变化很多了。
总的来说是一代不如一代，科技越进步，画质越退步。
眼下的CG跟以前的CG也根本没法比，现在的都讲性能多么多，参数多么牛。
但一谈到护眼性，噤若寒蝉。
[93 楼] simpletime [泡菜]
19-8-11 21:20
263469250 发表于 2019-8-11 11:56
没人会注意到的，苹果是全方位的高品质高销量带来的低价政策~单看一台苹果的价钱貌似非常贵，但你真的对这方面有追求，你会发现各方面买到和苹果一致水平的组装机会比一台苹果来得更贵~没有四五千快根本买不了一台和苹果相媲美得显示屏，我身边还真没有人愿意买四五千得屏幕~最近就入手了一台三星的space 4K屏幕，对比度精细度都被苹果得屏幕吊打~只能说凑合着用


还要算上软件钱.

另外苹果的东西还算厚道. 第一年-第二年的残值率还是可以的.  无论笔记本和手机. 不过这两年来不成了.   
[92 楼] rajiao [陈年泡菜]
19-8-11 16:18
263469250 发表于 2019-8-11 11:56
没人会注意到的，苹果是全方位的高品质高销量带来的低价政策~单看一台苹果的价钱貌似非常贵，但你真的对这方面有追求，你会发现各方面买到和苹果一致水平的组装机会比一台苹果来得更贵~没有四五千快根本买不了一台和苹果相媲美得显示屏，我身边还真没有人愿意买四五千得屏幕~最近就入手了一台三星的space 4K屏幕，对比度精细度都被苹果得屏幕吊打~只能说凑合着用


你就吹吧
[91 楼] 263469250 [泡菜]
19-8-11 11:56
rajiao 发表于 2019-8-11 11:20
因为你没注意其他显示器的好
没人会注意到的，苹果是全方位的高品质高销量带来的低价政策~单看一台苹果的价钱貌似非常贵，但你真的对这方面有追求，你会发现各方面买到和苹果一致水平的组装机会比一台苹果来得更贵~没有四五千快根本买不了一台和苹果相媲美得显示屏，我身边还真没有人愿意买四五千得屏幕~最近就入手了一台三星的space 4K屏幕，对比度精细度都被苹果得屏幕吊打~只能说凑合着用
[90 楼] rajiao [陈年泡菜]
19-8-11 11:20
263469250 发表于 2019-8-11 00:12
苹果是高性能本以制图和视频作为卖点~如果真是air的本子色阶不够也情有可原~而且我接触这么多年以来，还真没有什么显示器的效果能比得上苹果的~比得上得基本不会有人舍得买


因为你没注意其他显示器的好
[89 楼] E3U3 [泡菜]
19-8-11 07:34
具体是哪款。前年的是哪年？
[88 楼] 263469250 [泡菜]
19-8-11 00:12
rajiao 发表于 2019-8-10 11:21
管他什么呢，作为制图和视频为买点的苹果，显示都不全，这不是扯淡嘛。
苹果是高性能本以制图和视频作为卖点~如果真是air的本子色阶不够也情有可原~而且我接触这么多年以来，还真没有什么显示器的效果能比得上苹果的~比得上得基本不会有人舍得买
[87 楼] 超凡不脱俗 [资深泡菜]
19-8-10 15:13
rajiao 发表于 2019-8-10 12:39
但是买苹果的基本都是因为苹果更好。


要分不同用途，如果MBP像你图片那样，那不只是骂还得去告他
[86 楼] rajiao [陈年泡菜]
19-8-10 12:39
超凡不脱俗 发表于 2019-8-10 11:57
air根本不是以制图和视频为卖点啊 便携才是卖点
但是买苹果的基本都是因为苹果更好。
[85 楼] bravergu5 [泡菜]
19-8-10 12:07
商品卖得贵就开骂，哈哈
[84 楼] 超凡不脱俗 [资深泡菜]
19-8-10 11:57
rajiao 发表于 2019-08-10 11:21
管他什么呢，作为制图和视频为买点的苹果，显示都不全，这不是扯淡嘛。

air根本不是以制图和视频为卖点啊 便携才是卖点
本帖由IOS客户端发布