相机还是不能被手机取代,因为感光元件和变焦
761
18
[1 楼] 123456七
[泡菜]
18-4-14 23:37
相机的优势是感光元件尺寸大,色彩的还原更好,层次更丰富,变焦有利于构图,所以相机根本不会被取代,而且相机的手持操控方便得多
本帖由安卓客户端发布 |
[19 楼] flyaway888
[泡菜]
18-4-17 16:39
各拍各的,上图说话。
有那闲心去说长道短,还不如认真静下心来拍照。 |
[18 楼] sidewind
[泡菜]
18-4-17 16:34
就算是P20Pro的cmos赶上了早期的“旗舰DC”,甚至广角端都已经超过了当初旗舰DC的表现,并且还带了3倍光学变焦,可是看了下变焦之后的图像,真心和当时DC长焦大光圈的效果完全没得比
嵌在机身里的镜头和蛋糕大小的镜头还是有区别啊 本帖最后由 sidewind 于 2018-4-17 16:35 编辑 |
[17 楼] lalakuku
[泡菜]
18-4-17 12:28
|
[16 楼] FM001
[泡菜]
18-4-16 15:01
|
[15 楼] Lionwoo
[泡菜]
18-4-16 04:44
我也说点另类的吧。
别的不说,就冲手机拍照还得两只手来伺候握持调整参数选择焦点按快门啥的,加上复杂背景时对焦就开始各种抽风,就已经被任何一款微单相机和高级卡片机给秒到太阳系外了。 经常一手牵狗绳一手持卡片机的飘过。我曾经也努力只带手机出门溜狗,努力了大半年后彻底放弃,妥妥的入了个长焦卡片机揣兜里,从此天下太平。 倒不是一心只为了拍狗狗,为的是一路走来一路拍,随心所欲,抬手即拍,远近通吃,从不废话扯皮。 卡片机微单相机独有的单手操控性能实在是太有用了,手机党永远不懂。 |
[14 楼] 南方有蒹葭
[泡菜]
18-4-15 12:03
这个问题有啥好讨论强调的吗?事实就如此,只有一些奇葩才会觉得可以替代。他们的逻辑是不玩xxx不需要xxxx的情况下可以替代,手机够用。我就想问了,既然如此,那世界上所有高级的东西都不需要存在了,房子要那么好干嘛?住得下人就行,车子买个两三万的国产就行,又不是不能代步,不都四个轮子可以带家人嘛。反正你这么喜欢将就屈就,有的是低端和不专业的设备给你用。自然用不上专业的
本帖由安卓客户端发布 |
[13 楼] 肯德鸡
[泡菜]
18-4-15 11:54
琴剑光影 发表于 2018-04-15 09:43 本帖由安卓客户端发布 ![]() |
[12 楼] alihong
[泡菜]
18-4-15 10:35
说手机取代相机的都被华为※※了吧
|
[11 楼] eurekaliu
[资深泡菜]
18-4-15 10:29
|
[10 楼] bljwgd
[泡菜]
18-4-15 10:19
手机普遍是等效27mm广角,照啥都是近大远小的失真,看着难受的很。6分之一的底子能塞进1000万像素,噪声可想而知。这两点是最讨厌的。
|
[9 楼] 琴剑光影
[禁言中]
18-4-15 09:43
![]() ![]() |
[8 楼] 知未
[禁言中]
18-4-15 09:42
手机能取代相机,我就可以取代他爹。
|
[7 楼] 南方有蒹葭
[泡菜]
18-4-15 09:27
拿什么拍照为啥要看别人脸色?你是什么人完全由别人决定?
本帖由安卓客户端发布 |
[6 楼] 西门庆大官人
[老坛泡菜]
18-4-15 06:58
|
[5 楼] 滿天
[注销用户]
18-4-15 02:38
用户已注销,历史内容不予显示
|
[4 楼] MJacksUn
[泡菜]
18-4-15 01:16
鸡蛋糕 发表于 2018-04-15 00:25 本帖由安卓客户端发布 |
[3 楼] bljwgd
[泡菜]
18-4-15 00:36
正解。手机色彩虽然不错,也方便,但是劣势也不少。底子小像素密,暗部粗糙,角度广失真大。构图舒服还是相机。
|
[2 楼] 鸡蛋糕
[资深泡菜]
18-4-15 00:25
看在哪里了,前几天在我们这旅游景点爬山,大半天就看到一个微单,俩三个单反,
剩下全是手机了,有种拿个相机特别傻的感觉,好比大热天别人都短袖背心我却穿着 毛衣夹克,哈哈。 |