以前没接触过M43，请教各位。

主要是需要70-200mm这个焦段，F2.8也是真需要。但是又嫌全副机器长焦太大太重，就看到了松下这个体积重量只有一半的镜头。

机身呢，看上了奥林巴斯的em5 二代。就是觉得漂亮。松下的机身看了一圈，没觉得特别好看的。

问题来了：奥巴的机身配合松下的镜头，是不是防抖配合不好？

要是这么配合实在会丧失防抖，那么搭配啥松下机身好，理由是啥？

奥巴的机身防抖强于绝大部分镜头防抖，所以放心用，不过其实这个情况用40150pro会更好吧，虽然沉了一些，如果要松下机身，就gx85吧
另外m43的f2.8景深是和全幅不一样的，拍出来效果远没有全幅看着爽，我觉得要不干脆12100f4，光圈小一档，画质不弱，全焦段覆盖更好用

我是这样搭配，使用机身防抖优于镜头防抖，二者无法都开，35-100 100端要使用静音快门（零秒防震在100端还是对画质有影响），或者快门速度高于320以上的机械快门才能确保锐度，不知松下机身的情况如何。
本帖由IOS客户端发布

搭配没问题，用镜头防抖或机身防抖都可以，跟松下机身可以开协同防抖，效果更好一些。

如果以最轻便的2．8镜头为要求那么在等效70-200焦段松下35-100/2.8是好的选择。我就是PEN-F配35-100/2.8二代，二家防抖同时开不干扰。

奥巴和松下，是同一系统，卡口一致，机身和镜头可以任意搭配。奥巴的机身和镜头协同防抖，松下的机身和镜头DFD对焦。所以奥巴机身选择奥巴镜头，松下机身选择松下镜头。喜欢em52，那就40-150pro，比35-100 还长100mm，何乐而不为呢？且不说其他的了。没必要纠结等效全副70-200mm。
本帖由IOS客户端发布

又是虚化理论党，光圈2.8就是2.8，一点没缩水
本帖由IOS客户端发布

这个镜头不管一代还是二代其实都蛮丑的，搭松下机身还好，搭奥巴机身会更丑，个人意见谨供参考

不如40～150pro
本帖由IOS客户端发布

不会丧失防抖，只是不协同工作而已，最多用EMII自己的防抖也够了

如果用松下，可以考虑G85，体积、操控等等都合适，功能更强大，色彩清淡些，主要就是外形没特色了

等效70-200/f5.6，轻便是要付出代价的。
本帖由安卓客户端发布