[1 楼] 祝贺吧
[注销用户]
18-5-4 08:24
|
[33 楼] walker
[老坛泡菜]
18-5-5 10:48
pwysh 发表于 2018-5-4 08:50  恰恰相反,真正需要画质、可靠记录的地方,都是照相机,日常拍摄倒是手机用的多了。看得懂下图,就明白。
这个片虽然是1寸底小相机拍的,也出现了大相机的一个问题:对焦和焦点选择。 这张片焦点落在拿相机人身上,根本不是主角嘛。  手机就没问题,反正景深大。
|
[32 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
18-5-4 23:49
就知道大家说手机。 问题大家有没有看数据的,智能手机的出货量也下降了20%多
|
[31 楼] 长安小鸟
[老坛泡菜]
18-5-4 12:36
|
[30 楼] poplife
[泡菜]
18-5-4 11:57
主要是现在手机拍照的质量越来越好,能够满足老百姓日常的需要。手机后期修图a pp效果也非常好。所以很多人确实不需要数码相机。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[29 楼] 阿次
[资深泡菜]
18-5-4 11:54
就一个,进入2000万像素以后,普通使用者像素升级动力消失了。
|
[28 楼] xuanxuan2996
[泡菜]
18-5-4 11:48
祝贺吧 发表于 2018-5-4 11:05  你说的都有道理,但反问一下,为什么相机在发展,销量却下降呢? 德制胶片机时代只有贵族买的起相机,对于贵族,相机销量是饱和的,不考虑平民,日产胶片机时代只有有钱人买的起相机,相机销量对有钱人也是饱和的,这种胶片机到现在还能拍照,即使生产商已经倒闭了,对厂商实在是悲剧。数码时代相机一般人都买得起,相机销量对一般人也是饱和的,而且相机寿命大大缩水,但还是长了,最好新机刚上市,上代机寿命到期,这样相机一直在不饱和状态,所以相机产业需要再一次的材料和寿命的革命性突破,厂家和消费者才能双赢。展望未来相机纸糊镜身机身,薄膜镜片,超低价,地摊卖,除自动曝光对焦,再增加自动构图,自动PS,自动艺术。。。等黑科技,大人小孩连带宠物一起使用,非惟全民,抑亦全宠,一起摄影,多壮观哉!
|
[27 楼] timson
[禁言中]
18-5-4 11:09
pwysh 发表于 2018-5-4 09:02  最喜欢看的就是前路这种口是心非,惺惺作态的本色表演 这货就是小丑儿表演呢.
|
[26 楼] timson
[禁言中]
18-5-4 11:08
|
[25 楼] 祝贺吧
[注销用户]
18-5-4 11:05
|
[24 楼] taolc
[泡菜]
18-5-4 10:37
手机的拍照的进步,各种傻瓜式ps类 app也越做越方便,上传网上各类的压缩限制等都让很多普通爱好者放弃功能单一的相机
|
[23 楼] xuanxuan2996
[泡菜]
18-5-4 10:36
楼主你错了,相机是发展的,德制胶片机时代贵族化,日产胶片机时代平民化,数码时代全民化,销量是大幅增长的。现在的根源是材料应用的步子跟不上了,中古的金属玻璃到现在的塑料树脂,这还远远不够,必须缩短材料的使用年限,开发更低成本新材料,是制造商的根本出路,反正现在只要分辨率,MTF,DXO等等可以量化的指标。那些什么色彩过度层次之类不可量化的“情怀”,一般普通人需要经过长期训练才能感受,更别说有生理缺陷的了,所以现在还在坚持制作高级光学玻璃的徕卡类纯属傻帽。
|
[22 楼] 祝贺吧
[注销用户]
18-5-4 10:09
|
[21 楼] qtomcn
[资深泡菜]
18-5-4 10:07
祝贺吧 发表于 2018-5-4 09:24  问题是前些年单反相机比现在还贵,销量比现在还高,这个就解释不过去啦!
比方说老5D当时2万多,1DS近7万,D200、40D、7D也都暴贵的那种。 那时候有选择吗?现在微单暴增不过分一杯羹而已。比如多少人灭门单反买索尼全幅微单了,还是在一个锅里,但是增量反而少了
|
[20 楼] pwysh
[泡菜]
18-5-4 09:58
qtomcn 发表于 2018-5-4 09:05  确实抓特写相机更好,但是你没看到这个图当中拿专业机的家伙居然没去抓到,实在失职。手机的好处在于如果大家都用手机围着拍,肯定能抓住那决定性的一刻,人多力量大 这是摄影师干完活,开始走位
|
[19 楼] 祝贺吧
[注销用户]
18-5-4 09:41
|
[18 楼] 鸡蛋糕
[资深泡菜]
18-5-4 09:37
祝贺吧 发表于 2018-5-4 08:53  第二是同意的,但是第一有等进一步交流,因为降低门槛,对相机也一样的,其实现在各家入门套机也不是很贵,但总体上相机销量还是下降了。应该有其本质的原因,比方说不如手机的整合功能,发微信微博,实时分享及相互评论交流等等。 另外你说的入门套机的销量下降本质原因是手机整合功能方便,上网分享啥的, 我可以明确的说:手机目标划分就是要吃掉入门机这一块!其实本质原因是很多的 消费者认为入门狗头套机有啥好,还不如手机拍的效果,还那么贵,当然他们不傻, 还不至于说上万的相机不好,手机整合功能对所有档次的相机都有冲击,而不是仅仅 限于入门级,现在入门卡片已经没人买了就是这个原因。
|
[17 楼] 祝贺吧
[注销用户]
18-5-4 09:24
|
[16 楼] 鸡蛋糕
[资深泡菜]
18-5-4 09:20
祝贺吧 发表于 2018-5-4 08:53  第二是同意的,但是第一有等进一步交流,因为降低门槛,对相机也一样的,其实现在各家入门套机也不是很贵,但总体上相机销量还是下降了。应该有其本质的原因,比方说不如手机的整合功能,发微信微博,实时分享及相互评论交流等等。 你认为不贵不代表老百姓认为不贵,2500买相机还是手机?你去问问吃瓜群众, 看看他们怎么选,至于你说的发微博网络分享啥的我已经说了,用(好玩)俩字 概括了。
|
[15 楼] 祝贺吧
[注销用户]
18-5-4 09:09
|
[14 楼] 祝贺吧
[注销用户]
18-5-4 09:05
|
[13 楼] qtomcn
[资深泡菜]
18-5-4 09:05
pwysh 发表于 2018-5-4 08:50  恰恰相反,真正需要画质、可靠记录的地方,都是照相机,日常拍摄倒是手机用的多了。看得懂下图,就明白。
确实抓特写相机更好,但是你没看到这个图当中拿专业机的家伙居然没去抓到,实在失职。手机的好处在于如果大家都用手机围着拍,肯定能抓住那决定性的一刻,人多力量大
|
[12 楼] pwysh
[泡菜]
18-5-4 09:02
祝贺吧 发表于 2018-5-4 08:53  第二是同意的,但是第一有等进一步交流,因为降低门槛,对相机也一样的,其实现在各家入门套机也不是很贵,但总体上相机销量还是下降了。应该有其本质的原因,比方说不如手机的整合功能,发微信微博,实时分享及相互评论交流等等。 最喜欢看的就是前路这种口是心非,惺惺作态的本色表演
|
[11 楼] hlby
[泡菜]
18-5-4 09:00
普通用户拿个小光圈的套机拍照,很多时候还不如手机效果好。
|
[10 楼] 祝贺吧
[注销用户]
18-5-4 08:58
|
[9 楼] 祝贺吧
[注销用户]
18-5-4 08:53
|
[8 楼] 小蚂蚁大力士
[泡菜]
18-5-4 08:51
在以前手机拍照不流行的时候,无论专业用户还是家庭普通用户,要想拍照,只能买卡片机或单反。后来手机拍照越来越强了,大部分普通用户选择用手机了,而且专业用户毕竟是少数,所以销量就上不去了。我朋友想拍孩子玩,问我买啥相机,我就说你的苹果手机就可以了。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[7 楼] pwysh
[泡菜]
18-5-4 08:50
祝贺吧 发表于 2018-5-4 08:32  这也是一个主因。
反过来也说明现在的新相机新镜头不象大家吹的那么强悍,就是说不值当,不好用。 恰恰相反,真正需要画质、可靠记录的地方,都是照相机,日常拍摄倒是手机用的多了。看得懂下图,就明白。
|
[6 楼] 祝贺吧
[注销用户]
18-5-4 08:50
|
[5 楼] 鸡蛋糕
[资深泡菜]
18-5-4 08:46
我认为第一是手机巨大的拥有量加上技术的快速发展极大的降低了摄影或者拍照 的门槛。第二就是相机对大多数人来说太贵了,而且不如手机便宜好玩耐玩。
|