玩奥林巴斯的有配渐变滤镜的吗？比如12-100Pro配什么规格的
610
17
|
[1 楼] 燕北龙三
[泡菜]
18-5-7 11:28
如题，如果用12-100pro配什么规格的滤镜架和渐变滤镜啊？
|
|
[18 楼] Masterlu
[资深泡菜]
19-6-26 13:43
渐变用acr拉拉就有了
|
|
[17 楼] akey
[泡菜]
19-6-25 21:52
再来一张因为取景限制没法用渐变的. 这样取景我很喜欢, 但是可以看到, 云朵的反差明显差于用了渐变的.
 |
|
[16 楼] akey
[泡菜]
19-6-25 21:50
可以看到, 圆渐变中心靠下的地方, 云的反差明显变差.
 |
|
[15 楼] akey
[泡菜]
19-6-25 21:46
一用渐变, 天的蓝直接都出来了, 云的反差也很好. 但是圆渐变的话, 取景受到很大限制, 或者后期想办法补. 还是方片来得直接, 方片已经在路上. 到了再来汇报. 本帖最后由 akey 于 2019-6-25 21:48 编辑
 |
|
[14 楼] akey
[泡菜]
19-6-25 21:44
上周用圆渐变去拍了些照, 现在觉得
1. 渐变真香 2. 方片必须得有  |
|
[13 楼] pcfan
[泡菜]
18-8-26 15:53
虎哮深谷鸣 发表于 2018-5-13 19:53 |
|
[12 楼] dsli111
[资深泡菜]
18-5-13 20:17
小怡爸 发表于 2018-5-13 19:38 赞同你的观点，并不是有后期就可以轻前期。应该是好的后期可以充分利用前期已经采集到的信息 用渐变镜无非是用光学的办法降低反差，并不是提升宽容度 而用后期的办法会比它处理得更好，哪怕是只拍一张raw，分别处理天（亮部）和地（暗部）合成的jpg提升的宽容的岂止是一档，更不用说拍多于一张了。 我也常拍点风景，一直这么用。注意渐变镜的渐变边界是直线且梯度不能调。后期渐变的限制只有使用者的想象力 个人观点滤镜只有nd和cpl还有用 本帖最后由 dsli111 于 2018-5-13 20:34 编辑 |
|
[11 楼] 致良知
[泡菜]
18-5-13 20:09
玩风光就宾得，m43还是配个nd就可以了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
18-5-13 19:53
@燕北龙三。 必须得用，拍风光用不用差别大了，特别是对4/3小底宽容度低的，建议Lee 牌100mm的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3.1 客户端发布 |
|
[9 楼] 光影旅行嘉
[泡菜]
18-5-13 19:43
渐变滤镜基本上要被淘汰了，没必要搞了。为了长曝光的nd滤镜还是可以搞一个
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[8 楼] 小怡爸
[泡菜]
18-5-13 19:39
iamredeye 发表于 2018-5-7 13:30 渐变不需要脚架，在天空一片蓝但却找不到一片云的时候很有用 |
|
[7 楼] 小怡爸
[泡菜]
18-5-13 19:38
dsli111 发表于 2018-5-7 19:52 不知道为啥会这样想，好的前期永远是基础啊，渐变用好了就是提升一档宽容度的，这对于M4/3这块小传感器帮助很大。 |
|
[6 楼] dsli111
[资深泡菜]
18-5-7 19:52
用渐变镜的就是认真拍风景的，认真拍风景的至少有基本的后期水平，有基本的后期能力谁还会用渐变镜不用后期合成呢
|
|
[5 楼] kiss163
[泡菜]
18-5-7 16:54
燕北龙三 发表于 2018-5-7 11:28 为什么要用渐变？我以前倒是在全幅上弄了几个方片，太麻烦，而且过渡的地方总是觉得不好，现在都改曝光合成了，滤镜只配ND和偏振 话说PEN-F的CMOS是不是对偏振有一种执着的偏色啊 |
|
[4 楼] akey
[泡菜]
18-5-7 16:14
刚配过一个圆渐变，试下来和后期自己拉GND效果差不多。暗处噪点会少点。圆片只有软GND的。方片没试过，上12100的应该不会考虑方片系统吧。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[3 楼] iamredeye
[泡菜]
18-5-7 13:30
带12-100出门估计也大都是因为方便省事，滤镜架什么的太麻烦了，渐变nd啥的肯定又要三脚架。很多时候后期其实也能达到类似的效果。我唯一弄了个偏振镜，带出去两了次，每次装上去还要转，这都嫌麻烦，现在都懒得带出去。
感觉m43，12-100这些器材不必太在意画质，这其实也是个优点，可以帮助我们更关注故事本身 |
|
[2 楼] 无齿
[泡菜]
18-5-7 11:32
拍风光，玩m43的不多
本帖由IOS客户端发布 |
