色影无忌

1260狗、1445狗和天涯镜14150不严谨大比拼
1613 32
[1 楼] 无齿 [泡菜]
18-5-8 20:15
手里有这3只镜头，关于1445和1260一直有争论到底哪个才是狗头王，今天就做个不严谨测试，顺便拉14150凑数
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-P5
光圈 : f/4.0
焦距 : 30mm
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 1600
[33 楼] 花花orz [泡菜]
18-8-7 23:10
batsing 发表于 2018-5-11 00:50
前面我的测试里得到结论：
广角端松下1260胜于奥林巴斯1250，尤胜在边缘画质。
长焦端奥林巴斯1250胜于松下1260，无论是※※还是边缘。
一方面可能跟机内校正有关，另一方面我想通过光学结构解析一下：

广角端：
可以从下图看到 松下1260光路经过的镜片比较均匀，路程也短，所以画质会有较好的表现；

而奥林巴斯光路较长，而且中间有一段是没有镜片的空缺段，虽然前后都有特殊镜片作为补充，
但是这段空隙的光路受损已经比较严重了，所以奥巴1250的广角端边缘画质会较差，
当然缩小光圈截掉一圈外围光线，画质会提到一定的提升；

长焦端：
松下1260是外变焦镜头，焦距越长，前面白色的两段镜组就离后边越远，那中间空缺的空间就会越大，
而前面两组镜片全是普通镜片，可以想象在经过前面两组后，光路必然不是很好，
而在漫长的空白光路后，到达后组时就比较呵呵了。所以此镜头越长空隙就越大，画质就越狗。

奥巴1250是内变焦镜头，其变焦镜组主要是后面的几个镜组，可以看到，焦距变长时，中间的空隙反而缩小，
所以画质一定会上升，43mm后可能已经超过了原本的光学设计，大概糊弄一下（中间挤没位置了……），画质下降仅作为赠送。
真是这样吗 ？分析有道理，但是实际拍摄效果可能有差距。        
[32 楼] 花花orz [泡菜]
18-8-7 17:42
不可否认14-45最优秀。12-60最实用。
[31 楼] louis2005 [泡菜]
18-8-6 11:24
现在松下用户真的可以一步到位选择dg1260了
拆机头这个价格没话说，我记得x45175也是因为gm1的拆机头才白菜价，后来没有了就涨上去了。
dg1260还能实惠多久不好说。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布
[30 楼] sigporsson [泡菜]
18-8-6 11:04
我还有个1445在GF3上服役，新的镜头没试过，各方面反正比奥巴配EM5的那个1250好太多，除了防水和微距。
[29 楼] keepi [泡菜]
18-5-11 06:18
batsing 发表于 2018-05-10 16:50
前面我的测试里得到结论：
广角端松下1260胜于奥林巴斯1250，尤胜在边缘画质。
长焦端奥林巴斯1250胜于松下1260，无论是※※还...

谢谢！
本帖由安卓客户端发布
[28 楼] 无齿 [泡菜]
18-5-11 05:57
batsing 发表于 2018-05-11 00:50
前面我的测试里得到结论：
广角端松下1260胜于奥林巴斯1250，尤胜在边缘画质。
长焦端奥林巴斯1250胜于松下1260，无论是※※还...

我只是看看，没有你那个档次的机身，1250我是不买的，1260在不远的将来很可能也是被出掉的命

我喜欢用的是14150，这个体积的大变室外用挺方便的，在弱光下或者需要画质我会上定焦
本帖由IOS客户端发布
[27 楼] batsing [泡菜]
18-5-11 02:28
keepi 发表于 2018-5-9 15:04
纯粹看镜头素质，哪个更好？
从镜头设计来看

好像直接发回贴@不到你，引用一下提醒你看看，我刚才分析了两支镜头的光学设计，希望能给到你一些参考和解惑。
[26 楼] batsing [泡菜]
18-5-11 00:50
前面我的测试里得到结论：
广角端松下1260胜于奥林巴斯1250，尤胜在边缘画质。
长焦端奥林巴斯1250胜于松下1260，无论是※※还是边缘。
一方面可能跟机内校正有关，另一方面我想通过光学结构解析一下：

广角端：
可以从下图看到 松下1260光路经过的镜片比较均匀，路程也短，所以画质会有较好的表现；

而奥林巴斯光路较长，而且中间有一段是没有镜片的空缺段，虽然前后都有特殊镜片作为补充，
但是这段空隙的光路受损已经比较严重了，所以奥巴1250的广角端边缘画质会较差，
当然缩小光圈截掉一圈外围光线，画质会提到一定的提升；

长焦端：
松下1260是外变焦镜头，焦距越长，前面白色的两段镜组就离后边越远，那中间空缺的空间就会越大，
而前面两组镜片全是普通镜片，可以想象在经过前面两组后，光路必然不是很好，
而在漫长的空白光路后，到达后组时就比较呵呵了。所以此镜头越长空隙就越大，画质就越狗。

奥巴1250是内变焦镜头，其变焦镜组主要是后面的几个镜组，可以看到，焦距变长时，中间的空隙反而缩小，
所以画质一定会上升，43mm后可能已经超过了原本的光学设计，大概糊弄一下（中间挤没位置了……），画质下降仅作为赠送。

@keepi  @无齿  希望能解答到你们心中的疑问。如果更多见解，欢迎提出 本帖最后由 batsing 于 2018-5-11 01:01 编辑

[25 楼] batsing [泡菜]
18-5-9 16:29
keepi 发表于 2018-5-9 15:04
但是从你的评测器材来看，
如果不算机内矫正，
纯粹看镜头素质，
哪个更好？
你也说了老款奥巴机器1250很烂。
从镜头设计来看，1250的素质必然要一般

这个我很难评价，因为这些机内校正的东西，RAW格式都会带有，
而且PS、LR 没有选项去除这些机内纠正……
我知道2345看图王、光影看图 有个选项可以查看真RAW（套头没纠正前的畸变紫边挺吓人）
但这软件的解析算法好像又跟奥巴的RAW不太兼容，而且也只是能看，不能做后期处理

我又看了几个网上对1250的测评，机身基本上都是EP3，也就是5代的图像引擎，而现在最新机是8代，常用机型是7代了……

现在微单的镜头画质与机身结合度太高了，我们用户也很难再追寻原始的镜头画质（除非转接，但m43镜头已经没得转了）；
所以我的建议是，顺应厂家的思路、相信软件科学……
毕竟微单嘛，最终还是要回到便利实用上。
[24 楼] keepi [泡菜]
18-5-9 15:04
batsing 发表于 2018-05-09 03:39
奥巴1250，※※画质从广角到43mm都比较优秀，边缘画质广角端较肉、中间焦段开始变好，43mm以后整体画质都开始下降；

松下12...

但是从你的评测器材来看，
如果不算机内矫正，
纯粹看镜头素质，
哪个更好？
你也说了老款奥巴机器1250很烂。
从镜头设计来看，1250的素质必然要一般
本帖由安卓客户端编辑于：2018-05-09 15:07:43
[23 楼] keepi [泡菜]
18-5-9 14:31
batsing 发表于 2018-05-09 03:39
奥巴1250，※※画质从广角到43mm都比较优秀，边缘画质广角端较肉、中间焦段开始变好，43mm以后整体画质都开始下降；

松下12...

谢谢！
这确实有些出乎意料，
因为一般看到的评测，1260都是全面取代1445的
本帖由安卓客户端发布
[22 楼] tlon [泡菜]
18-5-9 13:06
各位大神辛苦了  这样的帖子看着 很有意义
[21 楼] batsing [泡菜]
18-5-9 11:39
keepi 发表于 2018-5-9 05:03
这个比较不同于之前看到的评测。
1250一直被称为狗头中的狗头，
难道是错的？
1260swd为标准，
1260开始松散，1250保持，这时候1260和1250哪个画质好？
哥们要不要再重新表述一下？
谢谢！

奥巴1250，※※画质从广角到43mm都比较优秀，边缘画质广角端较肉、中间焦段开始变好，43mm以后整体画质都开始下降；

松下1260，广角端画质优秀，但从中间焦段开始，画质（※※和边缘都是）就开始下降，而且下降较快，35mm开始，※※和边缘画质都已经不如奥巴1250了；

我用的机身是 奥林巴斯EM1，狗头的画质跟机身图像处理引擎有较大关系，而且不排除松下1260有可能有快门共振问题（power is的惯病）。
EM5、EP5是6代图像引擎，EM1、EM10、EM5ii、penf、EM10ii 是7代图像引擎。
1250发布比较早（EM5套头），网上测评多是早期机型，图像引擎较旧，所以画质不佳

我以前用EM10，现在用EM1，感觉1250画质都还可接受继续使用，松下1260用了半年已经出掉了
[20 楼] keepi [泡菜]
18-5-9 05:03
batsing 发表于 2018-05-08 17:14
我也发一个对比吧
松下小1260 与 奥林巴斯1250 的PK，以奥巴1260SWD为牛头参考

（外链图片较大，请 鼠标右键 或 手...

这个比较不同于之前看到的评测。
1250一直被称为狗头中的狗头，
难道是错的？
1260swd为标准，
1260开始松散，1250保持，这时候1260和1250哪个画质好？
哥们要不要再重新表述一下？
谢谢！
本帖由安卓客户端编辑于：2018-05-09 05:08:35
[19 楼] batsing [泡菜]
18-5-9 01:14
我也发一个对比吧
松下小1260 与 奥林巴斯1250 的PK，以奥巴1260SWD为牛头参考

（外链图片较大，请 鼠标右键 或 手机长按图片下载查看 ）
总结如下：
12mm，※※画质三者都一样，边缘画质1250明显较肉；
25mm，※※画质三者都一样，边缘画质1250还是较肉；
35mm，※※画质松下1260画质开始松散，奥巴1250则保持；
边缘画质松下1260也开始下降，奥巴1250反而画质上升超过松下的；
43mm，※※画质松下1260依然松散，奥1250则仍然保持；
边缘画质松下1260和奥巴1250都一样，感觉还行，但不如牛头；
50mm，※※画质松下1260继续松散，奥巴1250也有所下降，但明显比松下好，
边缘画质松下1260更差甚至有点重影，我确认了不是手抖，奥巴1250也较肉；

60mm，放大看了一遍，松下1260的情况跟50mm一样糟，确认是狗头，不想贴图了。

不得不说，奥巴12-60 f2.8-4 SWD的光学功底真是了得，当年大43非常讲究的垂直入射理念，
这镜头从广角到长焦，全开光圈都完全是领跑状态，广角从※※到边缘都优秀，长焦端更是画质领跑。
现在二手￥1500左右的价格，如果不敏感单反镜头的重量体积，我非常推荐奥巴EM1用户入手

本帖最后由 batsing 于 2018-5-9 01:24 编辑

[18 楼] batsing [泡菜]
18-5-8 22:58
无齿 发表于 2018-5-8 20:31
边缘100%对比，60mm焦距的没放

1260的角还是真的好点的，不过我这只1260色散有点大，还是蓝边的

那我算是想明白，我用EM1+松下小1260，拍出来画质有些假的原因了。
因为我用EM1拍出来，放大发现居然没紫边，甚至12mm边缘看阳光下的树枝都没有，但取景的时候明显是感觉到有紫边的。
EM5是再上一代的图像处理引擎的，应该没有处理这个镜头的紫边问题。
而EM1则是处理了，但是松奥两家毕竟不同厂，算法上有差异，可能修正过猛或者什么的，导致了画面变得有些假……

本帖最后由 batsing 于 2018-5-8 23:01 编辑

[17 楼] batsing [泡菜]
18-5-8 22:40
用了1260狗半年，还是换回了奥巴1250。
12-40段画质都能接受，就是光圈小些，镜身长度长了些，跟松下x45-175一样长。

哎，扶摸党，奥巴1250 的 做工 质感 内变焦逼格 操控，完胜任何画幅任何价位的标变。 本帖最后由 batsing 于 2018-5-8 22:42 编辑

[16 楼] sidewind [泡菜]
18-5-8 22:22
中心确实没什么区别，感觉些许的不稳定表现似乎是来自于对焦？
[15 楼] louis2005 [泡菜]
18-5-8 22:21
无齿 发表于 2018-05-08 14:01
对了，这次没说畸变的事，1445比1260的畸变表现要好

...

这两看来半斤八两

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布
[14 楼] louis2005 [泡菜]
18-5-8 22:19
谢谢无齿大神的评测！
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布
[13 楼] 掺和老潘 [泡菜]
18-5-8 22:11
无齿 发表于 2018-5-8 20:15
手里有这3只镜头，关于1445和1260一直有争论到底哪个才是狗头王，今天就做个不严谨测试，顺便拉14150凑数

无齿兄辛苦了。感谢你的评测,期待上一些1260的片子让大家欣赏。
[12 楼] 掺和老潘 [泡菜]
18-5-8 22:10
无齿 发表于 2018-5-8 20:15
手里有这3只镜头，关于1445和1260一直有争论到底哪个才是狗头王，今天就做个不严谨测试，顺便拉14150凑数

无齿兄辛苦了。感谢你的评测,期待上一些1260的片子让大家欣赏。
[11 楼] 无齿 [泡菜]
18-5-8 22:01
keepi 发表于 2018-05-08 21:23
无齿兄，这样狗头王是1260了？
对了，这次没说畸变的事，1445比1260的畸变表现要好
本帖由IOS客户端发布
[10 楼] kelaire [泡菜]
18-5-8 21:55
我站1260，毕竟有个DG1260做榜样。
本帖由IOS客户端发布
[9 楼] 无齿 [泡菜]
18-5-8 21:54
keepi 发表于 2018-05-08 21:23
无齿兄，这样狗头王是1260了？
没啥区别，这都是100%的裁图，1260角上稍好一点点有限

我现在最常用的是14150，1260刚弄来看看的，1445已经压箱底很久了
本帖由IOS客户端发布
[8 楼] keepi [泡菜]
18-5-8 21:23
无齿 发表于 2018-05-08 12:31
边缘100%对比，60mm焦距的没放

1260的角还是真的好点的，不过我这只1260色散有点大，还是蓝边的...

无齿兄，这样狗头王是1260了？
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 无齿 [泡菜]
18-5-8 20:31
边缘100%对比，60mm焦距的没放

1260的角还是真的好点的，不过我这只1260色散有点大，还是蓝边的
[6 楼] 无齿 [泡菜]
18-5-8 20:27
室外测试，中心100%，仍然是没啥区别 本帖最后由 无齿 于 2018-5-8 20:27 编辑

[5 楼] 无齿 [泡菜]
18-5-8 20:25
边缘测试，不是很明显的区别，倒是14150原形毕露了 本帖最后由 无齿 于 2018-5-8 20:26 编辑