SilverFast 6和8对比、取舍
248
19
|
[1 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-16 10:47
SilverFast ai 6早已被破解,甚至SilverFast HDRStudio 6也轻易可破解。那么以SilverFast 8正版不菲的价格,而且同一品牌的各种机型都不通用这样的情况下,其画质相对6的提升是否与价格相配呢?欢迎大家一起讨论
|
|
[20 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-7-12 15:16
|
|
[19 楼] herotree
[资深泡菜]
18-7-12 02:02
|
|
[18 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-7-11 23:58
|
|
[17 楼] herotree
[资深泡菜]
18-7-11 21:26
|
|
[16 楼] 逑
[泡菜]
18-7-11 20:52
|
|
[15 楼] 藏花图朵
[资深泡菜]
18-7-11 17:37
|
|
[14 楼] 乘着光去旅行
[泡菜]
18-5-18 10:05
无忌就应该多点讨论交流,别都忙着盖楼。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[13 楼] 逑
[泡菜]
18-5-17 11:34
觉得8太贵,6有免费的
![]() 本帖最后由 逑 于 2018-5-17 11:34 编辑 |
|
[12 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-17 11:09
简评
就扫描负片而言,8相对6的提升有限。本来尼康Ved、5000ed是把图像的亮度压得很低来确保亮部细节的,扫出来的片子总体偏暗。这个在需要的时候通常只要在PS里增加亮度就OK了。8虽然明亮度提升很大,总体上在数码时代更讨喜,但亮部细节的损失不能接受(这点虽然通过在PS里降低亮度可以改善,但又回到了6)。色彩方面有所改善,但总体还是有得有失,如本例中8的图片偏红比较明显。 至于值不值,看钱包吧,多一种选择总是好的。 本帖最后由 qjzjz2006 于 2018-5-17 11:31 编辑 |
|
[11 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-17 10:47
图片色阶对比,左6右8(8的是未降低亮度时的,大家还可以与上一图降低了亮度的对比一下)
本帖最后由 qjzjz2006 于 2018-5-17 11:13 编辑 |
|
[10 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-17 10:46
Curves曲线对比,左6右8
|
|
[9 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-17 10:44
简单分析
二者的差别只有很小的部分是由于微调了Curves(底片曲线,依底片不同而不同)造成的,更多的原因猜测还是调用扫描仪的参数或者转换时的不同造成的。一是明显的在亮度上的差别,如果把8扫出来的片子亮度降低35左右(PS里),那么总体上就与6扫的片子很接近了。二是色彩上的差别,即使是降低了亮度,二者在色彩上的差别还是很明显的,色阶图的形状也就不同。 图中左为6的,右为8的(降低亮度35),色阶为8的。 本帖最后由 qjzjz2006 于 2018-5-17 10:52 编辑 |
|
[8 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-16 17:04
SilverFast AI Sutio 6.6.2R5
|
|
[7 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-16 17:03
SilverFast AI Sutio 8.8
|
|
[6 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-16 16:48
SilverFast AI Sutio 8.8
可以看出来,白云部分基本没什么细节。仅就这点比起它哥来差距也比较大。 本帖最后由 qjzjz2006 于 2018-5-16 16:50 编辑 |
|
[5 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-16 16:47
再看放大。SilverFast AI Sutio 6.6.2R5
|
|
[4 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-16 16:38
试用版的SilverFast AI Sutio 8.8,因有水印,PS里除去时难免改变局部图像。
可以用看出来,两者的差别可以说是巨大。 |
|
[3 楼] qjzjz2006
[泡菜]
18-5-16 16:34
下载试用版的SilverFast AI Sutio 8.8,用尼康V ed初步做了对比。样片是agfa vista 200负片。色彩空间SRGB。
先上SilverFast AI Sutio 6.6.2R5扫的。 |
|
[2 楼] jiangken
[资深泡菜]
18-5-16 16:25
唯一觉得扫描仪不通用,最大的缺点。
我觉得8比6好。SE版足够用。 |

