希望奥巴和松下能重视追焦和眼控能力

978 21

[1 楼] 鱼言风语III [资深泡菜] 18-5-28 17:01 大法的a7iii来势汹汹，富士的xe3等追焦也上来了之前M43的对焦优势已转变为劣势了松下的GX9又是一个对付态度的产品希望奥巴不要把对手范围局限在松下，要看看大法和富士，别人已经超过你了，别再继续挤牙膏了！本帖最后由鱼言风语III 于 2018-5-28 17:26 编辑
[22 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 18-5-31 00:57 花工发表于 2018-5-31 00:11 G9/GH5的DFD，动作频率非常高，每秒钟分析480次，这是效果好的关键。根据我自己的G9/A7r3打飞鸟的感受，大多数场景下，判断方向并准确合焦的速度与精度，已经远远超过索尼A7r3的相位对焦了。只是高速追焦过程中，存在可见的焦平面闪动问题，视感上不如相位对焦的机器。松下头貌似很多都至少支持240FPS,480的话大概就228？感觉就是配合还不够好，G9的实力还有很大空间，而且松下的机械学习是靠大量摄影师的实拍来写入数据，理论上潜力无限~所以虽然G9现在还不够非常强悍，但依然看好将来的提升
[21 楼] 花工 [资深泡菜] 18-5-31 00:11 kawasaki1280 发表于 2018-5-30 21:32 对，我也认为DFD根本不挑头，否则应该会有巨大差距了~ G9/GH5的DFD，动作频率非常高，每秒钟分析480次，这是效果好的关键。根据我自己的G9/A7r3打飞鸟的感受，大多数场景下，判断方向并准确合焦的速度与精度，已经远远超过索尼A7r3的相位对焦了。只是高速追焦过程中，存在可见的焦平面闪动问题，视感上不如相位对焦的机器。
[20 楼] kawasaki1280 [资深泡菜] 18-5-30 21:32 花工发表于 2018-5-30 20:03 官网上公开的资料： M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO 对，我也认为DFD根本不挑头，否则应该会有巨大差距了~
[19 楼] amosmos [泡菜] 18-5-30 20:07 松下的脸部对焦比富士的靠谱多了。。。。。
[18 楼] 花工 [资深泡菜] 18-5-30 20:03 猫的镜子发表于 2018-5-30 19:54 奥巴也开始提供景深信息给松下机身了吗？官网上公开的资料： M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
[17 楼] 猫的镜子 [泡菜] 18-5-30 19:54 花工发表于 2018-5-30 17:06 目前松下机身接很多奥巴镜头DFD追焦也没问题呀。奥巴也开始提供景深信息给松下机身了吗？
[16 楼] SuRain [泡菜] 18-5-30 17:53 我感觉松下的追焦和眼控挺好的，难道就我自己这么认为吗？本帖由IOS客户端发布
[15 楼] 花工 [资深泡菜] 18-5-30 17:06 猫的镜子发表于 2018-5-30 16:13 只要奥巴镜头肯提供景深信息给松下，那松下机身+奥巴镜头也能DFD追焦。目前松下机身接很多奥巴镜头DFD追焦也没问题呀。
[14 楼] 猫的镜子 [泡菜] 18-5-30 16:13 ycgj 发表于 2018-5-29 20:51 dfd就是邪路，只能用自家镜头这一点，就没有出路。只要奥巴镜头肯提供景深信息给松下，那松下机身+奥巴镜头也能DFD追焦。
[13 楼] keepi [泡菜] 18-5-29 21:56 ycgj 发表于 2018-05-29 12:51 dfd就是邪路，只能用自家镜头这一点，就没有出路。 ... 额，用奥巴镜头，也比奥巴机身对焦快。松下机身单次对焦，不用在意dfd 本帖由安卓客户端发布
[12 楼] ycgj [泡菜] 18-5-29 20:51 毛玻璃头发表于 2018-05-29 12:46 只要想好好干事儿的，谁会对自己的短板不重视？所以不是不想，实在是目前无法办到。比如松下，一根筋吊在反差对焦上死磕（这方面确实是它的优势所... dfd就是邪路，只能用自家镜头这一点，就没有出路。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[11 楼] qinxue86 [泡菜] 18-5-29 20:01 毛玻璃头发表于 2018-5-29 12:46 只要想好好干事儿的，谁会对自己的短板不重视？所以不是不想，实在是目前无法办到。比如松下，一根筋吊在反差对焦上死磕（这方面确实是它的优势所在），以期有所突破，可问题是这种对焦方式虽然精度高但计算量庞大（尤其是对动态目标比如追焦），现在的cpu&gpu或许力有不逮（但确实在不断地进步ing）。但是一旦解决了计算能力问题，那么DFD的优势——高速&高精度，是其他对焦方式很难匹敌的。这可能是松下一直坚持的根本原因。至于由此带来的负面影响，比如用户是否也愿意等待，那就是另外一个问题了。反观奥巴，反差这块儿不如松下，突破更难，自然要另辟蹊径搞相位、反差综合对焦了，至于能搞到什么程度，得看本事和用户的接受度咯看过奥巴的一个访谈说EM1二代机身是双核心的CPU，现有的功能还没达到最高的使用率，以后可以通过固件升级逐步把机身性能释放出来。
[10 楼] 毛玻璃头 [泡菜] 18-5-29 12:46 只要想好好干事儿的，谁会对自己的短板不重视？所以不是不想，实在是目前无法办到。比如松下，一根筋吊在反差对焦上死磕（这方面确实是它的优势所在），以期有所突破，可问题是这种对焦方式虽然精度高但计算量庞大（尤其是对动态目标比如追焦），现在的cpu&gpu或许力有不逮（但确实在不断地进步ing）。但是一旦解决了计算能力问题，那么DFD的优势——高速&高精度，是其他对焦方式很难匹敌的。这可能是松下一直坚持的根本原因。至于由此带来的负面影响，比如用户是否也愿意等待，那就是另外一个问题了。反观奥巴，反差这块儿不如松下，突破更难，自然要另辟蹊径搞相位、反差综合对焦了，至于能搞到什么程度，得看本事和用户的接受度咯本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 朱曦侦探事务所 [泡菜] 18-5-29 08:26 鱼言风语III 发表于 2018-5-28 17:23 希望EM5 mk3 和Pen F mk2追焦也能跟上奥巴出了一批f1.2的大光圈镜头，如果追焦和眼控没有跟上，这些镜头就白瞎了同感，其实完全能做到，只是奥巴为了区分产品线，其实相位做全屏，对眼追焦上去，m43机器性能比肩a9的话基本上就还有活路，不然的话，画质不如意，性能不突出，谁会买。
[8 楼] 无齿 [泡菜] 18-5-28 22:37 鱼言风语III 发表于 2018-05-28 22:17 都差松下就是这样一个万年不变的尿性，想要好的，换门就是了…………反正都是tnnd鬼子货本帖由IOS客户端发布
[7 楼] 鱼言风语III [资深泡菜] 18-5-28 22:17 飞龙潜天发表于 2018-05-28 13:32 就视频追焦差，照片追焦差距不大吧？都差本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3.1 客户端发布
[6 楼] 飞龙潜天 [泡菜] 18-5-28 21:32 就视频追焦差，照片追焦差距不大吧？
[5 楼] Ranyon [泡菜] 18-5-28 21:07 ZZ威尔第发表于 2018-05-28 17:03 同感，只能看看明年的EM1iii有什么变化了不应该只给旗舰机追焦啊太贵了本帖由IOS客户端发布
[4 楼] 猫的镜子 [泡菜] 18-5-28 20:54 鱼言风语III 发表于 2018-5-28 17:23 希望EM5 mk3 和Pen F mk2追焦也能跟上奥巴出了一批f1.2的大光圈镜头，如果追焦和眼控没有跟上，这些镜头就白瞎了现在M43的机身，除了EM1二代，其他追焦都打不过A6300。
[3 楼] 鱼言风语III [资深泡菜] 18-5-28 17:23 ZZ威尔第发表于 2018-5-28 17:03 同感，只能看看明年的EM1iii有什么变化了希望EM5 mk3 和Pen F mk2追焦也能跟上奥巴出了一批f1.2的大光圈镜头，如果追焦和眼控没有跟上，这些镜头就白瞎了本帖最后由鱼言风语III 于 2018-5-28 17:24 编辑
[2 楼] ZZ威尔第 [泡菜] 18-5-28 17:03 同感，只能看看明年的EM1iii有什么变化了