12-40 f2.8的抗眩光能力有点让人失望啊
1259
24
|
[1 楼] 小怡爸
[泡菜]
18-6-1 16:22
12-40用下来总体是比较满意的，就是夜间的抗眩光能力有点让人失望，这光斑太要命了。。。
 |
|
[25 楼] wklh
[泡菜]
18-6-5 16:53
这头眩光是重，开始以为是UV的问题，去掉了一看，还是有，加上遮光罩。。。。。算了，这货的遮光罩基本上就是改善一下颜值用的。
不过这支镜头现在是我最常用的一支了，除了眩光渣，别的都很好，又小巧，没什么好挑剔的啦 |
|
[24 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
18-6-5 10:15
batsing 发表于 2018-6-4 16:56 |
|
[23 楼] E3U3
[泡菜]
18-6-4 18:13
batsing 发表于 2018-6-4 16:56 |
|
[22 楼] 小怡爸
[泡菜]
18-6-4 17:24
dmispeaceful 发表于 2018-6-4 11:00 我也是去年旅游租了这个头之后大有好感，年初买了他 本帖最后由 小怡爸 于 2018-6-4 17:24 编辑 |
|
[21 楼] batsing
[泡菜]
18-6-4 16:56
E3U3 发表于 2018-6-4 15:13 然而二手图丽 两千块就买到了相当于M43超广角 8-14mm f/2.0 |
|
[20 楼] E3U3
[泡菜]
18-6-4 15:13
您要是用过图丽的镜头，那炫光整个对角线都是。。
|
|
[19 楼] dmispeaceful
[泡菜]
18-6-4 11:00
抗眩光确实一般，不过注意一下角度的话，其实有时候还挺有惊喜的。
我一直都想换门富士，就是被这颗头给留下了，旅游真的太方便了。 |
|
[18 楼] 小怡爸
[泡菜]
18-6-4 08:37
无齿 发表于 2018-6-1 21:31 只是说这一点让人失望，并没有打算出啊  |
|
[17 楼] 小怡爸
[泡菜]
18-6-4 08:36
强少 发表于 2018-6-2 19:09 这张图刚好是F11的光圈 |
|
[16 楼] 小怡爸
[泡菜]
18-6-4 08:36
iamredeye 发表于 2018-6-1 17:58 一开始也有以为是UV问题，拆了发现依然有 |
|
[15 楼] 强少
[老坛泡菜]
18-6-2 19:09
我觉得还可以啊，是不是和光圈收的太小F14有关系（衍射影响？？）？？ 换F8-F11不知道会不会好点？
|
|
[14 楼] 无齿
[泡菜]
18-6-2 08:31
louis2005 发表于 2018-06-02 08:20  天天都这么收，可是一个真出的都没见………………切，都是瞎叫唤的，白激动了半天 本帖由IOS客户端发布 |
|
[13 楼] louis2005
[泡菜]
18-6-2 08:20
无齿 发表于 2018-06-01 13:31 天天看到打折收器材的  本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布 |
|
[12 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
18-6-2 06:07
大光圈时还可以吧
本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] xajhlwh
[泡菜]
18-6-1 22:11
奥林巴斯的炫光是没办法的
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] 无齿
[泡菜]
18-6-1 21:31
5折收1240
本帖由IOS客户端发布 |
|
[9 楼] 醉未醒
[资深泡菜]
18-6-1 21:18
这已很好了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] iamredeye
[泡菜]
18-6-1 17:58
有uv吧？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] E3U3
[泡菜]
18-6-1 17:51
这一点都不严重。
|
|
[6 楼] batsing
[泡菜]
18-6-1 17:47
奥巴的镜头 炫光一直都是处于放弃治疗的状态 本帖最后由 batsing 于 2018-6-1 17:48 编辑
|
|
[5 楼] angoe2006
[泡菜]
18-6-1 16:45
应该跟小底有关系
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] stanmkl
[泡菜]
18-6-1 16:39
小怡爸 发表于 2018-6-1 16:34 就自己遷就一下角度 |
|
[3 楼] 小怡爸
[泡菜]
18-6-1 16:34
stanmkl 发表于 2018-6-1 16:30 我知道这不算严重，但是挡得真不是地方  |
|
[2 楼] stanmkl
[泡菜]
18-6-1 16:30
只這麼一點就令你失望？
你看sony 25-70 gm  |
