对比索尼a7r2加24240一镜走天下和RX10M4画质，谁有结论？
1424
15
|
[1 楼] zxw00u
[泡菜]
18-6-4 16:26
肯定有人说一个是全幅单反一个是数码相机没有可比性，可是我就是有这个需求。要去非洲，有长焦需求，又背不动太多东西。手头有个a7r2的机身不知道是配个24-240的镜头好还是干脆新买一个RX10M4好，两个换算成全幅等效焦距差不多，所以纠结请各位赐教。不是很差钱，不用为我的经济考虑，但是差体力，背不动各种长枪短炮。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[16 楼] rpd19
[泡菜]
18-7-23 11:30
我买的话肯定rx10m4，全幅机带这个24240旅游头不一定给力
|
|
[15 楼] 小胖子
[资深泡菜]
18-7-13 14:48
zxw00u 发表于 2018-6-5 10:13 一寸底像素密度优势蛮大的.所以相同物距情况下应该是RX10M4解析度更高点. |
|
[14 楼] JimC
[泡菜]
18-6-9 07:37
zxw00u 发表于 2018-6-5 10:13 不对，你没有考虑到CMOS的像素区别。 4200万像素扣出中间一寸大小来，像素只有大约600万。 |
|
[13 楼] 漠星
[泡菜]
18-6-8 22:34
zxw00u 发表于 2018-6-8 15:00 你这里提到的玄学不是玄学，玄学是角度、机位、时间、光线、距离、色彩、层次、主体与陪体、前景与背景等各种因素综合作用产生出的效果 |
|
[12 楼] zxw00u
[泡菜]
18-6-8 15:00
我去了体验店，有结论了。全幅机完胜，完胜！决定这种胜出的是不可描述的东西，就像另一个贴里有人写到的："同样等效焦距下，黑胖4画面中心解析力不如a7 240，但是边角要好不少。而虚化和氛围感这些玄学因素，就明显是底大一级压死人了……" 玄学很强大啊，让你一眼就觉得a7 240拍出来的照片看起来舒服好多。
本帖由IOS客户端发布 |
|
[11 楼] zxw00u
[泡菜]
18-6-5 15:35
drakeyang 发表于 2018-06-05 11:04 你这么说确实是很有道理…… 本帖由IOS客户端发布 |
|
[10 楼] drakeyang
[泡菜]
18-6-5 11:04
不能这么算，镜头的极限分辨率、CMOS中心区域的像素密度也都差得挺远的。标变范围的焦段A7R2+24240肯定更好；等效400-600的焦段，A7R2+24240+数码变焦or后期裁切 肯定比不上RX10M4。你有A7R2机身了的话，还是再买个专门的长焦头吧。
zxw00u 发表于 2018-6-5 10:13 |
|
[9 楼] 在天上飞的狗
[泡菜]
18-6-5 10:39
拍的到和拍的好，你自己选吧。
|
|
[8 楼] zxw00u
[泡菜]
18-6-5 10:13
萌龟库巴 发表于 2018-06-04 16:40 rx10m的实际焦距是220，换算成全幅是600，因为它底小，取的是全幅中间的那块，也就是说它实际比240全幅的长焦端取到的中间那块还要远一点儿，不及240。也就是说把240取到的中间那块裁切出来会比Rx10m4 整体拍到的更大更近，我是这么理解的，不知道对不对 本帖由IOS客户端发布 |
|
[7 楼] zxw00u
[泡菜]
18-6-4 21:41
老顽童 发表于 2018-06-04 16:37 确实也不会都洗成海报，只是千里迢迢的过去很怕拍出来的照片放大了看不清楚，本人还是挺喜欢数毛儿的，不过这两个选择可能都够呛…… 本帖由IOS客户端发布 |
|
[6 楼] 3dtavern
[资深泡菜]
18-6-4 16:51
其他方面就不行了，用4k 显示器来看差别更明显。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] 3dtavern
[资深泡菜]
18-6-4 16:45
r10m4在微距和长焦方面应该是有微弱优势。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] 萌龟库巴
[泡菜]
18-6-4 16:40
换算成全幅，等效焦距差很多啊
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
18-6-4 16:37
看你最终要多大的照片？如果是计算机屏幕这么大，RX10M4肯定能够胜任。
|
|
[2 楼] zxw00u
[泡菜]
18-6-4 16:32
经济上来讲24240现在四千多肯定是便宜多了，但是加上机身后的重量超过了RX10M4,虽然机身素质好但是毕竟这只镜头口碑一般，如果画质并不比后者强的话那还不如直接RX10m4。我只想知道画质的区别，有没有人曾经比较过，多谢！
本帖由IOS客户端发布 |
