翻开自己以前佳能老5D的片子 再看自己6D2的片子 忍不住。。
11581
95
|
[1 楼] haloer
[泡菜]
18-6-10 19:08
翻开自己以前佳能老5D的片子 再看自己6D2的片子 忍不住。。 本帖最后由 haloer 于 2018-6-10 19:08 编辑
   |
|
[96 楼] 17328686986
[泡菜]
12-4 10:59
刚刚自提入手了个6d2, 二手3700，快门2W次，有购买记录，发现快门不够干脆响亮，按键阻尼感不强很软。请问下这种是6d2的普遍现象吗？还是翻车了？
|
|
[95 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
5-27 14:55
也就是说不能拿5d最擅长的表现场景说5d比6d2如何如何，虽说6d2也不咋地，但也会有些场景拍的不错。
不过我是都不需要，我20年没买过佳能单反了，佳能dc不香么，还保值~。 开山鼻祖 编辑于 2025-05-27 14:56 |
|
[94 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
5-27 13:57
5d这种机子能力差的一个表现是夜景不能手持（夜景长焦更是不行甚至搞不定手机，上架可以但麻烦很多），大部分老单反也是这个问题。
另外我迄今只有手机在飞机上拍过夜景，相机拍过全糊，老单反上次飞机上用是白天，也近十年了。 当然手机也只有手持这个优势，且以前手机也不行，以前手机也不让用，现在可以用但也不要太放肆。 开山鼻祖 编辑于 2025-05-27 14:08 |
|
[93 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
5-27 13:48
二手市场才是证明一分钱一分货的地方，一手市场不是。;
开山鼻祖 编辑于 2025-05-27 13:59 |
|
[92 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
5-27 13:36
这么好机子没人要？
卖不起价可以理解，我的600d部分胶质也老化了。 但卖价不如同期dc就是能力问题了，我一22倍卡片机网上也卖到同期单反现在价钱，还在用，单反很少用了。不过我买这卡片机时它未涨价，买后才涨的，后来那店铺老板直后悔，不过我又买过他一个十倍三星手机弥补他了。 开山鼻祖 编辑于 2025-05-27 13:44 |
|
[91 楼] 无严
[泡菜]
5-27 13:32
Gozila_2024 发表于 2025-05-26 11:45 你又来你自己的理论了，请你先去搞清什么是画质，搞清楚分辨率、色彩、动态特性等与画质的关系，再大谈画质不迟。你看着好的片子不代表高画质，你说的画质和这里多数人说的画质不是一回事好吧。到目前为止，没见到任何一家专业的影像测评网站，哪怕是一家把5D或5D2列为画质前列，难道人家都没你们专业，那些影像测评都是不测画质的？  无严 编辑于 2025-05-27 13:44 |
|
[90 楼] 无严
[泡菜]
5-27 13:21
duoduobear 发表于 2024-08-14 00:55 感觉很有道理！老机器的动态范围差，将很多接近的层次，包括色彩给模糊处理了，平滑度就和现在的机器不一样。还有就是老镜头的解析力差，与动态范围差结合，很多该有的细节失去。最明显是人的面部，缺乏细节，看上去似乎光滑，模糊，其实是缺少自然真实信息的结果。 发布自 安卓客户端 |
|
[89 楼] dingwu11
[泡菜]
5-27 10:56
duoduobear 发表于 2024-08-14 00:55 这理论感觉不对 不在大光比下 5d也无死黑和死白 照片也通透 还是和空气质量 环境 相机 镜头等相关 |
|
[88 楼] 758970
[泡菜]
5-26 14:13
duoduobear 发表于 2024-08-14 00:55 胡说八道 |
|
[87 楼] 小午摄影
[泡菜]
5-26 14:03
老机子我最喜欢的是350d人像肤色，5d感觉没有350d人像色彩好。
发布自 安卓客户端 |
|
[86 楼] Gozila_2024
[泡菜]
5-26 11:45
一手买的5D3和R5，都出掉了。
然后买了二手5D和5DII还有5D4，用过的佳能相机中画质最好的是5D，最好用的是5D4 发布自 iOS客户端 |
|
[85 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
24-8-14 16:22
对通透的理解可能不同，但老相机照片的厚重或油润感，除了镜头涂层的因素，与亮度反差不够导致的色彩堆积应该有关系。
|
|
[84 楼] wenxin99
[泡菜]
24-8-14 16:12
duoduobear 发表于 2024-08-14 00:55 有道理 |
|
[83 楼] 紫氣東來
[泡菜]
24-8-14 05:30
zhaoleslie 发表于 2018-06-10 20:01 |
|
[82 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
24-8-14 00:55
彩峰摄影杂志的视频博主大马墨本有一期视频节目解释如何拍得通透。他说通透来自于明暗对比。明暗对比强烈的照片就显得通透。
老相机动态范围小，暗部死黑，亮部死白，对比强烈。而新相机技术进步，动态范围大，明暗平滑过渡，中间调层次丰富。 套用大马墨本的理论，或许这是老相机拍照更显通透的原因。 |
|
[81 楼] Yaixi
[泡菜]
24-7-9 22:11
寿补蹉跎 发表于 2020-05-15 08:34 您老的意思是指色阶右移？我也有同感，关键在于暗部下沉，是油润的来源 |
|
[80 楼] Yaixi
[泡菜]
24-7-9 22:05
gelin_ss 发表于 2021-02-06 19:49 不是因为余弦误差，我也不想用其他点  |
|
[79 楼] allseasons
[资深泡菜]
21-2-6 23:24
sunnytrust 发表于 2021-2-6 23:07 公允。 |
|
[78 楼] sunnytrust
[泡菜]
21-2-6 23:07
allseasons 发表于 2021-2-6 20:02 各种人都在摄影领域有自己的娱乐之地 有些人追求艺术，有些人追求数毛，有些人追求拍报纸，有些人追求连拍爽爽爽，有些人追求买新卖旧，更多的人只是键射 摄影走向多元化、平民化和虚拟化 |
|
[77 楼] 泽普林1
[泡菜]
21-2-6 23:04
忍不住......热泪盈眶啊……
|
|
[76 楼] 长脖鹿
[资深泡菜]
21-2-6 20:45
是镜头变了
 |
|
[75 楼] 遥远的蓝天
[泡菜]
21-2-6 20:39
晚上七点多几杯小酒后，当年的妹子变嫂子，相机依然在物是人非。
|
|
[74 楼] allseasons
[资深泡菜]
21-2-6 20:05
haloer 发表于 2018-6-10 19:08 通透。刚才几位也提到了，老镜头尤其是218这种更加通透。 大概是2870LII代起，所有的变焦都不够通透了，定焦没太注意。 |
|
[73 楼] allseasons
[资深泡菜]
21-2-6 20:02
sunnytrust 发表于 2018-6-10 19:44 嗯，那个时候，各厂家还是在做相机。 后来，很快地就开始做指标。 |
|
[72 楼] gelin_ss
[泡菜]
21-2-6 19:49
绝对小伙伴 发表于 2021-2-5 11:51 5D只有中心对焦点可用，其余都是摆设。且中心那个点的对焦能力比后来的机器也很差，时不时的跑焦是必然的。 |
|
[71 楼] 求米求衣
[禁言中]
21-2-6 19:01
filter 发表于 2021-2-5 11:01 油润感的底层原因，可能源于CMOS上的微透镜设计。 早期的微透镜是有间隙的，每个像素的微透镜彼此有物理隔离，后期的微透镜是无间隙的，光线利用率提高了，但像素间存在光染问题，就是每个像素的光线会串染到临近像素。可能会导致色彩出现细微的问题。 |
|
[70 楼] 092934cc
[泡菜]
21-2-6 17:18
原以为主角是老5D，后来发现是85L和218L
 |
|
[69 楼] nullfull
[资深泡菜]
21-2-5 12:40
其实这些都要依赖一个必不可少的条件————光线，所以各种上片都是孤立的没有联系，无法反映出当时的拍摄条件。
|
|
[68 楼] 绝对小伙伴
[泡菜]
21-2-5 11:51
拍照，5D除了像素、对焦点、显示屏外，其它不输任何后来机嚣。
|
