论奥林巴斯12-40 2.0推出的可能性

1969 41

[1 楼] gzyjm215 [泡菜] 18-6-30 15:10 43实在缺一个一步到位兼顾光圈，虚化，变焦的挂机镜头。对于大三元只到2.8光圈我个人觉得对于43来说是不够的。43阵营有必要更新更高级别的大三元满足有客户需要。不喜勿喷，本人em1 2用户本帖由安卓客户端发布
[42 楼] batsing [泡菜] 18-9-25 19:26 万万没想到松下来了个 10-25mm f1.7
[41 楼] xuyt [陈年泡菜] 18-9-25 12:07 太大、太重的镜头，不感兴趣。。
[40 楼] jenkieesjc [泡菜] 18-9-25 11:52 不会出这种镜头的。除了让奥巴那几个1.8的定焦头怎么办？你想2.0光圈，现在佳能转接M43的减焦增大光圈环倒是可以做到。 N家C家以及其他副厂都有2.8的镜皇标变。转接后就是恒定2.0，我转接过几个了。
[39 楼] dsli111 [资深泡菜] 18-7-2 18:42 立帖为证，1240f2永远也不会有即使能做出来代价要多大，有多少人能接受本帖最后由 dsli111 于 2018-7-2 18:43 编辑
[38 楼] 老西蒙 [泡菜] 18-7-2 16:40 amosmos 发表于 2018-6-30 17:11 体积重量比12-40 还大4倍，价格1万+，楼主买不买？问得好！
[37 楼] numpfish [泡菜] 18-7-2 08:07 gzyjm215 发表于 2018-07-01 22:55 全画幅的2.8和43的2.8不一样啊，虽然进光一样，虚化不一样小底要求和大底一样的虚化是事倍功半的，没有必要。画质换体积是前提，接受这个再看其他的，接受不了画质那还是选大底来的好本帖由安卓客户端发布
[36 楼] Rogemcy [泡菜] 18-7-2 07:45 gzyjm215 发表于 2018-7-1 22:55 全画幅的2.8和43的2.8不一样啊，虽然进光一样，虚化不一样准确地说，理论上单位面积进光量差不多（实际要看镜头T值），但总进光量就差远了，也就是同光圈快门下投射到一张照片上的光子数量肯定差了很多。然后才是平摊到每个像素的感光器件上的光子数量，这就和像素数以及感光能力有关了。至于虚化，同焦段、光圈，要保证构图相同，离对焦主体的距离将差一倍，浅景深效果自然也就差一倍本帖最后由 Rogemcy 于 2018-7-2 07:48 编辑
[35 楼] 少幽燕客 [泡菜] 18-7-2 00:20 大4/3到死也没做出来这种规格本帖由安卓客户端发布
[34 楼] gzyjm215 [泡菜] 18-7-1 22:55 小怡爸发表于 2018-07-01 20:46 一个企业肯定先保证生存，再去提高品牌价值啊，何况各大品牌都是24-70 f2.8，也算不上掉分啊全画幅的2.8和43的2.8不一样啊，虽然进光一样，虚化不一样本帖由安卓客户端发布
[33 楼] Rogemcy [泡菜] 18-7-1 22:35 在现有的基础上是不可能出的。除非来个曲面M43传感器，有可能出个12-35 F2。40mm太长，直径太大，用于挂机的话毫无便携性，倒是后面可以接42.5-85 F2，反正是炮筒，不挂机无所谓，砍掉35-42.4鸡肋焦段，86-100虽有用，但架不住F2，忍痛砍掉，毕竟要跟70-200 F4比机动性嘛，广角也不要太贪心，8-17.5 F2挂机已经很大了。不过做曲面M43还不如一步到位做曲面C幅，以接近全幅的高感、像素数，和接近M43的机身+镜头体积重量，取最佳平衡点，肯定大卖本帖最后由 Rogemcy 于 2018-7-1 22:42 编辑
[32 楼] 小怡爸 [泡菜] 18-7-1 20:46 gzyjm215 发表于 2018-6-30 21:31 总是低端才掉分呢。毕竟手机成了最大的竞争对手，各画幅的机器无论价位，性价比，画质也是来势冲冲的。一个企业肯定先保证生存，再去提高品牌价值啊，何况各大品牌都是24-70 f2.8，也算不上掉分啊
[31 楼] gzyjm215 [泡菜] 18-7-1 19:12 kingtowong 发表于 2018-07-01 14:01 “一步到位"是固定镜头机器的特点 M43大光圈变焦，LX200，24-75/F1.7-2.8，虚化媲美大三元，机身又那么便携，去哪找去。 ... 卡片机还是算了，那镜头容易进尘。以前我的g1x2没几个月就进了，虽然不影响成像，但看着心塞本帖由安卓客户端发布
[30 楼] amosmos [泡菜] 18-7-1 14:28 我觉得43传感器比较可行是出几个定焦大光圈一体机。比如GM1外形的机身搭配17 1.8的镜头，这样镜头可以更短点，小巧精致高画质一体机。或者PEN-F外形的机身搭配25 1.4规格镜头的一体机，镜头外观设计成15 1.7的风格，肯定受欢迎。
[29 楼] amosmos [泡菜] 18-7-1 14:20 kingtowong 发表于 2018-7-1 14:01 “一步到位"是固定镜头机器的特点 M43大光圈变焦，LX200，24-75/F1.7-2.8，虚化媲美大三元，机身又那么便携，去哪找去。问题是奥巴不做，只能等松下。不是不做，而是目前的技术做不出。 LX100并不是3/4画幅，实际上是裁切的，也就比1寸的黑卡大一点。就算这样镜头还有畸变，需要数码矫正。如果需要保证画质的3/4画幅大光圈一体机，也还是要GM1+12-35的大小。真出这种机器也卖不出，成本贵，还不小。不如买机身配12-35.
[28 楼] kingtowong [资深泡菜] 18-7-1 14:01 gzyjm215 发表于 2018-6-30 15:10 43实在缺一个一步到位兼顾光圈，虚化，变焦的挂机镜头。对于大三元只到2.8光圈我个人觉得对于43来说是不够的。43阵营有必要更新更高级别的大三元满足有客户需要。不喜勿喷，本人em1 2用户 “一步到位"是固定镜头机器的特点 M43大光圈变焦，LX200，24-75/F1.7-2.8，虚化媲美大三元，机身又那么便携，去哪找去。问题是奥巴不做，只能等松下。本帖最后由 kingtowong 于 2018-7-1 14:08 编辑
[27 楼] E3U3 [泡菜] 18-7-1 03:22 QIANYE0519 发表于 2018-6-30 23:08 这样的话，等效焦距有多少？画质是否会因为转接环镜片而发生损失？ m43区里有人用metabones的减焦环转接过18-35，感觉效果还不错，比15 1.7锐。光圈大一档变成F1.2，焦距x0.71=13-25mm，等效26-50。同样还有0.64x和0.58x版本，只是aps镜头可能有黑角。
[26 楼] gzyjm215 [泡菜] 18-7-1 00:11 阿基拉的背影发表于 2018-06-30 23:25 与食兄家的宝物真不少……从实物看ZD14-35/2.0不算过份，镜头颜值不如现款的PRO (＾▽＾) 与食家整个43博物馆本帖由安卓客户端发布
[25 楼] 阿基拉的背影 [泡菜] 18-6-30 23:25 与食俱进发表于 2018-06-30 21:51 900克的ZD14-35/2.0楼主可以了解一下与食兄家的宝物真不少……从实物看ZD14-35/2.0不算过份，镜头颜值不如现款的PRO (＾▽＾) 本帖由无忌论坛小程序编辑于：2018-06-30 23:25:41
[24 楼] 092934cc [泡菜] 18-6-30 23:14 这事只能问适马
[23 楼] QIANYE0519 [泡菜] 18-6-30 23:08 flilip 发表于 2018-06-30 07:48 用维卓转接环18-35，直接恒定1.2变焦，可以了这样的话，等效焦距有多少？画质是否会因为转接环镜片而发生损失？本帖由安卓客户端发布
[22 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 18-6-30 22:54 gzyjm215 发表于 2018-06-30 22:27 时代进步了，这类镜头如果推出应该有改善空间吧。别的不说。相对于大4/3系统的顶级镜头来说，M4/3pro镜头光学素质绝对是退步的,用料做工就不是一个级别的，取舍之间，见仁见智吧。大4/3毕竟是个失败的系统，估计奥巴不会再走这样的老路，此路不通啊。本帖由IOS客户端发布
[21 楼] gzyjm215 [泡菜] 18-6-30 22:27 与食俱进发表于 2018-06-30 21:51 900克的ZD14-35/2.0楼主可以了解一下时代进步了，这类镜头如果推出应该有改善空间吧。本帖由安卓客户端发布
[20 楼] gzyjm215 [泡菜] 18-6-30 22:24 seahawk 发表于 2018-06-30 21:39 楼主为啥不想想 12-35/1.4 ？？？现在Pro镜头都到1.2了，APS镜头都有1.8的了。考虑体积。如果有恒定2.0的变焦就很不错了本帖由安卓客户端发布
[19 楼] duomaomaosakura [泡菜] 18-6-30 22:17 忍f2的重量，真心不如全幅上小三元…… 本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 18-6-30 21:51 900克的ZD14-35/2.0楼主可以了解一下本帖由IOS客户端发布制造商:Apple 型号:iPhone 7 Plus 光圈:f/1.8 曝光时间:1/4 ISO感光度:125 焦距:3.99mm
[17 楼] seahawk [资深泡菜] 18-6-30 21:39 楼主为啥不想想 12-35/1.4 ？？？现在Pro镜头都到1.2了，APS镜头都有1.8的了。
[16 楼] gzyjm215 [泡菜] 18-6-30 21:33 amosmos 发表于 2018-06-30 17:11 体积重量比12-40 还大4倍，价格1万，楼主买不买？机身我以前也12000买的，如果有个强劲的挂机头价格在1万左右也非常相称。本帖由安卓客户端发布
[15 楼] gzyjm215 [泡菜] 18-6-30 21:31 小怡爸发表于 2018-06-30 16:41 只能说那样子销量很低，毕竟M43专业用户还是比较少的，奥巴肯定会先出普通用户买得起用得到的镜头，再去保证细分市场总是低端才掉分呢。毕竟手机成了最大的竞争对手，各画幅的机器无论价位，性价比，画质也是来势冲冲的。本帖由安卓客户端发布
[14 楼] 阿基拉的背影 [泡菜] 18-6-30 19:40 gzyjm215 发表于 2018-06-30 15:10 43实在缺一个一步到位兼顾光圈，虚化，变焦的挂机镜头。对于大三元只到2.8光圈我个人觉得对于43来说是不够的。43阵营有必要更新更高级别的大... 215兄，奥巴如果推出这个规格，我个人觉得块头应该接近尼康的24-70/2.8E,价格会超过24-70/2.8E 本帖由无忌论坛小程序编辑于：2018-06-30 19:41:20