奥林巴斯om1 om1md om1n区别

284 8

[1 楼] Lareal [泡菜] 18-7-16 11:04 请问这三台做工差别大么，md是不是就是多了马达孔。其他方面有没有什么大的差别
[9 楼] 风雨18888 [泡菜] 19-1-18 16:27 使用机械相机可以使大家学会摄影的最最基本的知识学会数码不算真正学会摄影只算把数码机器的说明书吃透了
[8 楼] dying [资深泡菜] 18-7-18 11:12 玩反转的话还是要om-2/4 om-1适合玩负片本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 18-7-18 09:31 Lareal 发表于 2018-7-17 23:19 还是买个机械的玩玩，测光不准手机测也是个乐趣，什么抓拍还是用数码的了，感觉胶片是思考再三才去拍，不像数码大不了不好删掉要玩多了胶片就知道了，如果思考再三去严肃拍摄胶片，不是那种扫街乱按快门的话。每一张胶片的后面都是大量的时间，精力，人力，还有天时地利人和的撮合，所以保证玩胶片相机起码的，最基本的两点：对焦和测光。对焦不用说了，这几个都是手动对焦，靠拍摄者的眼睛视力和手上功夫。测光就比较依赖机器了，目前来看，最方便的还是相机机身测光，而不是手机软件测光（麻烦而且不准），手持测光表当然更准，但是价格贵。而同时代的这些手动相机里面，OM-2、 OM-3、 OM-4 是测光最精准的几个之三，原因就是装备了OTF测光系统，后面2个还带有多点测光。本帖最后由宾纷色彩于 2018-7-18 09:33 编辑
[6 楼] Lareal [泡菜] 18-7-17 23:19 宾纷色彩发表于 2018-07-16 16:23 OM-1嘛，毕竟是OM系列的开山鼻祖，因为OM-3的离谱价格，有机械情节的还只能进个OM1 （OM2000非奥巴血统，不算）。 ... 还是买个机械的玩玩，测光不准手机测也是个乐趣，什么抓拍还是用数码的了，感觉胶片是思考再三才去拍，不像数码大不了不好删掉本帖由色影无忌论坛小程序发布
[5 楼] Lareal [泡菜] 18-7-17 23:16 Definite 发表于 2018-07-16 15:34 没有用过OM1系列，手里有OM2n和OM4，感觉都很好。说句题外话，OM1的火爆一直让我很费解。1.35V的测光电池比较难寻，因此可... 还是准备买了om1，有了em10ii了，还是想玩玩机械的体验下本帖由色影无忌论坛小程序发布
[4 楼] 宾纷色彩 [泡菜] 18-7-16 16:23 Definite 发表于 2018-7-16 15:34 没有用过OM1系列，手里有OM2n和OM4，感觉都很好。说句题外话，OM1的火爆一直让我很费解。1.35V的测光电池比较难寻，因此可以说OM1测光往往都是个问题。说OM1测光精准的我觉得肯定是在撒谎。当然，拍负片差那么几档好像也无所谓。至于纯机械，完全就是情怀罢了，有了A档才知道有多方便。而且说纯机械比电子快门靠谱的，我反正是没感觉。轮颜值，OM2不输OM1，论功能，OM2和OM4都吊打OM1。OM1那个价格，只能说是商家炒作。最后，我觉得OM1，OM md，OM1n做工应该不会相差多少，设计与做工，随便哪个都能秒杀现代任何数码相机，所以不用太纠结吧。直接找一个价格合适功能正常的下手吧！ OM-1嘛，毕竟是OM系列的开山鼻祖，因为OM-3的离谱价格，有机械情节的还只能进个OM1 （OM2000非奥巴血统，不算）。 OM2 、OM4 的缺电池倒不是问题，电池很小，随身带几个不会累死，关键是OM2 和OM4 坏了，找不到电子部件去维修了。 OM1的电子电路部分少，相对感觉容易维修。 1.35V电池早就不是问题啦，淘宝上买个铜转换套（20元左右）+1.4V锌空气电池（2元左右）就可以解决问题了，误差很小，尤其是拍负片。虽然我也比较推崇选机械胶片机，但是OM-1是属于精致好看的类型，不属于钢筋铁骨的类型。为了颜值，体积，重量达标，它的机械部件，用料有妥协，还没达到十分耐操的程度，和尼康的F2有不小距离。而且OM-2的外形、做工和用料几乎和OM1相差无几, 还多了一个光圈优先。但是，最好不要选OM-2，因为没电池的时候，OM-2是真不能用了，完全不能用。应该选OM-2SP，这个没电池，还能用60分之一秒来拍摄。有钱当然选OM-4了，一步到位了。我没选OM4 是因为OM-4这种最高级机身居然还是布帘快门的，遗憾。本帖最后由宾纷色彩于 2018-7-16 16:27 编辑
[3 楼] sbin [泡菜] 18-7-16 16:15 om1:底部没有卷片器连接口，要装卷片器需要更换底板 om1MD：底部有卷片器连接口，可以装卷片器 om1n：可以装卷片器，取景器里有专用闪光灯充电完成信号
[2 楼] Definite [泡菜] 18-7-16 15:34 没有用过OM1系列，手里有OM2n和OM4，感觉都很好。说句题外话，OM1的火爆一直让我很费解。1.35V的测光电池比较难寻，因此可以说OM1测光往往都是个问题。说OM1测光精准的我觉得肯定是在撒谎。当然，拍负片差那么几档好像也无所谓。至于纯机械，完全就是情怀罢了，有了A档才知道有多方便。而且说纯机械比电子快门靠谱的，我反正是没感觉。轮颜值，OM2不输OM1，论功能，OM2和OM4都吊打OM1。OM1那个价格，只能说是商家炒作。最后，我觉得OM1，OM md，OM1n做工应该不会相差多少，设计与做工，随便哪个都能秒杀现代任何数码相机，所以不用太纠结吧。直接找一个价格合适功能正常的下手吧！