堆栈降噪不严谨测试
728
23
|
[1 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 10:59
堆栈降噪不严谨测试
作者：公子老白? ?来源：laobaiphoto.com 本次测试是想通过对几个常用场景，采用不同的相机参数拍摄，然后对堆栈的结果进行比较，试图能够总结出一些有规律的结论，以供参考。 测试一：高ISO + 常速快门 使用索尼 A7R2 相机，曝光参数：ISO 12800，常规快门速度（1/30秒），f/11，RAW格式拍摄24张，再以不同张数堆栈后进行比较，对正常噪点、彩色热燥、画质进行分析。 样张：ISO 12800，1/30秒，f/11   |
|
[24 楼] hongo
[泡菜]
19-9-10 10:59
堆栈在物理上就相当于降低ISO，延长曝光时间。
无论堆栈还是降低ISO延长曝光时间都只适用于静止的景物，运动、动态的场景延长曝光时间会模糊，堆栈也会模糊甚至无法叠加，因为拍摄对象每一张都不一样了。 公子老白_上海 发表于 2018-7-28 10:59 |
|
[23 楼] garrettlee
[资深泡菜]
19-9-10 10:35
给lz点赞
|
|
[22 楼] wzyc1969
[泡菜]
19-8-26 20:56
Mark
本帖由安卓客户端发布 |
|
[21 楼] 337686997
[泡菜]
18-9-7 15:56
公子老白_上海 发表于 2018-7-28 11:03 好帖子，问下楼主暗场一般需要拍摄几张 |
|
[20 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-9-7 07:48
谢谢各位鼓励
本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] 汪奕名
[泡菜]
18-9-3 21:08
非常好的技术 贴，堆栈很有意思
|
|
[18 楼] lidewei04
[泡菜]
18-8-3 18:51
非常好的测试，堆栈是个有意思的东西～
本帖由 Redmi+Note+4X 客户端发布 |
|
[17 楼] zhang2pi
[泡菜]
18-7-28 15:10
支持技术贴，顶
本帖由IOS客户端发布 |
|
[16 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:34
全文结束，欢迎讨论。
无忌首次发帖，请各位多多支持。 |
|
[15 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:29
局部截取200%画面：
左：平均值堆栈，右：暗场+蒙版  1. 高感再加长曝会产生大量噪点，其中除了正常噪点，还存在大量彩色热燥点，通过堆栈后，正常噪点可以消除，但彩色热噪点还大量存在。 2. 彩色热噪点可以通过暗场照片来消除，效果还是很明显，但只是在暗部区域有效，亮部区域反而会增加噪点，因此需要用蒙版，使之只作用于暗部区域。 通过堆栈降噪和暗场降噪，可以非常有效的控制噪点，目前是弱光摄影中降噪、提高画质的最有效手段。希望以上的不严谨测试，以及所总结的结论，能为大家提供一些帮助，如有错误或不足的地方，欢迎指正。  |
|
[14 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:27
局部截取200%画面：
左：平均值堆栈，右：平均值堆栈+暗场   |
|
[13 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:25
将暗场照片和平均值堆栈的照片，在 Photoshop 以不同图层方式打开，暗场图层在上。选中暗场图层，将混合模式改为“减去”（也实验过混合模式为“差值”，“减去”模式效果更好）。
  |
|
[12 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:23
局部截取200%画面：
左：平均值堆栈，右：暗场照片   |
|
[11 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:21
局部截取100%画面：
左：单张未降噪，右：10张平均值堆栈   |
|
[10 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:19
测试三：高ISO + 慢速快门 + 暗场
使用索尼 A7R2 相机，曝光参数：ISO 6400，慢门长曝（30秒），f/4，RAW格式拍摄10张，之后盖上镜头盖以相同参数再拍摄暗场照片1张，对正常噪点、彩色热燥、画质进行分析。 样张：ISO6400，30秒，f/4  |
|
[9 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:16
局部截取100%画面：
 本帖最后由 公子老白_上海 于 2018-7-28 11:17 编辑  |
|
[8 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:14
测试二：低ISO + 慢速快门
使用索尼 A7R2 相机，曝光参数：ISO 50，慢门长曝（2分钟），f/16，RAW格式拍摄8张，对正常噪点、彩色热燥、画质进行分析。 样张：ISO50，2分钟，f/16  |
|
[7 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:12
 通过这个简单的测试得出以下结论： 1. 高感照片仅仅依靠 Lightroom 来降噪，效果改善并不明显，还带来画面明显的涂抹感； 2. 平均值堆栈的降噪效果非常明显，随着堆栈张数的增多，降噪效果也越明显，画质大幅度提高，但并非线性提高，到了一定数量后，提高幅度就很微小了； 3. 8张堆栈就能起到很好的效果，16张堆栈又有小幅度提高，而24张堆栈，仅比16张的效果微小提高； 4. 使用常规快门速度拍摄，仅看到正常噪点，没有发现彩色热噪点，因此不需要单独为彩色热噪点来降噪； 5. 我认为高感静态照片拍摄 16 张堆栈，就能起到很好的降噪、提高画质的目的了。  |
|
[6 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:11
右部截取100%画面：
  |
|
[5 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:09
  |
|
[4 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:08
中部截取100%画面：
  |
|
[3 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:05
  |
|
[2 楼] 公子老白_上海
[泡菜]
18-7-28 11:03
以下分别从原图中截取三个部分的100%画面进行对比，对比图中的排列顺序分别是：
上左：单张未降噪、上中：单张 Lightroom 降噪、上右：4张平均值堆栈； 下左：8张平均值堆栈、下中：16张平均值堆栈、下右：24张平均值堆栈。 左部截取100%画面：   |
