奥巴的raw用哪个第三方解析比较好呢?
317 4
[1 楼] Cran [泡菜]
18-8-22 14:11
是Capture 1 pro还是 lightroom呢?之前看到sony的raw就是c1p的颜色会好看一点,不知道在奥巴上面会不会一样。

另外还好奇,raw+jpg格式的话,pen-f的调色会在jpg上有效而在raw上面没有影响,对嘛?

谢谢!
[5 楼] Hassid [泡菜]
18-8-22 16:41
用dxo,就是很慢
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[4 楼] 1973年的弹子球 [泡菜]
18-8-22 16:21
我目前是用dxo,主要是图方便
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-8-22 14:41
其实用LR解一些奥巴RAW色彩也是很不错的,色彩好坏也没有一定标准。C1解倒没试过。
我更愿意接受LR或C1的预置是用于基础调整的,大致可以接受就行,要更好的色彩就需要妙手调节了。
[2 楼] 坐看闲云 [泡菜]
18-8-22 14:31
奥巴相机没用过,粗粗用过奥巴自带的软件解RAW,我不太喜欢,主要细节不好。
专业性肯定是C1或LR更强,其余软件缺点很多。
从自己的经验来看C1或LR没有谁更强问题,C1各种调节功能多,也有些独特功能如ICC校正,但对相机镜头校正数据没有LR丰富,有些镜头在C1中找不到。
LR或CR的优势是可以无缝配合PS,看自己工作流怎么样合适,如果以PS为主要工具,则CR可以出具损失很少的基本调整图,到PS中细加工。
如果不想在PS中再调整,则C1可以调整完成绝大多数图片,当然也可调整后再到PS中调整。

问哪个软件好,可能意思是说哪个软件解出来更接近JPEG直出。
如果只是这种要求,那用相机调整,或直接用JPEG图片,或用奥巴自带软件解一下。
C1或LR主要是针对较强后期能力的有优势,否则体现不出来。或者认为还是自带软件好,或者其它第三方软件。
喜欢后期的,会建立一套自己的色系,不会直接接受奥巴色,用丰富的调节功能调出自己喜欢的色彩。
当然基础色彩好在调整上会更加方便,那就需要在C1或LR中摸索一些方法。
我解松下RAW用过方法很多,解GM1S与G85的方法不同,GM1S会在ACDSEE中解,或LR套用宾得色。但G85这种方法不可行,G85用CR解已经相当不错了,再稍调整一下就更不错。 本帖最后由 坐看闲云 于 2018-8-22 14:35 编辑