滴滴再次出事:顺风车司机奸杀女乘客 曾谎称女孩取消订单没
4292 66
[1 楼] ttmars [资深泡菜]
18-8-25 17:22
https://3g.china.com/act/news/10000169/20180825/33685747.html

我早就说过,遮遮掩掩、不痛不痒的刑法会助长歪风邪气,上次空姐案尸骨未寒就再次出事,对犯罪分子的震慑力为零。搞一个公审大会、网络直播处决犯罪分子那么难么?

(原标题:被顺风车司机杀害的温州女乘客:做幼师刚辞工,途中向好友发救命)
8月25日,微博网友Super_4ong发博称,温州姑娘小赵昨天下午1时从乐清前往永嘉时,乘坐滴滴顺风车后失联。
据乐清警方最新通报,8月24日17时35分,乐清警方接群众报警称其女儿赵某(20岁、乐清人)于当日13时,在虹桥镇乘坐滴滴顺风车前往永嘉。14时许,小赵向朋友发送"救命"讯息后失联。警方于25日凌晨4时许,在柳市镇抓获犯罪嫌疑人钟某(男、27岁、四川人)。目前,案件正在进一步侦查中。
案发:两次发来求救信息司机把车开到山里
8月25日上午,小赵的朋友李先生(化名)告诉南都记者,20岁的小赵昨天中午1点从位于乐清飞虹南路的家里上车,准备去参加永嘉同学的生日。

受害女孩。
据了解,小赵当时叫的是滴滴拼车,不过当时车上没有其他人。“大概在两点零几分的时候,她给我们其中一位朋友发了微信,说司机把车开到一辆车都没有的山里。她很害怕。”
李先生表示,“从乐清虹桥镇到永嘉上塘先后要经过淡溪镇、四都乡、丁岙镇。司机没开104国道。”

案发现场。
李先生表示,在“两点十几分,她给另一位朋友发微信说‘救命、抢救!’”随后朋友回电时,小赵的电话一直关机,亲友感觉不对劲,“因为平时她手机不离身的,而且在大白天关机,我们很担心。”随后,小赵的亲友立即向属地派出所报警。
受害者:刚从杭州辞工回到温州休息曾担任幼师
李先生表示,根据后来滴滴方面提供的消息,嫌犯在案发后的电话仍是通的,司机方面曾谎称“女孩子没有上车,订单取消了。”
据了解,小赵在2016年毕业后曾担任幼师,事发前刚从杭州辞工回到家休息。“她平时性格乐观开朗的,非常善良和淳朴,我们都没有想到会发生这样的事情。”李先生表示亲友难以接受小赵遇害的事实。
滴滴:成立专门工作小组配合警方调查暂不便透露信息

8月25日中午,滴滴顺风车客服工作人员回应南都记者称,针对温州女孩遇害事件已成立专门的工作小组,正配合警方配合调查,将尽全力给家属提供帮助,但目前暂时不方便提供该事件的信息。

嫌疑人钟某。
滴滴方面的工作人员表示,如乘客在乘车过程中来电反映情况,滴滴公司会进行直接处理,如处理不了会联系警方处理。

8月25日,据乐清警方通报,经初步侦查,该滴滴司机钟某交代了对小赵实施强奸,并将其杀害的犯罪事实。目前,受害人尸体已找到,案件正在进一步侦查中。
[66 楼] filter [陈年泡菜]
18-8-29 23:34
说说辩论中的逻辑

如果某人打算用形式逻辑来论证其观点,他的论证能力的及格标准是:可以用形式逻辑论证任何一个观点,不管正面反面。

如果论证一个观点,连形式逻辑这一关都过不了,那么可以说他的逻辑能力是不合格的。

--------------

进一步说,一个观点是否正确,不是看论证该观点的形式逻辑是否合格。即便形式逻辑上论证了,但错误的观点还是错误的。

检验真理的唯一标准是实践。要看那套理论的结果是否和现实世界相符。

* 有感于无忌车坛很多看似形式完美实则瞎扯淡的论证
[65 楼] caojun002 [泡菜]
18-8-29 23:06
ttmars 发表于 2018-8-26 22:07
你也老大不小了吧,直接说出你的观点即可。我有说中国人素质低?


你没说我才问你啊是不是,你说了我还问你干嘛?老大不小了,这逻辑....心慌。 本帖最后由 caojun002 于 2018-8-29 23:09 编辑
[64 楼] filter [陈年泡菜]
18-8-29 21:26
siliconworm 发表于 2018-8-29 20:01

某人三年前的帖子 链接在46楼。那会儿,优步、滴滴、快的等正在激烈厮杀和玩命扩张中 ......

filter 发表于 2015-9-5 20:10
优步等模式一定无法持续

一、
类似商业模式,都是某互联网企业或者风投在烧钱。
烧钱过后,一切回归正常。省钱是假象。

二、
不规范,不安全。
对执业司机不安全:没有经过培训,不知道怎样应对“特别的”乘客。
对乘客不安全:你知道你的司机没有不良企图?他的驾驶技术符合商业化客运服务的水准?
对其他车辆的不安全:......

......

预测:随着未来的若干起典型事件,优步之类的模式会弊端渐渐暴露,然后在各地要么被招安,要么被灭。
本帖最后由 filter 于 2018-8-29 21:30 编辑
[63 楼] 战斗机 [资深泡菜]
18-8-29 20:37
风中的蝶舞 发表于 2018-8-28 10:41
女孩到底有没有取消订单? 取消订单式事实还是滴滴谎称?这个问题非常重要!


事情刚一出来时说是应司机要求取消,女孩也同意了。此段比较长,我不码了,死无对证,不知取消一说怎么来的。
[62 楼] siliconworm [资深泡菜]
18-8-29 20:01
filter 发表于 2018-8-28 21:54
练习:写一篇相反观点的文章

[61 楼] 旧天空 [泡菜]
18-8-29 19:53
canon350i 发表于 2018-8-29 06:02
斗胆问一句,您是滴滴司机么?

犹豫了几年,还不是,正准备朝这个方向发展!
[60 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
18-8-29 10:23
狸 发表于 2018-8-28 20:49
这么大的违法公司 为啥不查封呢?


这个只有天知道了。特色总该知道的吧。
[59 楼] canon350i [资深泡菜]
18-8-29 06:02
旧天空 发表于 2018-08-28 13:10
忍不住说两句,发展顺风车,在下认为与当初发展动车一样,国家宏观政策和思路都是对的清晰的!中国无论什么事项,都不能脱离人多这一大环境,这是中国...
斗胆问一句,您是滴滴司机么?
本帖由安卓客户端发布
[58 楼] 偷情公子 [资深泡菜]
18-8-29 00:37
patchwork 发表于 2018-08-26 09:46
大家都是有后台的人,谁后台大还不一定呢
说到底,和民众关系不大的
说不配合是假的吧?无忌这种网站,乱发言不管理很快就关闭,滴滴敢不管警方的...


明白人啊!
本帖由安卓客户端发布
[57 楼] filter [陈年泡菜]
18-8-28 21:54
旧天空 发表于 2018-8-28 21:10
忍不住说两句,发展顺风车,在下认为与当初发展动车一样,国家宏观政策和思路都是对的清晰的!中国无论什么事项,都不能脱离人多这一大环境,这是中国特有的国情!顺风车能够有效实现资源共享,减少资源浪费!是对出行方式的一种有效补充!毕竟中国人均拥有出行资源是非常有限的!而要以满足人人都有车的出行方式,对环境和资源都会造成巨大的压力!本身来说发展家庭用车对中国这样一个拥有10几亿的人口大国来说就是一个错误,试想哈让每个中国家庭都拥有车,每个人都拥有车,停车,公路,钢铁...…哪样能承受得了!发展公共交通才是中国的根本出路!之前,能让拥有资源的人共享一部分出来,也是过渡的一种方法,无非在管理上还要花大力气!不能因为前进中的一些事故曲折而抹杀了一个正确的事项!

练习:写一篇相反观点的文章
[56 楼] noricher [泡菜]
18-8-28 21:53
ttmars 发表于 2018-08-28 11:33
平民有了几把枪就可以对抗飞机※※大炮※※原子弹武装的暴 Z?你当是冷兵器时代拿刀剑互砍、人多者胜呐?想啥呢?
美国每年卖枪、修枪、卖弹...

美国最大的军火高洛克希德马丁美国公司也不过排名60 而且大军火主业大多是飞机 ※※ 家用※※市场真心业务不大 反对限枪的都是自发的※※粉和宪法卫道士 美国不限※※基本是人民的选择
本帖由IOS客户端发布
[55 楼] 旧天空 [泡菜]
18-8-28 21:10
忍不住说两句,发展顺风车,在下认为与当初发展动车一样,国家宏观政策和思路都是对的清晰的!中国无论什么事项,都不能脱离人多这一大环境,这是中国特有的国情!顺风车能够有效实现资源共享,减少资源浪费!是对出行方式的一种有效补充!毕竟中国人均拥有出行资源是非常有限的!而要以满足人人都有车的出行方式,对环境和资源都会造成巨大的压力!本身来说发展家庭用车对中国这样一个拥有10几亿的人口大国来说就是一个错误,试想哈让每个中国家庭都拥有车,每个人都拥有车,停车,公路,钢铁...…哪样能承受得了!发展公共交通才是中国的根本出路!之前,能让拥有资源的人共享一部分出来,也是过渡的一种方法,无非在管理上还要花大力气!不能因为前进中的一些事故曲折而抹杀了一个正确的事项!
[54 楼] [资深泡菜]
18-8-28 20:49
风中的蝶舞 发表于 2018-8-28 10:46
两码事,合法经营和违法经营不善一回事。否则,正规食品企业也有产品不合格的,所以,无证经营也是理所当然的了?

这么大的违法公司 为啥不查封呢?
[53 楼] 九里桥 [禁言中]
18-8-28 16:04
ttmars 发表于 2018-8-28 11:33
平民有了几把枪就可以对抗飞机※※大炮※※原子弹武装的暴 Z?你当是冷兵器时代拿刀剑互砍、人多者胜呐?想啥呢?
美国每年卖枪、修枪、卖弹药多少钱你知道么,还好意思说与利益无关?
到此为止吧,再说下去,我们话题的水平估计会越来越“高”。
[52 楼] cathay [资深泡菜]
18-8-28 13:21
风中的蝶舞 发表于 2018-8-28 10:45
法律规定是齐全的,问题出在有关部门放任不管!因为有大领导提倡创新,所以法律法规可以先放在一边!

对于顺风车,相关规定是这样的:
《国务院办公厅关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》明确规定,“顺风车是由合乘服务提供者事先发布出行信息,出行线路相同的人选择乘坐合乘服务提供者的小客车、分摊部分出行成本或免费互助的共享出行方式。”

现在滴滴的顺风车是完全反过来了,但就是没人管!!这个才是真正的关键


你怎么不想想,为什么要提倡创新?

为什么会出台这个管理意见?

为什么没人管?

这个管理意见就是告诉人家,别挡道,我儿子来了。那是为自家儿子站台呐喊啊。自然管不住也管不了了

[51 楼] ttmars [资深泡菜]
18-8-28 11:33
九里桥 发表于 2018-8-27 17:28
ZZ 本来就是利益,鼓吹民众持 Q 以对抗 ZF 可能的暴 Z、捍卫合法权益,本来就是为了广大百姓的利益。请问他为啥能么要使用“利益集团”这种“意味深长”的字眼?为了让你“自然”联想到军火商?你倒真听话啊?

平民有了几把枪就可以对抗飞机※※大炮※※原子弹武装的暴 Z?你当是冷兵器时代拿刀剑互砍、人多者胜呐?想啥呢?
美国每年卖枪、修枪、卖弹药多少钱你知道么,还好意思说与利益无关?
[50 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
18-8-28 10:46
狸 发表于 2018-8-27 21:15
baidu一下 出租车 奸杀
你会发现出租司机也没少干这事


两码事,合法经营和违法经营不善一回事。否则,正规食品企业也有产品不合格的,所以,无证经营也是理所当然的了?
[49 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
18-8-28 10:45
cathay 发表于 2018-8-28 10:10
滴滴是打着共享的旗号进入市场,干着揽车派活的勾当。利用法规上的空白逃脱监管。还有其他更深的就不必说了。

说白了,这就是家不应该出现的公司


法律规定是齐全的,问题出在有关部门放任不管!因为有大领导提倡创新,所以法律法规可以先放在一边!

对于顺风车,相关规定是这样的:
《国务院办公厅关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》明确规定,“顺风车是由合乘服务提供者事先发布出行信息,出行线路相同的人选择乘坐合乘服务提供者的小客车、分摊部分出行成本或免费互助的共享出行方式。”

现在滴滴的顺风车是完全反过来了,但就是没人管!!这个才是真正的关键
[48 楼] 风中的蝶舞 [泡菜]
18-8-28 10:41
ttmars 发表于 2018-8-25 17:22
https://3g.china.com/act/news/10000169/20180825/33685747.html

我早就说过,遮遮掩掩、不痛不痒的刑法会助长歪风邪气,上次空姐案尸骨未寒就再次出事,对犯罪分子的震慑力为零。搞一个公审大会、网络直播处决犯罪分子那么难么?

(原标题:被顺风车司机杀害的温州女乘客:做幼师刚辞工,途中向好友发救命)
8月25日,微博网友Super_4ong发博称,温州姑娘小赵昨天下午1时从乐清前往永嘉时,乘坐滴滴顺风车后失联。
据乐清警方最新通报,8月24日17时35分,乐清警方接群众报警称其女儿赵某(20岁、乐清人)于当日13时,在虹桥镇乘坐滴滴顺风车前往永嘉。14时许,小赵向朋友发送"救命"讯息后失联。警方于25日凌晨4时许,在柳市镇抓获犯罪嫌疑人钟某(男、27岁、四川人)。目前,案件正在进一步侦查中。
案发:两次发来求救信息司机把车开到山里
8月25日上午,小赵的朋友李先生(化名)告诉南都记者,20岁的小赵昨天中午1点从位于乐清飞虹南路的家里上车,准备去参加永嘉同学的生日。

受害女孩。
据了解,小赵当时叫的是滴滴拼车,不过当时车上没有其他人。“大概在两点零几分的时候,她给我们其中一位朋友发了微信,说司机把车开到一辆车都没有的山里。她很害怕。”
李先生表示,“从乐 ...


女孩到底有没有取消订单? 取消订单式事实还是滴滴谎称?这个问题非常重要!
[47 楼] filter [陈年泡菜]
18-8-28 10:32
[46 楼] cathay [资深泡菜]
18-8-28 10:10
balteeno 发表于 2018-8-27 23:03
其实说实在的,严重犯罪,哪种交通平台都会发生,都是无法避免的。只不过滴滴顺风车这个平台本身就争议性就比较大。顺风车这个概念按理说应该是个共享互利的概念,自发的非营利性概念,本应该只是C2C的方式,由客户之间自由双向选择,风险自担,本不应该由某个公司或平台深度介入,对于顺风车应该植入的概念是双方客户与公司无关,公司只提供平台共客户交流,公司客服范围应该只限用户帐户及网页问题,而双方约车及交易问题应由客户双方自行解决,公司即便要收费营利也应该仅限于客户会员费,而与客户双方交易无关。超出这些范围就应该不属于顺风车了,而是打着顺风车名号的网约车或专车范畴了,公司要从客户交易中谋利,就要承担更多的责任,更深地介入对双方交易的管理,特别是对司机的管理, 哪怕即便加强管理后仍无法杜绝恶性事件的发生,但至少管理模式和政策上应该杜绝明显的漏洞。  这是个责任和义务的关系。 ...


滴滴是打着共享的旗号进入市场,干着揽车派活的勾当。利用法规上的空白逃脱监管。还有其他更深的就不必说了。

说白了,这就是家不应该出现的公司
[45 楼] balteeno [陈年泡菜]
18-8-27 23:03
狸 发表于 2018-8-27 21:15
baidu一下 出租车 奸杀
你会发现出租司机也没少干这事


其实说实在的,严重犯罪,哪种交通平台都会发生,都是无法避免的。只不过滴滴顺风车这个平台本身就争议性就比较大。顺风车这个概念按理说应该是个共享互利的概念,自发的非营利性概念,本应该只是C2C的方式,由客户之间自由双向选择,风险自担,本不应该由某个公司或平台深度介入,对于顺风车应该植入的概念是双方客户与公司无关,公司只提供平台共客户交流,公司客服范围应该只限用户帐户及网页问题,而双方约车及交易问题应由客户双方自行解决,公司即便要收费营利也应该仅限于客户会员费,而与客户双方交易无关。超出这些范围就应该不属于顺风车了,而是打着顺风车名号的网约车或专车范畴了,公司要从客户交易中谋利,就要承担更多的责任,更深地介入对双方交易的管理,特别是对司机的管理, 哪怕即便加强管理后仍无法杜绝恶性事件的发生,但至少管理模式和政策上应该杜绝明显的漏洞。  这是个责任和义务的关系。
[44 楼] [资深泡菜]
18-8-27 21:15
baidu一下 出租车 奸杀
你会发现出租司机也没少干这事
[43 楼] 九里桥 [禁言中]
18-8-27 17:28
ttmars 发表于 2018-8-26 22:57
利益集团大力鼓吹持枪权

  1871年11月,退役军人威廉姆?邱奇上校和乔治?温盖特将军在纽约州注册成立了全美长枪协会。当时,协会的主要目的只是“在一个科学的基础上推进和鼓励来复枪射击水平”,促进※※爱好者之间的交流,相互提高射击技艺,推动狩猎、打靶射击以及枪支安全等水平的提高。
...


ZZ 本来就是利益,鼓吹民众持 Q 以对抗 ZF 可能的暴 Z、捍卫合法权益,本来就是为了广大百姓的利益。请问他为啥能么要使用“利益集团”这种“意味深长”的字眼?为了让你“自然”联想到军火商?你倒真听话啊?
[42 楼] 九里桥 [禁言中]
18-8-27 17:10
ttmars 发表于 2018-8-26 22:57
利益集团大力鼓吹持枪权

  1871年11月,退役军人威廉姆?邱奇上校和乔治?温盖特将军在纽约州注册成立了全美长枪协会。当时,协会的主要目的只是“在一个科学的基础上推进和鼓励来复枪射击水平”,促进※※爱好者之间的交流,相互提高射击技艺,推动狩猎、打靶射击以及枪支安全等水平的提高。

  然而,随着国内政治氛围的变化,长枪协会的 ...


先不跟你说这篇垃圾文字通篇是如何胡说八道的,我只想请问,你那只眼睛看见它在哪里提到“军火商利益集团”了?

[41 楼] 總是一個人走在昆侖山 [资深泡菜]
18-8-27 07:45
小眼睛蜀黍 发表于 2018-8-25 18:57
把滴滴公司取消吧


[39 楼] 雪映吴船2007 [禁言中]
18-8-26 22:18
总结一下楼主的思维误区:
命案数量和命案的工具是否具有更强的杀伤力,二者关系,并无统计学上的直接证明。
命案数量和人种之间的关系,只在特定地区内的统计有参考意义。

非正常死亡,2014年数据,美国谋杀案死亡40多万人,用枪谋杀占比并不高,只有一万人左右,这个数字只有车祸死亡的四分之一,医疗事故死亡的十九分之一,艾滋病死亡的二十一分之一,过量饮酒死亡的七分之一,糖尿病并发症死亡的六分之一,吸烟和被动吸烟的四十三分之一。 本帖最后由 雪映吴船2007 于 2018-8-26 22:32 编辑
[38 楼] ttmars [资深泡菜]
18-8-26 22:07
caojun002 发表于 2018-8-26 20:57
是是是,中国人是戾气重。中国可不禁刀。论命案数,中国在全世界都排不上号。是不是因为中国人素质低能力菜,杀不来人,杀不死人啊?

老大不小了,能不能正确的看待问题啊?

你也老大不小了吧,直接说出你的观点即可。我有说中国人素质低?
[37 楼] 雪映吴船2007 [禁言中]
18-8-26 21:54
ttmars 发表于 2018-8-26 16:35
刀和枪不一样,使用难度太大,需要技巧、身手、体力,不便于普及。枪只要拉拴,对准人抠扳机,老太太都有强大杀伤力——这种武器一旦放开,人人自危下都会随身携带,后果可想而知。而菜刀,有几个人(哪怕是小偷、强盗)是随身、随车携带的?

没啥本质区别。再说,美国很多地方也不允许把枪带入公共场合。
美国枪击案死亡人数少于车祸死亡人数,中国的车祸死亡人数和车祸死亡率都大大超过美国。
一个老太太都能开车撞死十个八个的,杀伤力远超枪支。中国咋不禁车呢?