[1 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:24
去的时间天气不好,都是阴天 本帖由IOS客户端发布
|
[24 楼] zyl4906
[泡菜]
18-9-14 19:37
上上签666 发表于 2018-09-14 09:58尽拍些慢门,简直NMBD 怎么这样评论,你真是个论坛里的的疯子、流氓和败类。 本帖由安卓客户端发布
|
[23 楼] 上上签666
[泡菜]
18-9-14 09:58
|
[22 楼] 微蓝1945
[泡菜]
18-9-13 23:50
不错,我也想国庆自驾去亚丁,就是担心高反,纠结中 本帖由安卓客户端发布
|
[21 楼] solobattle
[泡菜]
18-9-10 14:20
明信片的意思,拍得好,但没艺术个性! 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[20 楼] tukela
[泡菜]
18-9-10 13:34
大群-- 发表于 2018-9-10 09:57  各抒己见啊,这张照片,我很喜欢,我不太懂关于视觉中心。我认为,中心,或者说主题,可以是视觉上的,也可以是感受上的,视觉上的,就像说明文,一清二楚,感受上的,就像散文,读完,合上书,让人回味。所以,我看到这张照片,或者说,它传递给我的,就是,行走至此,被景色所吸引,抬手记录,就这么简单。非要找中心的说法,对我个人而言,有点难,难做到,没中心,就不拍了?我明明已经被吸引了,这就是中心,我不知道照片中哪个是重点,都美,这是一种感受。举个例子,就说下雨了,屋顶的一排排的瓦,湿了,就拍了。传递给你的或许是一种想回忆过去的心情,让人驻足发呆。非要说,哪片瓦在光里,哪片瓦在阴影里么,就是一片瓦,那么多,足够了,我觉得。 视觉中心,指的是主体。主题,是通过主体配合客体表达出来的含义。你语言上把这两个概念搞混淆了。你讲的似乎很有道理,本质上,我认为你说的意思是拍到即可。我的意思,不但要拍到,还要拍好。楼主的片子你感觉已经很好了,其实还可以更好。如果楼主把片子的结构梳理出来,把光影关系、色彩关系从结构上把握准确,这张片子会让你有身临其境的感觉。你的显示器会变成一扇窗户,而风景就在窗外。但是你现在只感觉这张片子好看。你的这种想法也是很多摄影爱好者的想法,之所以有这种思维,其实是你从来没有真正仔细省察过自己的目光,或者说从来没有仔细研究过眼中的风景。你只有眼前风景的感受,却从来没有寻找过这种感受是怎么来的,没有观察过眼前风景的结构,没有注意过光线的对比和明暗的过渡。如果你仔细观察了,哪怕一棵树,你也会发现它上面有无穷的变化,而这种变化是有结构的。是不是这样?另外,人眼视觉是扫描观景,在大脑里瞬间自动合成接片,形成完整的风景。大脑会不自觉的、自动智能协调好诸如天空、高山、树林、草地、水面等局部的对比,使你看起来景色是如此自然地优美。而相机通过镜头,则是一股脑的按照光线的强弱拍出照片。相机不会象你的大脑一样自动处理场景里的各种关系。那么,你想拍出眼中的风景印象,同样需要根据规则找出结构,处理好照片上的关系。你说的散文那种片子,形散神不散,我认为不适合楼主的这张片子。另外,如果还没能力掌握好画面的结构,我建议不要拍这种无视觉中心的片子,因为你把握不住。
|
[19 楼] 大群--
[泡菜]
18-9-10 09:59
一只培根酱 发表于 2018-9-7 10:28  新都桥 挺好的,感觉有点歪
|
[18 楼] 大群--
[泡菜]
18-9-10 09:57
tukela 发表于 2018-9-7 10:57  拍的都很讲究结构,赞!这张片子我感觉好好打磨下能很不错,给个建议,可能不成熟,不当的话见谅!这张片子的视觉中心在哪里?我没看出来。全画面都很清晰,也都很漂亮,但是看不出重点突出在哪里。个人观点,片子应该有个视觉中心,统领全片。把这个视觉中心找出来,定下来,然后利用光影、色彩、虚实等对比恰当地突出出来,这张片子就有节奏了,就活了。如果我来做的话,我会把水面弄得再漂亮点,但是视觉中心会在中景,视觉由水面自然引导到中景。这样,地面的明度也就不这么平均了。另外,山体上部明度可以稍微提高点、云层的层次也可以稍微再丰富点,以与地面相适。班门弄斧了! 各抒己见啊,这张照片,我很喜欢,我不太懂关于视觉中心。我认为,中心,或者说主题,可以是视觉上的,也可以是感受上的,视觉上的,就像说明文,一清二楚,感受上的,就像散文,读完,合上书,让人回味。所以,我看到这张照片,或者说,它传递给我的,就是,行走至此,被景色所吸引,抬手记录,就这么简单。非要找中心的说法,对我个人而言,有点难,难做到,没中心,就不拍了?我明明已经被吸引了,这就是中心,我不知道照片中哪个是重点,都美,这是一种感受。举个例子,就说下雨了,屋顶的一排排的瓦,湿了,就拍了。传递给你的或许是一种想回忆过去的心情,让人驻足发呆。非要说,哪片瓦在光里,哪片瓦在阴影里么,就是一片瓦,那么多,足够了,我觉得。
|
[17 楼] 大群--
[泡菜]
18-9-10 09:41
一只培根酱 发表于 2018-9-7 10:24  去的时间天气不好,都是阴天 这张是不是后期四角压暗了,压的有点过,羽化的圈不够大,造成中间很亮。我认为,后期最好是要看不出后期过,就好。相机拍出来,和人眼看到的有差异,那么后期,使得照片更接近实际,还原真实,这是后期的目的。而不是,将照片仙境化,我看到你的照片,第一眼感觉很美,随后会感觉,什么场景,会这么美呢?真实么?存在么?这是我个人的观点,不一定对。所以我在拍彩色胶卷时,从不调色,因为胶卷比数码色彩更接近真实。相比而言,数码的算法,目前还是差一些。
|
[16 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 18:26
|
[15 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 11:06
tukela 发表于 2018-09-07 10:57拍的都很讲究结构,赞!这张片子我感觉好好打磨下能很不错,给个建议,可能不成熟,不当的话见谅!这张片子的视觉中心在哪里?我没看出来。全画面... 谢谢指导! 光顾着好看去了,忘了最重要的东西 本帖由IOS客户端发布
|
[14 楼] tukela
[泡菜]
18-9-7 10:57
一只培根酱 发表于 2018-9-7 10:27  稻城亚丁景区 拍的都很讲究结构,赞!这张片子我感觉好好打磨下能很不错,给个建议,可能不成熟,不当的话见谅!这张片子的视觉中心在哪里?我没看出来。全画面都很清晰,也都很漂亮,但是看不出重点突出在哪里。个人观点,片子应该有个视觉中心,统领全片。把这个视觉中心找出来,定下来,然后利用光影、色彩、虚实等对比恰当地突出出来,这张片子就有节奏了,就活了。如果我来做的话,我会把水面弄得再漂亮点,但是视觉中心会在中景,视觉由水面自然引导到中景。这样,地面的明度也就不这么平均了。另外,山体上部明度可以稍微提高点、云层的层次也可以稍微再丰富点,以与地面相适。班门弄斧了!
|
[13 楼] 聊无止境
[泡菜]
18-9-7 10:34
|
[12 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:29
ericyin 发表于 2018-09-07 10:26图太少。。。 还在发 本帖由IOS客户端发布
|
[11 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:28
|
[10 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:27
|
[9 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:27
|
[8 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:27
|
[7 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:26
|
[6 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:26
|
[5 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:26
|
[4 楼] ericyin
[泡菜]
18-9-7 10:26
|
[3 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:26
|
[2 楼] 一只培根酱
[泡菜]
18-9-7 10:25
|