小型化——相机发展的必然要求

670 15

[1 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 18-9-13 12:15 全幅微单大战已经展开，究竟“鹿死谁手”目前态势还不明朗。但是，佳尼两家想要超越索尼也不太现实。因为，索尼的黑科技已经“独领风骚”。佳尼两家不能眼看着各自在相机市场份额的减少，特别是佳能再也“装”不下去了，终于放下了架子，采取在尼康后跟进的方式，步入了全幅微单的行列。三年前本人曾发贴叫板佳能（自不量力），“有本事你别出全幅微单”。实际上是真的希望佳能这个“宇宙第一”的相机厂商能尽快出全幅微单相机产品（当时本人也是一名佳粉）。 “全幅微单大战”对于消费者是件好事。有竞争才会有质量，才会有相对公平的价格。佳尼两家的加入，使消费者有了更多的选择，也为全幅微单这位“祖师”索尼提出了挑战。从微单的发展趋势看，小型化仍然是相机发展的必然要求。一是现代高科技发展，为相机的小型化提供了强有力的技术支撑。如现代的芯片技术、微处理技术、加工工艺技术等等，为相机的小型化奠定了坚实基础。二是近几年相机发展的实践，为小型化积累了宝贵的经验。如M43的奥林巴斯，在小型化方面硕果累累，相机的画质和功能已经逼近全幅微单相机水平。三是摄影队伍的不断扩大和年令结构变化，也必然要求相机器材的小型化、轻量化。退休人员队伍的扩大，也扩大了摄影爱好者的队伍。这部分人热爱摄影，又要“走南闯北”，器材的体积和重量不得不上到议事日程。四是镜头的小型化影响着相机的小型化。目前，从几家全幅微单出厂的镜头看，还没有的到镜头小型化的办法，小、轻也是相对的。比如索尼目前生产的大师级镜头，为了保证成像质量，其体积和重量已经完全失去了微单“微”起来的本意。本帖最后由宝岛情缘于 2018-9-13 12:15 编辑
[16 楼] 墨色曼珠沙华 [泡菜] 19-12-23 12:12 不同意，你去摸一下松下S1系列和sony A7系列就知道了，松下的S1才是最舒服的手感
[15 楼] shenke [资深泡菜] 19-12-23 12:08 就制造精度来说，觉得小些的几何尺寸镜头、感光器件容易做得好，成本也低。所以手机拍照成了大众化的行为。
[14 楼] wildcat212 [泡菜] 19-12-5 13:18 在EVF没有根本性的进步之前我是不会选择微单无反之类型相机的
[13 楼] 001fast [泡菜] 19-7-5 12:12 现在手机拍照的性能越来越强，单反一年到头拍不了几次。放橱柜里吃灰咯。
[12 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 19-7-5 08:32 另眼相看发表于 2019-7-5 08:06 2012年就已经有了，只是形成实用产品不知要多少年。镜头革命哈佛研制平面镜片取代笨重镜头 http://qicai.fengniao.com/318/3186046_all.html#3186046 镜头小型化轻量化是可以做到的。昨天出了总也不用的两旧镜，换了一只索尼24 1.4新镜。安在A7R2机身上，第一次有了所谓“微单”的感觉。这也打破了一些所谓光学限制，小型化无解的说法。
[11 楼] 另眼相看 [资深泡菜] 19-7-5 08:06 汪大壮发表于 2018-9-15 20:59 除非产生颠覆性理论和革命性材料，否则，光学技术基本就是接近顶点了。当然还会有进步，但也只是量上的些许变化，不会有质的飞跃。 2012年就已经有了，只是形成实用产品不知要多少年。镜头革命哈佛研制平面镜片取代笨重镜头 http://qicai.fengniao.com/318/3186046_all.html#3186046
[10 楼] drlyly75 [老坛泡菜] 19-7-4 20:57 宝岛情缘发表于 2018-9-13 12:15 全幅微单大战已经展开，究竟“鹿死谁手”目前态势还不明朗。但是，佳尼两家想要超越索尼也不太现实。因为，索尼的黑科技已经“独领风骚”。佳尼两家不能眼看着各自在相机市场份额的减少，特别是佳能再也“装”不下去了，终于放下了架子，采取在尼康后跟进的方式，步入了全幅微单的行列。三年前本人曾发贴叫板佳能（自不量力），“有本事你别出全幅微单”。实际上是真的希望佳能这个“宇宙第一”的相机厂商能尽快出全幅微单相机产品（当时本人也是一名佳粉）。 “全幅微单大战”对于消费者是件好事。有竞争才会有质量，才会有相对公平的价格。佳尼两家的加入，使消费者有了更多的选择，也为全幅微单这位“祖师”索尼提出了挑战。从微单的发展趋势看，小型化仍然是相机发展的必然要求。一是现代高科技发展，为相机的小型化提供了强有力的技术支撑。如现代的芯片技术、微处理技术、加工工艺技术等等，为相机的小型化奠定了坚实基础。二是近几年相机发展的实践，为小型化积累了宝贵的经验。如M43的奥林巴斯，在小型化方面硕果累累，相机的画质和功能已经逼近全幅微单相机水平。三是摄影队伍的不断扩大和年令结构变化，也必然要求相机器材的小型化、轻量化。退休人员队伍 ... 微单祖师是松下G1
[9 楼] 汪大壮 [资深泡菜] 18-9-15 20:59 sexykdh 发表于 2018-9-13 15:16 机身小型化容易，镜头小型化难，光学技术这么多年了，貌似没啥实质性进步除非产生颠覆性理论和革命性材料，否则，光学技术基本就是接近顶点了。当然还会有进步，但也只是量上的些许变化，不会有质的飞跃。
[8 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 18-9-15 16:28 zyz1993 发表于 2018-9-14 16:08 手机就是代表，扫街手机化手机要取代一部分卡片机
[7 楼] zyz1993 [资深泡菜] 18-9-14 16:08 手机就是代表，扫街手机化
[6 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 18-9-14 16:00 老黄atsz 发表于 2018-9-13 17:03 同意。消费级市场，小型化是大趋势。我就一直等尼康的全副无反，虽然是11年的尼康单反系统用户，不过考虑到要全部小型化，所以只要镜头也能够比单反镜头小型化一些，基本会灭了单反的门。毕竟我不是以摄影为职业，只是摄影爱好者，半个发烧友而已，从自己的需求来讲，单反相对于无反的优势，和轻量化小型化的优点相比，都可以忍受。谢谢黄兄。消费级别的相机应该做的小一点轻一点，这是广大摄影爱好者的要求。这里并不排斥专业单反的存在，因为专业摄影与发烧还是有定距离的。这次尼康连发两机Z7Z6，应该是尼粉们的福音。尽管有这样或者那样的问题，但是，能满足一般人员的需要了。我觉得，尼康做相机是认真的，是做产品的。佳能是做市场的，抠门挤牙膏。我早已经换了索尼单反了，A9和A7R2，镜头有16－35 4，24－105G，100－100GM和35 1.4.实话说，索尼相机体积和重量控制的不错，镜头还是有点大重。
[5 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 18-9-14 15:46 sexykdh 发表于 2018-9-13 15:16 机身小型化容易，镜头小型化难，光学技术这么多年了，貌似没啥实质性进步是的，光学器材小型难。
[4 楼] 老黄atsz [资深泡菜] 18-9-13 17:03 同意。消费级市场，小型化是大趋势。我就一直等尼康的全副无反，虽然是11年的尼康单反系统用户，不过考虑到要全部小型化，所以只要镜头也能够比单反镜头小型化一些，基本会灭了单反的门。毕竟我不是以摄影为职业，只是摄影爱好者，半个发烧友而已，从自己的需求来讲，单反相对于无反的优势，和轻量化小型化的优点相比，都可以忍受。本帖最后由老黄atsz 于 2018-9-13 17:06 编辑
[3 楼] sexykdh [注销用户] 18-9-13 15:16 用户已注销，历史内容不予显示
[2 楼] wlibaba [泡菜] 18-9-13 12:25 101/135/120/64/一直都在※※中并存，小型大型没有任何不协调，多元化一直存在，将来也一样。本帖由安卓客户端发布