上次说了布列松的作品“没有现实的指导意义”，这次再说亚当斯完全过时，亚当斯过时还不够，咱们目前的风光摄影师，全部很快 过时，存在的意义就是娱乐大众，和教大家跳广场舞差不多。或许还有人愿意再去研究区域曝光法，就象有人愿意玩胶片一样，爱好而已。

每当看巨资拍的电影时，为画面的绝美场景而震撼。能赐给我一格画面么，好让我做为自己的“作品”而名扬无忌。因为，它就是我想要的图画，天时地利人，结合的那么完美。但是，那是3D做的风景。

3D风景算是假货么？未必，做一个故宫模型，打上光影，非常可能比你去实拍更贴近真实，因为你的镜头广角端可能是变形的。

十年以后，能不能做一个全新的GOOGLE地球，加上天气预报等信息的结合，直接模拟所有细节？

国家地理能拍的东西是不是越来越少

国家地理的摄影师都在干什么？
本帖由安卓客户端发布