DXO和Lightroom 的修饰效果哪个好？看图说话

1190 26

[1 楼] heavyw [泡菜] 18-9-28 17:36 DXO修饰光圈 : f/6.3 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GM1S 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 200 焦距 : 14
[27 楼] heavyw [泡菜] 18-12-17 00:07 lowdutch 发表于 2018-12-16 21:30 我喜欢用DXO Photolab 2.1.0，图像色彩和细节都还原的不错。没错，DXO的细节更丰富一些，尤其是暗部细节。
[26 楼] lowdutch [泡菜] 18-12-16 21:30 我喜欢用DXO Photolab 2.1.0，图像色彩和细节都还原的不错。
[25 楼] heavyw [泡菜] 18-12-16 21:25 上面次序有些问题，第二张是ACR处理的，第三章是DXO处理的，结果发现，ACR和LR处理的和直出的幅面几乎一致，而DXO出图则明显更广一些，细节也更丰富，参见狮子右侧的字迹和地面细节，而且DXO对暗部智能提亮让暗部细节再现，这点比LR做得好，LR的暗部大多时候就是黑乎乎一片，当然，由于显得对比度高，LR看上去更立体一些，各有利弊。
[24 楼] heavyw [泡菜] 18-12-16 21:18 再来张LR处理的。制造商：Panasonic 型号：DMC-GX7MK2 光圈：f/5.6 焦距：16 曝光时间：1/250 ISO感光度：200
[23 楼] heavyw [泡菜] 18-12-16 20:32 再发三张，分别是直出、DXO处理、ACR处理。本帖最后由 heavyw 于 2018-12-16 20:33 编辑制造商：Panasonic 型号：DMC-GX7MK2 光圈：f/5.6 焦距：16 曝光时间：1/250 ISO感光度：200 制造商：Panasonic 型号：DMC-GX7MK2 光圈：f/5.6 焦距：16 曝光时间：1/250 ISO感光度：200 制造商：Panasonic 型号：DMC-GX7MK2 光圈：f/5.6 焦距：16 曝光时间：1/250 ISO感光度：200
[22 楼] heavyw [泡菜] 18-12-16 19:55 看看这三张，第一张直出，第二张DXO处理，第三章LR处理。制造商：Panasonic 型号：DMC-GX7MK2 光圈：f/7.1 焦距：12 曝光时间：1/640 ISO感光度：200 制造商：Panasonic 型号：DMC-GX7MK2 光圈：f/7.1 焦距：12 曝光时间：1/640 ISO感光度：200 制造商：Panasonic 型号：DMC-GX7MK2 光圈：f/7.1 焦距：12 曝光时间：1/640 ISO感光度：200
[21 楼] heavyw [泡菜] 18-10-13 22:14 waterwu 发表于 2018-10-11 10:31 HDR 风格的处理应该慎重，容易让照片失去层次感说的没错，看情况而定，但是相比之下DXO处理后的照片可见细节更多一些，对比度相对于LR小一些，影响了层次感。
[20 楼] waterwu [泡菜] 18-10-11 10:31 HDR 风格的处理应该慎重，容易让照片失去层次感本帖由色影无忌论坛小程序发布
[19 楼] CNKSPS [泡菜] 18-10-9 08:50 heavyw 发表于 2018-9-30 07:15 谢谢解答，不过为了应对大光比下的照片暗部细节丢失，不正是广泛使用HDR技术吗？两图对比很明显，DXO的暗部细节比LR的更多，看看正面人物衣服的细节就一目了然了！LR已经竭力提亮暗部了，但很多地方还是一团黑。 HDR软件很多，这个真的不能算好看。
[18 楼] heavyw [泡菜] 18-9-30 07:15 叉叉熊发表于 2018-09-30 00:28 DXO这个真的不能算自然了，典型的HDR效果，局部对比都雷同成应一个肌理平面了。谢谢解答，不过为了应对大光比下的照片暗部细节丢失，不正是广泛使用HDR技术吗？两图对比很明显，DXO的暗部细节比LR的更多，看看正面人物衣服的细节就一目了然了！LR已经竭力提亮暗部了，但很多地方还是一团黑。本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 叉叉熊 [资深泡菜] 18-9-30 00:28 heavyw 发表于 2018-09-29 15:10 这是分别用DXO和LR后期过的照片，感觉DXO的局部智能加亮功能是LR不具备的，从而让DXO的片子看起来更自然一些，而LR的宽容度显得小了一... DXO这个真的不能算自然了，典型的HDR效果，局部对比都雷同成应一个肌理平面了。本帖由安卓客户端发布
[16 楼] heavyw [泡菜] 18-9-29 23:17 原片欠曝的厉害：制造商：Panasonic 型号：DMC-GF7 光圈：f/9.0 焦距：20 曝光时间：1/500 ISO感光度：200
[15 楼] heavyw [泡菜] 18-9-29 23:10 这是分别用DXO和LR后期过的照片，感觉DXO的局部智能加亮功能是LR不具备的，从而让DXO的片子看起来更自然一些，而LR的宽容度显得小了一些。上图：制造商：Panasonic 型号：DMC-GF7 光圈：f/9.0 焦距：20 曝光时间：1/500 ISO感光度：200 制造商：Panasonic 型号：DMC-GF7 光圈：f/9.0 焦距：20 曝光时间：1/500 ISO感光度：200
[14 楼] heavyw [泡菜] 18-9-29 07:49 chncwk 发表于 2018-09-28 21:47 是加了HDR算法的，有时候你没加不等于软件不会自动加。 LR更接近原图直出，但也是太重口了。你这张天空都变成红色的了！本帖由IOS客户端发布
[13 楼] chncwk [泡菜] 18-9-28 21:47 heavyw 发表于 2018-9-28 18:11 这张DXO的没有加HDR效果，清晰度一般，倒是LR的片子清晰度加到头了，但是树木立体感反而不如DXO的效果好是加了HDR算法的，有时候你没加不等于软件不会自动加。 LR更接近原图直出，但也是太重口了。本帖最后由 chncwk 于 2018-9-28 22:16 编辑
[12 楼] looklookagain [泡菜] 18-9-28 21:38 heavyw 发表于 2018-9-28 21:19 挺不错的，不过貌似远景的树木没有DXO调的清晰些。 DXO那个不好看，已经不真实了。我没有加锐，并且使用蒙版将中间山谷亮光淡化了一点。
[11 楼] 有限远 [注销用户] 18-9-28 21:23 用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] heavyw [泡菜] 18-9-28 21:19 looklookagain 发表于 2018-9-28 21:06 ps瞎调一张，使用了阴影高光和图层混合。山上是雾不是云吧。挺不错的，不过貌似远景的树木没有DXO调的清晰些。
[9 楼] looklookagain [泡菜] 18-9-28 21:06 ps瞎调一张，使用了阴影高光和图层混合。山上是雾不是云吧。
[8 楼] 叉叉熊 [资深泡菜] 18-9-28 18:15 heavyw 发表于 2018-9-28 18:11 这张DXO的没有加HDR效果，清晰度一般，倒是LR的片子清晰度加到头了，但是树木立体感反而不如DXO的效果好没用过DXO，不过感觉像PS的单张HDR一样的，细节轮廓被强化了。
[7 楼] heavyw [泡菜] 18-9-28 18:11 叉叉熊发表于 2018-9-28 18:02 这个像是加了HDR的效果，要不就是清晰度调的太高。这张DXO的没有加HDR效果，清晰度一般，倒是LR的片子清晰度加到头了，但是树木立体感反而不如DXO的效果好
[6 楼] 叉叉熊 [资深泡菜] 18-9-28 18:02 heavyw 发表于 2018-9-28 17:36 DXO修饰这个像是加了HDR的效果，要不就是清晰度调的太高。
[5 楼] heavyw [泡菜] 18-9-28 18:02 nurbs 发表于 2018-9-28 17:49 降噪dxo好，调风景动态范围lr好从处理结果看，DXO的降噪噪点比较明显，但画面立体感较强，对比度好，LR的降噪噪点控制较好，但是画面立体感较差。
[4 楼] heavyw [泡菜] 18-9-28 17:59 这张是RW2未经任何处理直出。光圈 : f/6.3 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GM1S 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 200 焦距 : 14
[3 楼] nurbs [老坛泡菜] 18-9-28 17:49 降噪dxo好，调风景动态范围lr好
[2 楼] heavyw [泡菜] 18-9-28 17:37 LR修饰，浓雾，请大家说说哪张后期效果更好光圈 : f/6.3 制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GM1S 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 200 焦距 : 14