使用过的来说说D810高感如何?
2039 31
[1 楼] E28N41 [泡菜]
18-10-5 08:10
高像素下可用高感在多少?对比750的高感如何?
本帖由IOS客户端发布
[32 楼] enzyme2013 [泡菜]
11-11 22:51
洛素O 发表于 2018-10-05 10:56
1600再高就不拍了

810的高感如果使用1.4金圈可以勉强冲到2200-2500,3200缩图到12mp能用,再往上画质急剧下降进入不可用区间
[31 楼] liuyung_cn2000 [泡菜]
21-6-8 17:43
实拍效果还是可以的,比d610略差一点,拍raw的话没这些问题
[30 楼] silverlight777 [禁言中]
21-6-8 15:18
敏感图3 发表于 2018-10-5 08:27
dxomark推荐的可用iso是2853,在D750(2956)和D850(2660)之间。

全画幅最佳像素值是2142万,比这个值高的越多,细节越好但是高感噪点越重,比这个值低的越多,细节越少,但是高感越纯净。
目前最完美的机型是D5。

你不知道DXOMARK的D5和D850的成绩都测错了吗?评价画质用的是信噪比,不是只看哪个噪声更小。
[29 楼] 共享蓝牙 [泡菜]
21-6-8 10:21
一片的蔚蓝Lens 发表于 2021-1-13 13:36
高感肯定是D750好。可以看看D750和D4的对比测评都下克上了

看蓝色圆圈内字体

[28 楼] 共享蓝牙 [泡菜]
21-6-8 10:15
敏感图3 发表于 2018-10-5 10:57
原来我们报社有一个专业的扫底片仪器,尼康的9000ED,进灰尘了,这个必须带到北京维修,然后和尼康的工程师请教,为啥这个东西的最高分辨率只作到4000dpi,而民用的平板扫描仪都可以作到12800dpi。尼康给的解释就是4000dpi这个值是目前人类相机的镜头光学水平转为数码的极限了,理论上在3.6x2.4cm的面积上,4000dpi是一个最佳值。换算成像素2142万多。
同理:中画幅4.4x3.3cm最佳像素:3600万
镜头光学分辨率想提升太难了,光学已经走过数百年※※了。
但是ISO提升则是一年一个台阶,所以现在大像素高感也完全可以接受了。

这解释不对,4500万像素的D850细节要比2400万像素的D610强太多了,无论是100%还是缩图到2400万像素。
[27 楼] 共享蓝牙 [泡菜]
21-6-8 09:54
jinanmeng 发表于 2018-10-5 10:29
降低JPG像素对噪点有抑制作用,就像你缩图后发到论坛上就变得很干净了一样
810像素比750多了50%,但是噪点并不会比其多50%,大概10~20%之间,我猜的

不用猜,D810缩图到2400万像素,完胜D750。请看蓝色圆圈内字体。 本帖最后由 共享蓝牙 于 2021-6-8 09:54 编辑
[26 楼] 共享蓝牙 [泡菜]
21-6-8 09:49
命运啊 发表于 2018-10-5 09:17
将810的最高像素调低到2000万,那高感会不会比用3600万像素时好一些?
比如都开到iso3200 ?

缩图可以提升信噪比,比如D850缩图到2000万像素,高感吊打D5

[25 楼] 共享蓝牙 [泡菜]
21-6-8 09:43
敏感图3 发表于 2018-10-5 08:27
dxomark推荐的可用iso是2853,在D750(2956)和D850(2660)之间。

全画幅最佳像素值是2142万,比这个值高的越多,细节越好但是高感噪点越重,比这个值低的越多,细节越少,但是高感越纯净。
目前最完美的机型是D5。

没有细节的纯净没有意义。
[24 楼] kingsun [老坛泡菜]
21-6-8 09:27
命运啊 发表于 2018-10-05 09:17
将810的最高像素调低到2000万,那高感会不会比用3600万像素时好一些?
比如都开到iso3200 ?
我猜低像素的单个像素点更大,接受光量更多,高像素机器缩像素并不能解决问题
发布自 安卓客户端
[23 楼] jinanmeng [泡菜]
21-6-8 07:49
sosm733 发表于 2021-1-13 10:36
大神,为了降噪,缩图的意思是在拍摄的时候降低像素,不用全像素拍摄还是后期PS出图的时候调小边长啊?


选择M/S尺寸和后期缩图是一样的原理,只不过一个是在机内就做了
[22 楼] 一片的蔚蓝Lens [泡菜]
21-1-13 13:36
高感肯定是D750好。可以看看D750和D4的对比测评都下克上了
[21 楼] sosm733 [泡菜]
21-1-13 10:37
大神,为了降噪,缩图的意思是在拍摄的时候降低像素,不用全像素拍摄还是后期PS出图的时候调小边长啊?
[20 楼] sosm733 [泡菜]
21-1-13 10:36
jinanmeng 发表于 2018-10-5 10:29
降低JPG像素对噪点有抑制作用,就像你缩图后发到论坛上就变得很干净了一样
810像素比750多了50%,但是噪点并不会比其多50%,大概10~20%之间,我猜的


大神,为了降噪,缩图的意思是在拍摄的时候降低像素,不用全像素拍摄还是后期PS出图的时候调小边长啊?
[19 楼] 视光印象 [泡菜]
18-10-5 17:07
810用1600曝光正常还可以接受,3200噪点明显,缩图比如到1200万像素也还好
[18 楼] jinanmeng [泡菜]
18-10-5 12:18
敏感图3 发表于 2018-10-05 02:57
原来我们报社有一个专业的扫底片仪器,尼康的9000ED,进灰尘了,这个必须带到北京维修,然后和尼康的工程师请教,为啥这个东西的最高分辨率...
学到了
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] 敏感图3 [禁言中]
18-10-5 10:57
jinanmeng 发表于 2018-10-5 10:30
2142这个数值是哪来的?

原来我们报社有一个专业的扫底片仪器,尼康的9000ED,进灰尘了,这个必须带到北京维修,然后和尼康的工程师请教,为啥这个东西的最高分辨率只作到4000dpi,而民用的平板扫描仪都可以作到12800dpi。尼康给的解释就是4000dpi这个值是目前人类相机的镜头光学水平转为数码的极限了,理论上在3.6x2.4cm的面积上,4000dpi是一个最佳值。换算成像素2142万多。
同理:中画幅4.4x3.3cm最佳像素:3600万
镜头光学分辨率想提升太难了,光学已经走过数百年※※了。
但是ISO提升则是一年一个台阶,所以现在大像素高感也完全可以接受了。
[16 楼] 洛素O [泡菜]
18-10-5 10:56
1600再高就不拍了
[15 楼] tkartist [资深泡菜]
18-10-5 10:37
楼主准备买哪个?
[14 楼] 白菜中的白菜 [资深泡菜]
18-10-5 10:32
我用800E,日常使用基本没问题了,一般情况下,还是能低就低,哪怕是用D4,也尽量用100嘛。
另外,3600万像素的好处是,缩图后,高iso下的噪点也变少,而且整体画质提升。
毕竟从实用角度出发,看的是结果。如果是和2400万像素的对比,那么3600万就可以缩图到2400万再比,这是实用角度。
[13 楼] jinanmeng [泡菜]
18-10-5 10:30
敏感图3 发表于 2018-10-05 00:27
dxomark推荐的可用iso是2853,在D750(2956)和D850(2660)之间。

全画幅最佳像素值是2142万,比这个值高...

2142这个数值是哪来的?

本帖由安卓客户端编辑于:2018-10-05 10:36:52
[12 楼] jinanmeng [泡菜]
18-10-5 10:29
命运啊 发表于 2018-10-05 01:17
将810的最高像素调低到2000万,那高感会不会比用3600万像素时好一些?
比如都开到iso3200 ?...
降低JPG像素对噪点有抑制作用,就像你缩图后发到论坛上就变得很干净了一样
810像素比750多了50%,但是噪点并不会比其多50%,大概10~20%之间,我猜的
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] E28N41 [泡菜]
18-10-5 10:02
高感还是需要好一点,之前看人说750高感直接自动无压力
本帖由IOS客户端发布
[10 楼] E28N41 [泡菜]
18-10-5 10:01
这就是在看两个机 哪个更适合普通消费者使用?
本帖由IOS客户端发布
[9 楼] 命运啊 [泡菜]
18-10-5 09:59
敏感图3 发表于 2018-10-5 09:53
这个真没试验过,不敢乱说,不过既然买了3600万像素当然要用满,否则要他干什么?


有时很需要高感时降点像素也没啥关系,2000万像素也基本够用了

你可以试试嘛
[8 楼] 敏感图3 [禁言中]
18-10-5 09:53
命运啊 发表于 2018-10-5 09:17
将810的最高像素调低到2000万,那高感会不会比用3600万像素时好一些?
比如都开到iso3200 ?

这个真没试验过,不敢乱说,不过既然买了3600万像素当然要用满,否则要他干什么?
[7 楼] 命运啊 [泡菜]
18-10-5 09:17
敏感图3 发表于 2018-10-5 08:50
光线不是太暗和D750差距不大,光线如果非常差,比750的彩噪要多些。
其实到店里你一试机就明白了,一般卖机器的地方楼里的光线都不会太亮,试试比较一下就明白了。
其实D810真正的难处还是重……挂个24-70那真是用来干活不是用来玩的。如果对像素没有刚性需求不如忍忍考虑贼6。
很多论坛的小白还吵吵大卡口是为了将来中画幅啥的,笑掉大牙。
无反的几大劣势其中之一是法兰距过短,影响成像边缘画质,其他厂家可能还可以容忍,尼康肯定忍不了,因为是靠广角打天下的,想解决这个问题,三种方法,第一:缩小CMOS尺寸,富士、徕卡都用,但是目前大众市场已经不允许了。没有全画幅很难和人家在一个桌子上吃饭。第二,加微棱镜矫正,索尼在用,效果一般。第三,加大卡口直径,保证光线直射,效果最好,但是技术难度较大,而且要另起炉灶。尼康做到了,这回真是拼了老命了。但是评测大家也看了,边缘画质真的不含糊。他卖的好不好不知道,但是如果无反未来想杀入专业领域,尼康选择的路还是最快的。 ...


将810的最高像素调低到2000万,那高感会不会比用3600万像素时好一些?
比如都开到iso3200 ?
[6 楼] 就是不中毒 [泡菜]
18-10-5 09:06
根据这一家,貌似810强一小丢丢。
[5 楼] 敏感图3 [禁言中]
18-10-5 08:50
E28N41 发表于 2018-10-5 08:31
数据上来看差别不多,就是实际使用来看是什么样的?

光线不是太暗和D750差距不大,光线如果非常差,比750的彩噪要多些。
其实到店里你一试机就明白了,一般卖机器的地方楼里的光线都不会太亮,试试比较一下就明白了。
其实D810真正的难处还是重……挂个24-70那真是用来干活不是用来玩的。如果对像素没有刚性需求不如忍忍考虑贼6。
很多论坛的小白还吵吵大卡口是为了将来中画幅啥的,笑掉大牙。
无反的几大劣势其中之一是法兰距过短,影响成像边缘画质,其他厂家可能还可以容忍,尼康肯定忍不了,因为是靠广角打天下的,想解决这个问题,三种方法,第一:缩小CMOS尺寸,富士、徕卡都用,但是目前大众市场已经不允许了。没有全画幅很难和人家在一个桌子上吃饭。第二,加微棱镜矫正,索尼在用,效果一般。第三,加大卡口直径,保证光线直射,效果最好,但是技术难度较大,而且要另起炉灶。尼康做到了,这回真是拼了老命了。但是评测大家也看了,边缘画质真的不含糊。他卖的好不好不知道,但是如果无反未来想杀入专业领域,尼康选择的路还是最快的。 本帖最后由 敏感图3 于 2018-10-5 08:53 编辑
[4 楼] E28N41 [泡菜]
18-10-5 08:31
数据上来看差别不多,就是实际使用来看是什么样的?
本帖由IOS客户端发布