可否这样说 ，在 28 mm 焦段手机不输相机
508
17
|
[1 楼] S1R
[泡菜]
18-10-31 09:20
我是这个感觉 。除了虚化不如相机 ，别的都好 。
看过一些手机的片子 ，暗光条件下有了长足的进步 ， 其进步幅度让人吃惊 。不是说手机超过了相机 ，而是 想说相机要达到同样效果其代价 。。。同感的有木有 ？ |
|
[18 楼] Liushl
[泡菜]
19-1-24 21:48
手机那么小的镜头自娱自乐算了，通光量决定细节，你见用手机当天文望远镜的么
本帖由IOS客户端发布 |
|
[17 楼] plainsong
[泡菜]
18-12-30 22:44
sandoo 发表于 2018-10-31 09:26 X3弱光表现太差，不适合于推广使用。 Sony不是不做X3，而是只在实验室中，没有用到产品里。 |
|
[16 楼] plainsong
[泡菜]
18-12-30 22:42
S1R 发表于 2018-10-31 09:20 手机在暗光下直接拍摄的效果其实还是很差的，不过现在的拍照手机都内置多帧降噪的功能，也就是连续拍多张然后进行堆栈降噪。 Sony相机也有这个功能，就是“高ISO降噪”功能，不过很少有人用，在这个问题上相机的标准使用方法就是连拍多张然后在电脑上进行堆栈降噪。 |
|
[15 楼] plainsong
[泡菜]
18-12-30 22:36
S1R 发表于 2018-10-31 19:12 发到微信朋友圈的图片都是缩图之后的。越大的图越能体现画质差异。而小到足够小之后，什么高宽容度高分辨率高差等等都没有意义了。 |
|
[14 楼] nighthawk86
[泡菜]
18-12-24 19:33
差在景深吧；手机都是固定光圈的。也许多焦段镜头叠影可以解决， 或是华为的液体镜头有突出的效果。
镜头不管是27m'm、16mm、80mm在新照相模块的加持下，在适合的场景下光学表现都不错，等AI融合不同焦段算法再成熟些，相信会更好， 也许能捎带改善下景深问题。。 |
|
[13 楼] xavierk
[泡菜]
18-12-24 15:14
手机明显不如相机吧。很容易看得出来，涂抹严重的就是手机
本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] 漠星
[泡菜]
18-12-24 01:40
现在的手机等效焦距基本都26mm了，个人觉得太广了
|
|
[11 楼] S1R
[泡菜]
18-12-23 16:19
。。
|
|
[10 楼] S1R
[泡菜]
18-12-23 16:14
自然光
|
|
[9 楼] S1R
[泡菜]
18-10-31 19:12
我不明白的事还很多 。比如说 ，手机的 CMOS 比相机的差的远 ，手机的镜头比相机的差的远 ，
为什么拍出来的片子差的不是很多呢 ？至少我从电脑屏幕上看是如此 。我们同学新买了相机 ， 用相机手机对着同一个物件儿各拍了一张 ，发到微信朋友圈里让我们猜 。只有我猜对了 ，这又说明了什么呢 ？ |
|
[8 楼] moreyoung
[老坛泡菜]
18-10-31 16:33
S1R 发表于 2018-10-31 09:20 痴人说梦。只能说有 能看 咋一看没啥差别。大图没法比 |
|
[7 楼] xmach
[泡菜]
18-10-31 16:30
28焦段，理光GR出片质量还是轻松秒手机的
本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] 多面镜像
[泡菜]
18-10-31 13:41
市场上，卡片相机已经没有人买了。手机定焦，大光圈，拍完秒ps。除了cmos体积小，其它都完胜。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[5 楼] 郭九麟
[陈年泡菜]
18-10-31 13:05
发朋友圈没问题，但是对于严肃的出版印刷行业，手机肯定不行。
大底可以提供的信息量，不是小底能仰望的。 |
|
[4 楼] walkerhou
[泡菜]
18-10-31 10:58
手机确实进步挺大，日常生活靠方便性使得普通人用相机的概率降低了太多
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] hxiii
[泡菜]
18-10-31 09:50
传统相机厂商要向手机厂商学习,加大软件方面的投入.
|
|
[2 楼] sandoo
[泡菜]
18-10-31 09:26
或者说相机不思进取。到现在还是靠猜色，为什么不做X3实现更真实的色彩和质感呢。sony如果做x3肯定比适马更好。
本帖由安卓客户端发布 |