索尼的SLOG3，是否ISO越高，画面越纯净？

2967 20

[1 楼] hailangppp [泡菜] 18-11-28 18:45 和朋友之间有个争论，他认为在拍log的情况下，光圈快门不变，且直方图不溢出的情况下，哪怕已经过爆了2挡，之后再提高ISO，只要直方图不溢出，得到的画面更纯净。（通过后期）而我的观点是索尼slog对高光保留的好，阴影保留的少，所以宁曝勿欠，提高ISO只是为了适当的向右曝光，绝不仅仅是ISO越高越纯净，相反，在已经过爆的前提下，再提高ISO，哪怕直方图不溢出，得到的画质只会更差。本帖最后由 hailangppp 于 2018-11-28 18:49 编辑
[21 楼] jiangboy2048 [泡菜] 1-19 11:00 会飞的鸟叔发表于 2021-02-13 19:44 每种曲线的第二档iso不是一样的，具体数值是最小iso的20倍比如log3，第一档是640，第二档是12800 HLG第一档是80，第二档是1600 用了一段时间 log3，我现在一般都用hlg了，动态范围宽容度都够用，画面也干净。试用了一下hlg bt2020 转换709的时候用剪映转换出来整体画面明显偏暗用达芬奇转换（都是纯转换没有任何调色）出来画面亮度正常了但高光过曝细节都丢失了怎么办
[20 楼] jiangboy2046 [泡菜] 1-5 11:12 会飞的鸟叔发表于 2021-02-13 19:44 每种曲线的第二档iso不是一样的，具体数值是最小iso的20倍比如log3，第一档是640，第二档是12800 HLG第一档是80，第二档是1600 用了一段时间 log3，我现在一般都用hlg了，动态范围宽容度都够用，画面也干净。我也准备转hlg了 log的噪点太难控制了 hlg宽容度也比直出模式好很多
[19 楼] 会飞的鸟叔 [泡菜] 21-2-13 19:44 hailangppp 发表于 2018-11-28 18:45 和朋友之间有个争论，他认为在拍log的情况下，光圈快门不变，且直方图不溢出的情况下，哪怕已经过爆了2挡，之后再提高ISO，只要直方图不溢出，得到的画面更纯净。（通过后期）而我的观点是索尼slog对高光保留的好，阴影保留的少，所以宁曝勿欠，提高ISO只是为了适当的向右曝光，绝不仅仅是ISO越高越纯净，相反，在已经过爆的前提下，再提高ISO，哪怕直方图不溢出，得到的画质只会更差。每种曲线的第二档iso不是一样的，具体数值是最小iso的20倍比如log3，第一档是640，第二档是12800 HLG第一档是80，第二档是1600 用了一段时间 log3，我现在一般都用hlg了，动态范围宽容度都够用，画面也干净。
[18 楼] petebluer [泡菜] 21-2-13 12:25 hailangppp 发表于 2018-12-10 15:35 请直接回答，已经过爆两档以后，继续提高ISO，打比方吧，ISO6400过爆4挡会不会比ISO3200过爆2档更加干净。当然在高光不溢出的情况下，而且通过后期处理，过爆4挡的ISO6400会比过爆2档ISO3200更加干净？专门注册账号来回复这个帖子，这个楼主一副趾高气昂的样子，有半点谦虚求教的样子么？真就是键盘摄影师，你和你朋友有机器？不会去拍一下自己做几个实验？
[17 楼] redutd [泡菜] 19-2-8 17:30 hailangppp 发表于 2018-12-10 15:35 请直接回答，已经过爆两档以后，继续提高ISO，打比方吧，ISO6400过爆4挡会不会比ISO3200过爆2档更加干净。当然在高光不溢出的情况下，而且通过后期处理，过爆4挡的ISO6400会比过爆2档ISO3200更加干净？你的理解是对的，从原理上说过爆越多越更干净，但这个原理不能成为拍摄指导，不然爆成一个纯白画面岂不是超级干净了？实际拍摄情况是在光比较大的场景中，正确曝光的基础上尽量多增加一点曝光，这样能减少暗部噪点，过曝的部分也能拉回来，但如果一昧的追求干净，过2档了还要再加的话，最后亮部肯定拉不回细节，亮部整个是一片灰，整体画面没有对比度，尤其是亮部非常难看，而且6400的感光还能看吗？如果有些夜景需要用到6400感光的话，我根本就不敢开SLOG。另外不是可以套LUT直接看结果吗？在那个结果上面可以多爆一点，再爆多就难看了，感光开太高即使噪点能接受，但锐度也会大幅降低，还是要参考实际情况。 3200过曝2档的话，6400不是过3档吗？
[16 楼] rivershaw [泡菜] 19-2-8 06:45 hailangppp 发表于 2018-12-10 15:35 请直接回答，已经过爆两档以后，继续提高ISO，打比方吧，ISO6400过爆4挡会不会比ISO3200过爆2档更加干净。当然在高光不溢出的情况下，而且通过后期处理，过爆4挡的ISO6400会比过爆2档ISO3200更加干净？阴影肯定更加干净，毫无疑问！这与一般拍照片不一样，一般拍照片，raw是线性的，提高ISO只是提高raw的数值，理论上对阴影信噪比没有提升。而log是对raw的对数压缩，是对数数据，阴影的数值越大，log压缩后的色阶越细腻，后期拉回后噪点越小。问题是，过曝后的高光虽然不过曝，但log压缩后的色阶很少，细节色阶丢失严重，后期拉回后高光白茫茫一片，没有细节。比如原来的中间调，过曝2档时还有足够的细节，过曝4档可能就会丢失很多细节，缺乏层次了。
[15 楼] pzw83 [泡菜] 18-12-10 20:42 hailangppp 发表于 2018-12-10 15:37 给你个数值，快门和光圈不变的前提下，高光并未溢出的前提下，过爆4挡的ISO6400会比过爆2档ISO3200更加干净（通过后期）？问我没用，理论上没用溢出就没用数据丢失，ISO6400与ISO3200差一档，信噪比也不会有大差别，如果是ios800就另说。索尼的cmos比较奇葩，高iso的噪点表现与环境光有直接关系。所以嘛，你试试才知道，问谁都没用，个人觉得两种情况的表现应该不相上下。
[14 楼] hailangppp [泡菜] 18-12-10 15:37 pzw83 发表于 2018-12-6 21:41 这个只能试验之后才知道光圈快门相同，又不溢出，这个前提下，通光量是一样的给你个数值，快门和光圈不变的前提下，高光并未溢出的前提下，过爆4挡的ISO6400会比过爆2档ISO3200更加干净（通过后期）？
[13 楼] hailangppp [泡菜] 18-12-10 15:35 Tianfanqie 发表于 2018-12-6 22:45 这样说吧，slog的特性是高光过曝不大，可以拉回来，画质损失不大。暗部和中间曝光越不足，噪点会越大，后期降噪越困难。实际使用当中，当曝光补偿已经到达+2以后，其实换m档继续提高iso大概还能提高两到三档是可以通过后期拉回来的，且画面比较纯净损失不大。如果有atomos可以直接对比，相机屏幕几乎全曝，但atomos开hdr显示仅高光部分轻微过曝，到后期软件是可以调回正常显示的。反过来说，素材只要稍微曝光不足，slog模式不管iso多少，噪点都会很明显，需要后期降噪丢失细节。因此，同画面拍摄，iso3200图形显示尚可仅画面显示过曝与iso800曝光不足相比，前者画面会更纯净。宁欠勿曝的方式用在slog上并不太合适，即使拍夜晚感觉提升iso画面里噪点满屏，后期压回709显示依然会比曝光不足画面干净。当然，不管怎么说，slog里过大提高曝光只是相对曝光不足来说对噪点抑制更好的方案，但并不是理想的选择。比如人脸肤色会损失比较大，所以只要暗部和中间曝足了就可以了，没必要继续加大。这时不得不夸一下大法传感器和atomos的监视效果，相机屏幕一片死白，atomos上细节均可见，后期进剪辑软件也是一片死白，但就是可以压回来。 ... 请直接回答，已经过爆两档以后，继续提高ISO，打比方吧，ISO6400过爆4挡会不会比ISO3200过爆2档更加干净。当然在高光不溢出的情况下，而且通过后期处理，过爆4挡的ISO6400会比过爆2档ISO3200更加干净？
[12 楼] Tianfanqie [泡菜] 18-12-6 22:45 这样说吧，slog的特性是高光过曝不大，可以拉回来，画质损失不大。暗部和中间曝光越不足，噪点会越大，后期降噪越困难。实际使用当中，当曝光补偿已经到达+2以后，其实换m档继续提高iso大概还能提高两到三档是可以通过后期拉回来的，且画面比较纯净损失不大。如果有atomos可以直接对比，相机屏幕几乎全曝，但atomos开hdr显示仅高光部分轻微过曝，到后期软件是可以调回正常显示的。反过来说，素材只要稍微曝光不足，slog模式不管iso多少，噪点都会很明显，需要后期降噪丢失细节。因此，同画面拍摄，iso3200图形显示尚可仅画面显示过曝与iso800曝光不足相比，前者画面会更纯净。宁欠勿曝的方式用在slog上并不太合适，即使拍夜晚感觉提升iso画面里噪点满屏，后期压回709显示依然会比曝光不足画面干净。当然，不管怎么说，slog里过大提高曝光只是相对曝光不足来说对噪点抑制更好的方案，但并不是理想的选择。比如人脸肤色会损失比较大，所以只要暗部和中间曝足了就可以了，没必要继续加大。这时不得不夸一下大法传感器和atomos的监视效果，相机屏幕一片死白，atomos上细节均可见，后期进剪辑软件也是一片死白，但就是可以压回来。
[11 楼] 镜像传媒 [泡菜] 18-12-6 22:14 hailangppp 发表于 2018-12-06 13:01 我的提问是，已经过爆2挡的前提下过曝了当然不行本帖由安卓客户端发布
[10 楼] pzw83 [泡菜] 18-12-6 21:41 这个只能试验之后才知道光圈快门相同，又不溢出，这个前提下，通光量是一样的
[9 楼] hailangppp [泡菜] 18-12-6 13:01 镜像传媒发表于 2018-12-4 09:52 只要不过曝，充分曝光的ISO1600比ISO800再后期提亮的画面噪点少。我的提问是，已经过爆2挡的前提下
[8 楼] 镜像传媒 [泡菜] 18-12-4 09:52 hailangppp 发表于 2018-11-28 21:49 Slog模式下，已经过爆两档，再继续向右，ISO1600比800更好？只要不过曝，充分曝光的ISO1600比ISO800再后期提亮的画面噪点少。
[7 楼] 光荣与梦想 [禁言中] 18-11-30 20:00 谁说的？ S-Log3将增加噪波水平。
[6 楼] hailangppp [泡菜] 18-11-30 19:53 无忌的大神呢？
[5 楼] hailangppp [泡菜] 18-11-28 21:49 镜像传媒发表于 2018-11-28 21:44 仅仅是向右曝光 Slog模式下，已经过爆两档，再继续向右，ISO1600比800更好？
[4 楼] 镜像传媒 [泡菜] 18-11-28 21:44 仅仅是向右曝光本帖由安卓客户端发布
[3 楼] hailangppp [泡菜] 18-11-28 21:21 mrbjs 发表于 2018-11-28 20:37 之前有讨论过，或去拍电影论坛。答案更多 /forum.php?mod=viewthread&tid=1625880 那篇讨论帖和我的提问不是一回事儿
[2 楼] mrbjs [泡菜] 18-11-28 20:37 之前有讨论过，或去拍电影论坛。答案更多 /forum.php?mod=viewthread&tid=1625880