hi 最近弄了个底片密度测试仪x-rite341，ilford hp5+测试的情况发现35mm卷的片基基础密度是0.34（很高了，都到三区），而hp5的4x5页片大约就是0.10左右，感觉这个数值正常些，同样hp5的胶卷，不同尺寸片基基础密度不一样？这个测试数据我经过几卷都如此，基本不存在普通操作问题，只有可能流程失误。
想请教一下测试过的老师，ilford hp5的35mm的未曝光片基就是这么厚的吗？

如果测试底片ISO按蒋载荣的方式，I区0.10-0.12（减掉片基基础密度后）好像我手里这批hp5的ISO就确实到400度甚至还过一点到500度。这个不知道是我测试操作问题还是大家都这样。

谢谢。

黑白真是一个好多变量都需要逐一规范约束的过程。最近测试又有个之前忽视的问题-快门的准确度。

比如leica、哈苏这些所谓的经典相机，我手里的M6、M3在1/125档比标准快门速度要慢10%左右，大约1/100了，这样和测光表的结果就过了1/3级，I区密度和ISO的关系也就差了1/3。哈苏，比如SWC在1/125下还快了好多，甚至快了一倍，等于默认欠曝一档，如果用swc测试胶卷的标准ISO，结果就又不一样了。拿现代相机，nikon f5这样的快门速度有保障的测试，结果是准确了，可是胶卷还得在不同机器上用。哈哈，要么逐个调机械相机的速度到准确，但是调整好的又未必就稳定，机械相机的快门速度机械结构和气温、使用的频率、机械状态都相关，另外手里的大画幅镜头还得每个分别测试快门准确性。以上种种，光圈姑且认为都是准确的。

感觉黑白摄影要想精准控制，还真是挺复杂，要么就精简设备，用的就一台，调整到全套标准。越发觉得，数码时代才是真正的标准化了摄影过程。不过模拟的魅力又极其诱人。。。。

嗯，感谢。这个数据我就放心了。

多谢回复。确实是按此方式的。hp5+片基密度差不多0.34左右（几卷都是）。

我测过HP5 135卷 结论跟你的差不多，片基0.33， I区纯密度0.12（按400度曝光）

资料上介绍135的片基密度一般为0.3，中幅、大幅0.15，
当然这个值是有变化的，因为其中的灰雾会随着显影时间变化，
密度计本身也有一定误差，你测的这两个值都正常。

没用过密度计，水平也低，算是抛砖引玉哈。
可以拿一段未曝光的HP5直接按照你的冲洗程序显影定影，完了测密度。这个就是基础密度吧，不管它是多少，都可以认为是零，然后在此基础上加一区、二区的密度。