奥巴75-300二代到底成像如何？
702
16
|
[1 楼] 镜从心动
[泡菜]
18-12-15 11:06
想弄个拍鸟的长焦，主要考虑轻便一些的能手持的。奥巴300/4pro和松下DG100-400一是贵，二是太大太重，携带不便。 75-300有人说光好时成像不错，有人说一般。 有用过的朋友能说说么？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-12-17 19:43
总之，图轻便，银子不多的朋友，是可以考虑这镜头的
|
|
[16 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-12-17 19:40
镜从心动 发表于 2018-12-17 19:15 这要归功于奥林巴斯的机身防抖吧。还有的照片用的焦距更长，曝光时间也更长的，也是这镜头：  |
|
[15 楼] 镜从心动
[泡菜]
18-12-17 19:15
艺术崇尚自然 发表于 2018-12-17 18:47 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] 艺术崇尚自然
[泡菜]
18-12-17 18:47
成像还说得过去，当然不能和顶级4/3镜头比。下面的是舞台照，画质尚可。供参考。
 |
|
[13 楼] kingtowong
[资深泡菜]
18-12-17 18:15
镜从心动 发表于 2018-12-17 15:29   支持，刚上市的时候75-300ii也是挺贵的，听说有7000.....素质必须给力 |
|
[12 楼] 宾纷色彩
[泡菜]
18-12-17 17:53
没用过，但是看光圈，100%是阳光头，下午4点半以后基本废掉。。
|
|
[11 楼] hitzfeld
[泡菜]
18-12-17 16:47
奥巴75-300ii接松下相机拍视频怎么样？自动追焦快吗？
|
|
[10 楼] 镜从心动
[泡菜]
18-12-17 15:29
kingtowong 发表于 2018-12-16 08:30 今天某宝下单买了一支奥巴75-300ii，2060元。轻便和画质必然要有所取舍，我选择了前者-----奥巴300pro太贵也太沉了。 本帖最后由 镜从心动 于 2018-12-17 15:31 编辑 |
|
[9 楼] stanmkl
[泡菜]
18-12-17 12:15
绅士黑 发表于 2018-12-17 11:41 100-300二代吧，有防塵防滴 |
|
[8 楼] 绅士黑
[泡菜]
18-12-17 11:41
容易进尘，密封性不行
|
|
[7 楼] 镜从心动
[泡菜]
18-12-16 11:43
kingtowong 发表于 2018-12-16 08:30 谢谢! 本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] kingtowong
[资深泡菜]
18-12-16 08:30
镜从心动 发表于 2018-12-15 11:06 松下100-300和奥巴75-300ii我都用过，250mm之后松下画质就明显变差，放大到100%特别软，奥巴始终锐利。另外100-300长焦端偶尔对不上焦，奥巴无此问题。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] 张家沟
[泡菜]
18-12-15 23:54
阳光头一枚
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布  |
|
[4 楼] 张家沟
[泡菜]
18-12-15 23:53
阳光头一枚
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布  |
|
[3 楼] stanmkl
[泡菜]
18-12-15 11:59
镜从心动 发表于 2018-12-15 11:06 巧?高?望遠 MZD 75-300mm【使用心得＋蓋樓】 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=4836095 |
|
[2 楼] dsli111
[资深泡菜]
18-12-15 11:25
每个人画质标准不一样没法说好还是不好
往往横向比较更有意义。75300定位马头吧，狗头和牛头之间。拍风景不算漂亮，拍鸟只能拍呆鸟。我发现它最出彩的就是到非洲拍河马、大象、长颈鹿、斑马这样大动物 |