松下10-25发布后的竞品是适马18-35？
2302
26
|
[1 楼] 奇纬amazing
[泡菜]
18-12-15 14:15
以减焦增光镜后的18-35为准。
等效焦段：松下20-50 适马25-50 光圈：松下恒定1.7 适马恒定1.2 体积重量：松下占优 价格：虽然没公布，但适马加国产环不到5000，松下可能要倍之。 对焦防抖等：不说了，肯定原产好。 这两个镜头其实很接近啊 焦段松下更好，光圈适马更大，然而考虑到价格，适马可能就有较大优势了。 |
|
[27 楼] hakukin
[资深泡菜]
24-9-2 09:20
没钱买烟 发表于 2018-12-16 21:13 这一点没错，不过其实广角端M43镜头也是有优势的，两家的714，松下的DG818都是素质出色重量轻便的超广角变焦，定焦还有DG9这种 相对来说广角端也不需要虚化能力，极其轻便就是最大的优势了 |
|
[26 楼] esau2
[泡菜]
24-8-31 23:43
没钱买烟 发表于 2018-12-16 21:13 现在只有14-140 才有明显的体积重量优势， 12-100已经不行了 |
|
[25 楼] lgl8279
[泡菜]
19-3-29 13:32
拍片，镜头大小重量一定要适中，焦段要方便。两者缺一，就有抱怨，打击拍片乐趣。
考虑10-25f1.7的朋友，应该希望它能带来较好的景深，（对比12-35f2.8）。但是街拍的话，你或许要用更大的稳定器，或者带上独脚架，没有使用12-35f2.8那么方便。缺乏了轻便的拍摄乐趣，就会老想着出松入索。 考虑参数焦段10（等效20）的超广角，f1.7大光圈的话，应该入一只福伦达 NOKTON 10.5mm F0.95。因为晚上松下机自动对焦更差，要用手动，既然用手动，不如用f0.95的福伦达（等效全幅f1.9带来景深） 。 所以总的来说，如果像我这样有松下12-35f2.8，松下25f1.4，老蛙7.5mm f2的人来说，拍视频好像对10-25f1.7需求不大。还是看看大神们是体验视频出来后，再考虑吧。 |
|
[24 楼] batsing
[泡菜]
19-3-28 17:58
甩袖汤 发表于 2018-12-18 07:29 用EM1试过，18-35对焦还算迅速，紫边比较大（即使缩到f2）…… 松下有纠正会好些 |
|
[23 楼] 某路人
[泡菜]
19-3-28 17:54
拾光者 发表于 2018-12-15 14:19 购买例如Metabones、咔莱、kipon、唯卓家的EF-M43转接环或则减焦环 目前看来Metabones效果最好 |
|
[22 楼] emperorcat
[泡菜]
19-3-28 17:14
Beginner823 发表于 2018-12-18 15:39 请教一下，适马18-35转接em1ii跑焦的情况多吗？我一直以为微单一个很大的优势就是不跑焦，即使副厂镜头也不跑呢。 |
|
[21 楼] Beginner823
[泡菜]
18-12-18 15:39
甩袖汤 发表于 2018-12-18 07:29 接咔莱转接环，室内用的话色散不明显，对焦很慢（我机身em1ii），另外会跑焦，以及18端有暗角。对我来说就是个静物，星野用镜头。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[20 楼] E3U3
[泡菜]
18-12-18 15:00
甩袖汤 发表于 2018-12-18 07:29 |
|
[19 楼] 甩袖汤
[泡菜]
18-12-18 07:29
E3U3 发表于 2018-12-18 06:47 您用过么？色散和对焦到底如何？室内要一个大光圈短焦。 |
|
[18 楼] E3U3
[泡菜]
18-12-18 06:47
甩袖汤 发表于 2018-12-18 06:38 |
|
[17 楼] 甩袖汤
[泡菜]
18-12-18 06:38
18-35不是EF-S头么？增光减焦镜后面的镜片不是碰镜头屁股么？
|
|
[16 楼] 带头大虾
[泡菜]
18-12-17 12:22
转接除了玩视频的，很少有人能接受，我也折腾过一段时间，最后发现，在一堆精品原生镜头前，m43玩转接就是舍本逐末，再好的性价比都不值得
|
|
[15 楼] 合金超人
[泡菜]
18-12-17 09:58
松下这种不长不短的镜头谁去买？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
|
[14 楼] fsnow319
[泡菜]
18-12-17 08:45
没钱买烟 发表于 2018-12-16 21:13 有道理 本帖由IOS客户端发布 |
|
[13 楼] 没钱买烟
[泡菜]
18-12-16 21:13
我觉得4/3还是玩长焦的比较好，镜头投资尽量放在全画幅不好实现或者实现代价较大的方面，例如75/1.8，相比全画幅的150/1.8或135/2这种类似规格，优势巨大，12-100/4这种镜头，在全画幅系统里一是没有先例，而且真的做出来体积也会极其夸张
奥林巴斯在否认涉足全画幅的采访里也提到了，m4/3的优势是长焦镜头，体积和重量方面的优势，才是全画幅真正无法替代的，这才是奥巴的心里话，不是什么高画质，而是在长焦方面全画幅镜头难以比拟的体积优势。 而超广角 标准变焦方面，全画幅显然可以做的更好，尤其全画幅可以用高像素画质打垮4/3系统，而4/3系统进步到2000万像素基本上就停止了，全画幅的1.8光圈镜头虽然体积大一点，但在便携范围内，1.8配合3200-6400的高感，在室内普通光线下也可以过得较好的快门速度，而4/3在1600高感就已经快不可用了，显然短焦还是投资全副比较好。 |
|
[12 楼] numpfish
[泡菜]
18-12-16 18:03
奇纬amazing 发表于 2018-12-15 14:15 松下焦段优势大很多 性能上原厂肯定好很多 适马价格优势应该没那么大， 并且还要算上转接环，一个全新的骨头环+1835应该也接近八千了吧。 当然松下这个头肯定是过万的售价 另外还有一点，减焦环会增加很多色散，我就是因为这一点解毒的 |
|
[11 楼] fsnow319
[泡菜]
18-12-16 10:23
总感觉m43的1.7光圈有点尴尬，现在我在室内习惯用1.2、1.4的，如果室外光线好的话2.8的标变也够。
背负着这么沉重的1.7光圈有多大意义呢？倒是sigma 18-35如果出m43的1.2光圈版本会很有吸引力，可以代替dg 12、17pro、dg 25三个定焦镜头 本帖由IOS客户端发布 |
|
[10 楼] 没钱买烟
[泡菜]
18-12-15 21:51
宜昌色友 发表于 2018-12-15 14:20 转接到奥巴应该没问题吧，机内矫正通用 |
|
[9 楼] 無幽
[泡菜]
18-12-15 19:02
适马的18-35和50-100两支牛变没有M4/3接口。
就算不考虑对焦，上增光减焦环的话矫正镜片也会对画质产生影响。 所以还是没有直接的影响，反正有钱的还是直接上10-25/1.7。穷人的话还是玩转接。 |
|
[8 楼] yixisangjie
[泡菜]
18-12-15 16:02
我认为8到9千左右可以接受（相比DG15、25、slr magic 10mm T2.1、奥巴12焦段）且有莱卡加持画质不会差，松下10-25f1.7+40-150mm F2.8 PRO 或35-100mm f2.8一机两镜足以应付大多数的拍摄场面。
|
|
[7 楼] smaxky
[泡菜]
18-12-15 15:28
还是要看1835的对焦能不能接受，1025的价格是多高
价格来说1835加减焦增光环本身也不是特别便宜，画质没问题的情况下对焦性能是不是能满足需要，如果对焦可用，又便宜又有大光圈还是不错的 如果对焦性能不行，加点钱上原厂有广角也不错 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1 客户端发布 |
|
[6 楼] stanmkl
[泡菜]
18-12-15 15:11
先來20mm vs 25mm差很大，沒法比
再說自動對焦能力差甚遠吧 性能畫質好的matabones減焦環也不便宜...... 本帖最后由 stanmkl 于 2018-12-15 15:11 编辑 |
|
[5 楼] 奇纬amazing
[泡菜]
18-12-15 14:40
拾光者 发表于 2018-12-15 14:19 淘宝上搜减焦增光镜 |
|
[4 楼] 宜昌色友
[泡菜]
18-12-15 14:20
还没考虑到的是松下的畸变暗角很有可能是机内矫正，换到别的机器上一览无余。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 拾光者
[泡菜]
18-12-15 14:19
具体用什么转接环可以？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] 拾光者
[泡菜]
18-12-15 14:19
轻轻的问一下，适马18-35/1.8镜头，怎么样才能转接到43相机上？
本帖由安卓客户端发布 |