关于美能达50 1.4的不同版本问题
2428
29
|
[1 楼] me888168
[泡菜]
18-12-16 21:24
想入一个美能达MC/MD 50 1.4，上网查了一下发现有几个版本
美能达mc rokkor-pg 50 f1.4 55mm口径，调焦环4圈方纹 美能达md rokkor 50 f1.4 55mm口径，调焦环2圈方纹，好像有黄标/白标 美能达md 50 f1.4 49mm口径，调焦环4圈方纹，有塑料部件 图片参考https://www.douban.com/group/topic/43021770/ 看测评锐度最好的是最后一种版本 http://vintagelensreviews.com/vlr/reviews/minolta-mc-rokkor-pg-50-mm-f1-4-mc-x/ http://vintagelensreviews.com/vlr/reviews/minolta-md-rokkor-50-mm-f1-4-md-i/ http://vintagelensreviews.com/vlr/reviews/review-minolta-md-50-mm-f1-4-md-iii/ 但我在淘宝找到一种不同的版本，标rokkor，调焦环2圈方纹，但是49mm口径的，见下图。 请问这种版本的素质是不是和后期塑料md 50 f1.4一样？  |
|
[30 楼] isorange
[泡菜]
23-2-9 20:03
blasky 发表于 2018-12-17 17:29 你好，想问下，md50.4是不是比md50 2差一些？ 发布自 安卓客户端 |
|
[29 楼] me888168
[泡菜]
18-12-20 09:34
陌花客 发表于 2018-12-19 23:29 https://lensqaworks.com/2018/10/01/review-minolta-md-rokkor-50mm-11-4/ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[28 楼] 陌花客
[注销用户]
18-12-19 23:29
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[27 楼] overdriven
[陈年泡菜]
18-12-19 22:26
ROKKOR-X 黄标的1.4，号称是最好的。有个三星版本的，非常锐，对，就是韩国三星。海鸥的50/1.4也很锐，颜色清淡点。其实都差不多，都不怎么好，又都挺好。标头无弱旅。对于标头这个焦段，应该说，没有不好的，不过ZEISS和LEICA的更好。
我推荐ROKKOR-PF 58/1.4，因为最值得把玩。很有特色。 这些老头，玩儿的就是特色、味道和缺陷。 |
|
[26 楼] blasky
[泡菜]
18-12-19 21:03
me888168 发表于 2018-12-18 14:31 这个头我已经出掉了 是MC ROKKOR ， 但我发现美能达的 50 1.4 都有这样的缺点 |
|
[25 楼] me888168
[泡菜]
18-12-19 20:42
fengbuting7795 发表于 2018-12-18 21:01 既来之则安之，我也不太纠结他们的区别，玩得开心就好 本帖由安卓客户端发布 |
|
[24 楼] fengbuting7795
[资深泡菜]
18-12-18 21:01
我这个系列本来就是讲的女鬼幽魂的故事。。。。。。选的还是最不明显的一张图，居然都被你看出感觉来了
用电脑屏幕调觉得合适的图，手机上看会出现偏差，因为手机屏的PPI高得多，图会显得反差大很多，而普通的电脑屏幕上就会柔一些，但如果用是高PPI的4K电脑屏看图也会接近手机屏的感觉，反差会变大。 本帖最后由 fengbuting7795 于 2018-12-18 21:01 编辑 |
|
[23 楼] me888168
[泡菜]
18-12-18 18:50
fengbuting7795 发表于 2018-12-18 16:13 fengbuting7795 发表于 2018-12-18 16:13 说得好  ，太锐了反而可能要磨皮，麻烦，也没有味道。我觉得pg/pf这种人像柔光效果应该是因为暗角太黑，相机测光为了平衡亮度曝光就会亮一点，所以画面※※亮度就显得高，整体画面的对比度就大了。配合这种奶化虚化就会有种柔美的感觉。 不过看久了好像有点恐怖的感觉，后期曲线拉一下暗部把黑色变灰，效果应该不错。这种中心构图会很好，但大光圈下可能泛用性会差一点点。 另外最大光圈下弥散圆由口径形状决定，在弥散圆轮廓明显的情况下，因为光圈叶片少，缩光圈会不太好看，我看到pf是8叶片的，缩光圈会比md好。 不过我还是最在意虚化的感觉，毕竟弥散圆都是那么大，整体效果却很不一样，不知道pg和后期的实际差异有多大？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] fengbuting7795
[资深泡菜]
18-12-18 16:13
老的大光圈标头全开能不能用这个话题，我觉得可以这样来看：
因为最大光圈f1.4和f1.2的头全开的线条都会偏软，高光的主体上会有柔光效果，所以个人认为全开非常适合拍人像，因为人像的距离比较近，锐度并不会觉得太差，相反可以让高光下的肤色显得更白更加柔美。而当确实需要锐度的时候，缩到f2就非常好用，这样的话相当于你买了两个不同的镜头，锐度可以根据自己的喜好进行调节。而现代镜头的问题是全开都锐到爆，你也就没有什么余地了，毕竟人像的时候锐并不代表着美，而真的要锐度，老头缩到f5.6-f11这个区间也有一样的锐度。因此说老头的可玩性更高是有道理的。现在的镜头都犹如怪兽一般的体积，标榜全开即最锐，加上塑料感的镜身，对我来说完全提不起兴趣。 贴一张MC Rokkor-PF 58/1.4的片子，这个妹子的皮肤一点都不好，刚开始我用f2拍，回看发现太锐了完全不行，于是调到f1.4全开，后期不用怎么处理，效果就刚刚好。  |
|
[21 楼] fengbuting7795
[资深泡菜]
18-12-18 15:51
me888168 发表于 2018-12-18 13:11 这个对比的两个图因为亮度不同，MC PG的图亮度高，掩盖掉了一些线条，所以会显得更奶化，两个头的虚化虽然有差别，但我觉得也不可能如此大 |
|
[20 楼] me888168
[泡菜]
18-12-18 14:31
blasky 发表于 2018-12-18 09:48 谢谢你的图，你50 1.4的是哪个版本？我觉得按17楼的图，pg版的效果好 本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] me888168
[泡菜]
18-12-18 13:22
后面有虚化对比，感觉越早的版本虚化越强烈，可惜光圈叶片少，f2弥散圆就很方了
https://lensqaworks.com/2018/11/05/review-minolta-mc-rokkor-pg-50mm-11-4/ https://lensqaworks.com/2018/10/01/review-minolta-md-rokkor-50mm-11-4/ https://lensqaworks.com/2018/01/23/minolta-md-50mm-1-4/ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] me888168
[泡菜]
18-12-18 13:11
fengbuting7795 发表于 2018-12-18 03:44 是像下图的差距那么大吗？都对焦到1m拍远景 pg就像高斯模糊了，f5.6比mdii的f1.4还奶化，真是这样pg光圈开小一点都无所谓了，mdii可以考虑退货了 https://photolenses.files.wordpress.com/2017/08/50_1_4_bokeh_far_5crops.jpg https://photolenses.files.wordpress.com/2018/09/mc5014__k_bokeh_far_100cm_new.jpg 本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] blasky
[泡菜]
18-12-18 10:56
FreedomXM 发表于 2018-12-18 09:57 我觉得是正解 35 2.8 的 2.8 也和F4差挺多的 MD 50 2 我都是放到 2.8和以上去用 NFD在最大光圈上这一点不明显，但小光圈是MD的锐一些 |
|
[16 楼] FreedomXM
[泡菜]
18-12-18 09:57
美能達的50 和58我一共有四五個，但是感覺都差不多
反正1.2與1.4都很肉，都要2.0才能用…… |
|
[15 楼] blasky
[泡菜]
18-12-18 09:50
md 50 2
本帖由安卓客户端发布  |
|
[14 楼] blasky
[泡菜]
18-12-18 09:49
nfd 50 1.4
本帖由安卓客户端发布  |
|
[13 楼] blasky
[泡菜]
18-12-18 09:49
nfd 50 1.4
本帖由安卓客户端发布  |
|
[12 楼] blasky
[泡菜]
18-12-18 09:49
md 50 1.4
本帖由安卓客户端发布  |
|
[11 楼] blasky
[泡菜]
18-12-18 09:48
md 50 1.4
本帖由安卓客户端发布  |
|
[10 楼] fengbuting7795
[资深泡菜]
18-12-18 03:44
美能达的几个标头我都有，如果你是看中焦外，最佳选择是MC58/1.4PF，这个头全开虽然肉一些，但缩到f2就很好，我想你用老头也不会太追求全开的锐度。
50的几个头焦外都不及58，其中综合最强的应该是MC PG这个版本，后面的几版MD镀膜肯定是越来越好但做工也是越来越简化了，后期的MD在强光下的大光圈时的锐度可能会好那么一点点，但焦外会比PG差一些，做工就差得更多。 楼主你上一楼中的链接的作者是我在Facebook上美能达收藏者群的好友，他本来就是个美能达MD系列的爱好者，尤其喜欢只有MD没有rokkor标的最后一版，所以他的结论MD-III锐度略好一些也是完全正常的，但群里面的主流观点综合最好的还是MC PG（5组/7片）。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] me888168
[泡菜]
18-12-17 21:11
一共5个版本，这里有其中4个的锐度对比，缺mdii 55，不过应该也是遵循越新越好的规律。
https://lensqaworks.com/2018/12/05/lenswars-minolta-mc-rokkor-pg-50mm-f-1-4-vs-md-i-rokkor-50mm-f-1-4-vs-md-ii-rokkor-50mm-f-1-4-vs-new-md-50mm-f-1-4/ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] me888168
[泡菜]
18-12-17 20:59
陌花客 发表于 2018-12-17 19:02 就是1楼的图mdii 55口径版一样，区别只是49口径的，还有光圈环是塑料的，至于55版本是不是塑料的就不清楚了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] 陌花客
[注销用户]
18-12-17 19:05
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[6 楼] 陌花客
[注销用户]
18-12-17 19:02
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] blasky
[泡菜]
18-12-17 17:29
照片我晚上找找
MD 50 1.4 全开会带柔光，这点 NFD 50 1.4是没有的 我一直用的MD 50 2 1.2的话，NFD好一些 |
|
[4 楼] me888168
[泡菜]
18-12-17 13:11
blasky 发表于 2018-12-17 11:07 我昨晚下单了220g的版本，坐顺丰今天一早就到了，还在等转接环。680块感觉偏高了，不过成色很好，不错。 想看看你的照片，其实我选MD主要是因为看了一篇对比MD和NFD 50 1.2的测评，相同场景对比md的虚化软很多，感觉就像大了一档光圈，nfd的就一圈圈二线性明显。但是1.2的头比较贵，感觉买老头有点不值，所以就入1.4的。1.4之间也找到了对比测评 https://lensqaworks.com/2018/06/26/lenswars-canon-fdn-50mm-f-1-4-vs-minolta-md-50mm-f-1-4/ https://photolenses.wordpress.com/2018/01/23/minolta-md-50mm-1-4/ https://photolenses.wordpress.com/2018/06/25/review-canon-new-fd-50mm-f1-4/ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] blasky
[泡菜]
18-12-17 11:07
个人用习惯了md mc，有转过NFD 35 2 50 2 50 1.4，因为是转，可能也不客观
我觉得MD立体感更好一些，焦外则NFD好一些，锐度也是MD好一些 需要找图片我再找找看 个人愚见 |
|
[2 楼] me888168
[泡菜]
18-12-16 23:51
在漫长的审核期间我已经找到答案了
答案：http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html 96# 220g最轻的版本，可能有不少塑料，光学结构估计同MD III版本 入手过的泡菜感觉这个镜头如何？我是因为看到nfd糟糕的焦外二线性所以选美能达的 |
