色影无忌

松下35100/2.8能不能与奥巴12100一战？
1309 19
[1 楼] lopezol [泡菜]
18-12-22 21:40
松下镜头目前能便宜两三千，体积重量略占优，2.8光圈也大。所以暂不考虑12-35段的缺失。
只论35-100段，这是个有意思的对比，不知道有这样的比较吗？
再插问一句：2.8的光圈重要，还是4.0的防抖重要？ 本帖最后由 lopezol 于 2018-12-22 22:06 编辑
[19 楼] tlon [泡菜]
19-1-1 15:17
除非你要在室内拍高速移动的物体，我家是没有这样的，反正f4我是够用了，2.8的光圈比f4 提升不了多少速度和亮度，要飙到6400  3200的环境它也一样是这么高的iso，一机一镜出游12-100不重，你有两个机器要35-100再加另外个镜头补充焦段也行，只是这样就不要跟12-100比体积和重量了，我想无忌考虑问题能站在理性，公平，全面的角度玩家还是挺多的，

一谈到12-100重贵，就嫌弃，然后拿两机兩镜，甚至几个镜头来比大小，更有甚者拿12-100来跟全画幅比大三元，小三元什么的，12-100只是一个镜头，只需一个机身。我想毕竟这样的人还是占少数就那么几个还有换来换去的马甲。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[18 楼] dofoolme [泡菜]
19-1-1 13:19
lopezol 发表于 2018-12-25 20:43
就拿最大光圈比画质。因为35100光圈大一档，防抖又弱一档，在快门上打平。


不是说谁好谁不好，就说单纯这俩镜头完全不是一种类型，无法比较。
[17 楼] lopezol [泡菜]
18-12-25 20:43
dofoolme 发表于 2018-12-25 20:27
光圈都不一样，战什么战？拿什么战？你看哪些拿1.2pro头的只要快门允许，谁不是卯足了劲把光圈往死里开到最大？
就拿最大光圈比画质。因为35100光圈大一档，防抖又弱一档，在快门上打平。
[16 楼] dofoolme [泡菜]
18-12-25 20:27
lopezol 发表于 2018-12-22 22:12
谢谢。这是什么网站啊？
F4.0是35100的最优光圈，我想知道F2.8光圈的画质能否与12100的F4一战？


光圈都不一样，战什么战？拿什么战？你看哪些拿1.2pro头的只要快门允许，谁不是卯足了劲把光圈往死里开到最大？
[15 楼] simplife [泡菜]
18-12-25 08:46
F2.8和F4差别不大，室内拍摄光圈反正都不够。
[14 楼] ykxggd [泡菜]
18-12-25 08:21
没钱买烟 发表于 2018-12-24 23:44
12-100固然好，但f4的光圈，基本上室内普通光线不能拍了，iso蹦到6400对于m4/3已经不能接受了。看使用场景和心理预期了，作为阳光机肯定是极好的，但一定要考虑到几个问题：f4有点小适合户外拍摄，镜头有点重体积有点大。其实2.8光圈也不大，但12-40的微距功能又不是12-100能比的了。12-100的防抖听说很好，但防抖只能防手抖，防不了拍摄目标移动


12-100也是全程微距的   之前也是35-100 拍娃一流  后来换12-100省心多了    

再加一句   12-100没有想象中那么重
[13 楼] 没钱买烟 [泡菜]
18-12-24 23:44
12-100固然好，但f4的光圈，基本上室内普通光线不能拍了，iso蹦到6400对于m4/3已经不能接受了。看使用场景和心理预期了，作为阳光机肯定是极好的，但一定要考虑到几个问题：f4有点小适合户外拍摄，镜头有点重体积有点大。其实2.8光圈也不大，但12-40的微距功能又不是12-100能比的了。12-100的防抖听说很好，但防抖只能防手抖，防不了拍摄目标移动
[12 楼] aladdiny [泡菜]
18-12-24 21:36
我爱美能达 发表于 2018-12-24 19:56
我一般都是一个镜头挂一个机身，从不换镜头。

两机两镜的确是出行好方案，另外，两机同时故障的概率极低，也算是保险。
[11 楼] 我爱美能达 [老坛泡菜]
18-12-24 19:56
popoleaf 发表于 2018-12-22 22:29
有过35-100，出了，手感画质都ok。只是出去玩的时候不想在1235和35100之间换来换去。

我一般都是一个镜头挂一个机身，从不换镜头。
[10 楼] ddk350 [泡菜]
18-12-23 17:45
popoleaf 发表于 2018-12-22 22:29
有过35-100，出了，手感画质都ok。只是出去玩的时候不想在1235和35100之间换来换去。

这才是选择12-100人该考虑的
[9 楼] popoleaf [泡菜]
18-12-22 22:29
有过35-100，出了，手感画质都ok。只是出去玩的时候不想在1235和35100之间换来换去。
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] guabijiqiren [泡菜]
18-12-22 22:26
租用过一次35-100 2.8，便携性和画质的平衡让我印象深刻，但是我肯定不会入，因为外观和OM-D系列太不搭了
[7 楼] dsli111 [资深泡菜]
18-12-22 22:20
lopezol 发表于 2018-12-22 22:12
谢谢。这是什么网站啊？
F4.0是35100的最优光圈，我想知道F2.8光圈的画质能否与12100的F4一战？

现在 https://www.imaging-resource.com，以前的slrgears
另一个不错的数据源： https://www.lenstip.com/ 本帖最后由 dsli111 于 2018-12-22 22:22 编辑
[6 楼] lopezol [泡菜]
18-12-22 22:12
dsli111 发表于 2018-12-22 22:02
正好有以前geartips的数据

@35 12100 1240 35100

@70 12100 35100 75

@100 35100

谢谢。这是什么网站啊？
F4.0是35100的最优光圈，我想知道F2.8光圈的画质能否与12100的F4一战？
[5 楼] lopezol [泡菜]
18-12-22 22:08
aladdiny 发表于 2018-12-22 21:48
这样比意义不大，应该跟奥巴40-150/2.8 比。松下镜头至少有小巧轻便的优点。
之所以想做与12100的对比，其实也是考虑过重量体积因素。
40150就更大更重了，性能再优也不在考虑范围了，买这样的镜头还不如灭门了。。。买全幅加小三元 本帖最后由 lopezol 于 2018-12-22 22:10 编辑
[4 楼] dsli111 [资深泡菜]
18-12-22 22:02
正好有以前geartips的数据

@35 12100 1240 35100

@70 12100 35100 75

@100 35100 本帖最后由 dsli111 于 2018-12-22 22:08 编辑
[3 楼] 音木木 [泡菜]
18-12-22 21:53
胡子哥以前做过一期35-100 40-150对比的视频
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] aladdiny [泡菜]
18-12-22 21:48
这样比意义不大，应该跟奥巴40-150/2.8 比。松下镜头至少有小巧轻便的优点。