圆木凶猛

4788 75

[1 楼] 三泡台 [资深泡菜] 19-1-4 14:26 https://news.163.com/19/0103/16/E4K2HD8J0001875P.html 这边家轿假如内置舒马赫，能躲开不
[77 楼] 八大行星 [资深泡菜] 19-1-8 23:51 planetocean 发表于 2019-1-8 21:22 那个左转道是给机动车的吧是的。
[76 楼] planetocean [泡菜] 19-1-8 21:22 八大行星发表于 2019-1-8 13:30 看上去是等待左转那个左转道是给机动车的吧
[75 楼] FAF [老坛泡菜] 19-1-8 13:40 事故地点离我不远。无锡这X地方奇特得很，无论是沪宁高速、还是312国道，只要一进无锡段，交通状况立马一塌糊涂本帖最后由 FAF 于 2019-1-8 13:40 编辑
[74 楼] 八大行星 [资深泡菜] 19-1-8 13:30 planetocean 发表于 2019-1-7 21:30 那个被压的助动车，为什么会停在机动车道的内侧车道呢？看上去是等待左转
[73 楼] 三泡台 [资深泡菜] 19-1-8 10:36 木剑刺发表于 2019-1-7 21:32 估计很大人不愿意看事故视频, 直接截图说明吧: 这自行车太无辜了
[72 楼] 木剑刺 [泡菜] 19-1-7 21:55 sunnyquan 发表于 2019-1-7 08:49 那是你没有保持安全距离啊~ 保持安全距离的责任在后车.
[71 楼] 木剑刺 [泡菜] 19-1-7 21:32 估计很大人不愿意看事故视频, 直接截图说明吧:
[70 楼] planetocean [泡菜] 19-1-7 21:30 那个被压的助动车，为什么会停在机动车道的内侧车道呢？
[69 楼] filter [陈年泡菜] 19-1-7 21:14 八大行星发表于 2019-1-7 11:23 你这样的因果推论就扩大化了，如果没有任何电动车销售商出售电动车给那个违法的人，那么他就不会骑车出现在那个路口。所以电动车销售商将电动车销售给违法骑行电动车的人，进而导致违法骑行出现在那个路口，是事故原因（之一）。别说我抬杠，国内不少案件还真是这样追究连带责任的。你这还就是抬杠我们关注该案件的后续进展吧（如果还有后续报道 ... 不一定会有）
[68 楼] 木剑刺 [泡菜] 19-1-7 21:12 三泡台发表于 2019-1-6 23:54 这个速度急刹，估计大货驾驶室会被木头推平。真这样那就说明捆扎有问题. 最近几期的"交通事故视频VIDEO"上有两起因为捆扎不合格导致的死亡事故, 一起是十多米长直径两三米的模板用麻绳捆扎, 结果麻绳断裂, 模板掉落砸死一个骑自行车的人. 一两天后的另外一个是一个直径四五米, 长五六米的一卷钢皮还是什么其他工件, 从货车上掉落砸中一辆轿车, 导致轿车司机身亡, 司机的小孩受伤.
[67 楼] 八大行星 [资深泡菜] 19-1-7 11:25 原子广告发表于 2019-1-7 10:06 斑马线这么快，大货司机是不是赚钱压力比较大啊…… 你看一下大货车同向行驶的红色车辆。大货车的速度不比那个车快。
[66 楼] 八大行星 [资深泡菜] 19-1-7 11:23 filter 发表于 2019-1-7 07:28 你这个对因果关系的解读是错误的。电瓶车的违章（前面有泡菜说应该叫“违法”）导致了货车司机的错误操作（打方向躲避），进而导致了事故。不能假设如果后者操作正确就没有事故（有没有其实还不知道），从而前者的违章就不是事故的原因（之一）了。你这样的因果推论就扩大化了，如果没有任何电动车销售商出售电动车给那个违法的人，那么他就不会骑车出现在那个路口。所以电动车销售商将电动车销售给违法骑行电动车的人，进而导致违法骑行出现在那个路口，是事故原因（之一）。别说我抬杠，国内不少案件还真是这样追究连带责任的。
[65 楼] xudeyued70s [泡菜] 19-1-7 10:31 电动车司机反映虽快，但还是慢了一步，可惜哦了
[64 楼] 原子广告 [资深泡菜] 19-1-7 10:06 斑马线这么快，大货司机是不是赚钱压力比较大啊……
[63 楼] filter [陈年泡菜] 19-1-7 10:03 本帖最后由 filter 于 2019-1-7 10:05 编辑
[62 楼] pcfan [泡菜] 19-1-7 09:09 三泡台发表于 2019-1-6 23:54 这个速度急刹，估计大货驾驶室会被木头推平。为何要急刹？正确做法：保持方向，缓踩刹车，显著减速，等待撞击，就可以了。
[61 楼] shoppo0505 [资深泡菜] 19-1-7 08:57 filter 发表于 2019-1-5 23:03 这个说法太自信了。 1 那个电瓶车有没有违章？ 2 那个违章是不是和事故有直接因果关系？有了1和2，剩下的就是责任的比例和分担问题了。是的，货车肯定也违章，货车的违章也和事故有直接因果关系，所以货车的责任跑不了。你说的很有道理。但是一般现实生活中，这种情况基本不会发生。
[60 楼] sunnyquan [泡菜] 19-1-7 08:52 如果货车司机真让速不让道，撞死个人，大伙觉得中国法律会判他承担多少责任？
[59 楼] sunnyquan [泡菜] 19-1-7 08:49 木剑刺发表于 2019-1-6 21:39 在高速公路上前车突然停车被后车追尾, 根本原因是后车没有保持安全车距, 而不是前车突然停车. 那是你没有保持安全距离啊~
[58 楼] filter [陈年泡菜] 19-1-7 07:33 kleflql 发表于 2019-1-7 00:54 是的,这种行人和电瓶车在路口闯红灯,我们开车的,每年少说碰上几十次都有吧!但我们都牢牢地把车控制在手上! 两件事情不能混在一起讲 1 行人和电瓶车违章，如果司机控制住了，没有发生事故 1.a 通常就啥都不会发生，各走各路 —— 这正是司机们感到不满意的地方，对违章行人和电瓶车没有任何惩戒措施 1.b 当场有警察执法，抓住违章行人和电瓶车，予以批评教育外带罚款 2 行人和电瓶车违章，司机没有控制住或者误操作，导致了事故或者事故扩大化根据双方的错误、以及双方错误和事故结果之间的因果关系，确定双方的责任。你说的是1，这个案例讨论的是2 -------- 对这些违章电瓶车，如果在1的时候不抓导致我们的不满，如果在2的时候还不抓那就没有公理了。 * 在1的情况下，我们也不是要求警察能百分之百抓住；警察能抓个百分之几，就能起到教育这些人并遏制违章的作用。本帖最后由 filter 于 2019-1-7 07:42 编辑
[57 楼] filter [陈年泡菜] 19-1-7 07:28 八大行星发表于 2019-1-7 00:21 我认为电瓶车的违法行为和后续的事故没有必然的因果关系。如果货车司机正确操作，不会产生翻车砸死无辜人的严重后果。而是直接撞死违法人的让违法者咎由自取的结果。电瓶车驾驶员不能为大货车司机的错误买单。你这个对因果关系的解读是错误的。电瓶车的违章（前面有泡菜说应该叫“违法”）导致了货车司机的错误操作（打方向躲避），进而导致了事故。不能假设如果后者操作正确就没有事故（有没有其实还不知道），从而前者的违章就不是事故的原因（之一）了。
[56 楼] kleflql [泡菜] 19-1-7 00:54 八大行星发表于 2019-1-7 00:21 我认为电瓶车的违法行为和后续的事故没有必然的因果关系。如果货车司机正确操作，不会产生翻车砸死无辜人的严重后果。而是直接撞死违法人的让违法者咎由自取的结果。电瓶车驾驶员不能为大货车司机的错误买单。是的,这种行人和电瓶车在路口闯红灯,我们开车的,每年少说碰上几十次都有吧!但我们都牢牢地把车控制在手上! 本帖最后由 kleflql 于 2019-1-7 00:55 编辑
[55 楼] 八大行星 [资深泡菜] 19-1-7 00:21 filter 发表于 2019-1-5 23:03 这个说法太自信了。 1 那个电瓶车有没有违章？ 2 那个违章是不是和事故有直接因果关系？有了1和2，剩下的就是责任的比例和分担问题了。是的，货车肯定也违章，货车的违章也和事故有直接因果关系，所以货车的责任跑不了。我认为电瓶车的违法行为和后续的事故没有必然的因果关系。如果货车司机正确操作，不会产生翻车砸死无辜人的严重后果。而是直接撞死违法人的让违法者咎由自取的结果。电瓶车驾驶员不能为大货车司机的错误买单。
[54 楼] 三泡台 [资深泡菜] 19-1-6 23:54 木剑刺发表于 2019-1-6 19:24 好像所有大车司机都不知道 "让速不让道" 的原则. 这个速度急刹，估计大货驾驶室会被木头推平。
[53 楼] 木剑刺 [泡菜] 19-1-6 21:39 在高速公路上前车突然停车被后车追尾, 根本原因是后车没有保持安全车距, 而不是前车突然停车.
[52 楼] 电池满格 [禁言中] 19-1-6 21:31 bsqsj 发表于 2019-1-5 16:48 黑衣电瓶车这种人，在马路上非常多，转弯与变道不观察，自顾自，把自己的命寄予汽车对他的避让。没错
[51 楼] 电池满格 [禁言中] 19-1-6 21:30 sunnyquan 发表于 2019-1-5 19:42 轿车司机没死，电动车的死了一个大人，小孩没死！后续没看到，不知道那个骑电动的跑掉了没有！有个全的视频，电瓶车一开始停住了，原木砸下去的时候立刻加速逃走了。
[50 楼] 电池满格 [禁言中] 19-1-6 21:29 skywalker1991 发表于 2019-1-5 20:21 国外这种智商的都死光了，但在天朝他是国家一级保护动物 +100
[49 楼] filter [陈年泡菜] 19-1-6 21:24 ttmars 发表于 2019-1-6 04:48 现在没有违章一说了，都是违法，《道路交通安全法》。年纪大了，一些说法改不过来，见谅