RME ADI-2 DAC有用过的吗?
711 10
[1 楼] songfree [资深泡菜]
19-1-10 11:57
RME ADI-2 DAC看上去不错啊,打算和真力8020配套使用,有用过的评价一下呗。
[11 楼] songfree [资深泡菜]
19-3-22 10:07
我的桌面系统
早就开始用了 本帖最后由 songfree 于 2019-3-22 10:08 编辑
[10 楼] butterflyam [资深泡菜]
19-3-21 21:15
openzs 发表于 2019-3-19 10:01
https://www.chiphell.com/thread-1923437-1-1.html

我之前的开箱,刚好是搭配8020 7040用
不错  图文并茂 认真拜读了
[9 楼] openzs [泡菜]
19-3-19 10:01
https://www.chiphell.com/thread-1923437-1-1.html

我之前的开箱,刚好是搭配8020 7040用
[8 楼] mingzhuabin [泡菜]
19-1-15 10:31
我觉得监听的味道不见得好听吧
[7 楼] StillImage [陈年泡菜]
19-1-15 09:21
songfree 发表于 2019-1-15 09:02
看了一下你说的三个DAC,只有RME的没有模拟输入,但是在thomann上,另外2个的价钱都是RME的2倍多了,个人觉得还是RME的性价比最高啊,你觉得呢?


我和你的用途不同, 我是买一体式耳放。 最后买Brooklyn,  就是因为它推HD820符合我的预期。  作为DAC和前级, 三者中确实RME性价比最高, 它的6.3输出推HD820也是可以听的级别, 另外一个3.5耳机低阻输出我就没有试。  

[6 楼] songfree [资深泡菜]
19-1-15 09:02
StillImage 发表于 2019-1-10 16:03
没有, 我不喜欢EQ。  我主要听耳机, 器材到了这级别, 回放用EQ一定会影响声音的通透性。 用音箱可以用EQ来做环境校正,RME ADI-2 的操作不是太方便, 不如Lynx Hilo 那个触摸屏。


看了一下你说的三个DAC,只有RME的没有模拟输入,但是在thomann上,另外2个的价钱都是RME的2倍多了,个人觉得还是RME的性价比最高啊,你觉得呢?
[5 楼] StillImage [陈年泡菜]
19-1-10 16:03
songfree 发表于 2019-1-10 15:23
谢谢!
这个DAC带五段的EQ,不知你有没有试过


没有, 我不喜欢EQ。  我主要听耳机, 器材到了这级别, 回放用EQ一定会影响声音的通透性。 用音箱可以用EQ来做环境校正,RME ADI-2 的操作不是太方便, 不如Lynx Hilo 那个触摸屏。  
[4 楼] songfree [资深泡菜]
19-1-10 15:23
StillImage 发表于 2019-1-10 14:40
在代理那听过,当时试听了三个DAC推森海HD820,  Brooklyn DAC+, Benchmark DAC 3 HGC 和 它,  电脑是Mac Pro.   RME的个子最小, 音质偏监听, 高频有一点柔和,  配得起它的价格。 三个中 Benchmark DAC 3 HGC 最监听, Brooklyn DAC+ 音质最暖。

当天也听了RME ADI-2 Pro fs ,  DAC 部分基本一致, 耳放部分推力大一些。

谢谢!
这个DAC带五段的EQ,不知你有没有试过
[3 楼] StillImage [陈年泡菜]
19-1-10 14:40
songfree 发表于 2019-1-10 11:57
RME ADI-2 DAC看上去不错啊,打算和真力8020配套使用,有用过的评价一下呗。


在代理那听过,当时试听了三个DAC推森海HD820,  Brooklyn DAC+, Benchmark DAC 3 HGC 和 它,  电脑是Mac Pro.   RME的个子最小, 音质偏监听, 高频有一点柔和,  配得起它的价格。 三个中 Benchmark DAC 3 HGC 最监听, Brooklyn DAC+ 音质最暖。

当天也听了RME ADI-2 Pro fs ,  DAC 部分基本一致, 耳放部分推力大一些。

  
[2 楼] 不误正业1 [禁言中]
19-1-10 13:54
https://www.midifan.com/modulearticle-detailview-5783.htm