目前电影投影机“新”光源实际使用效果，谁来讲一下。

488 9

[1 楼] palmstyle [泡菜] 19-1-19 10:46 目前家用电影投影机的光源主要有三种卤素灯，led灯，激光三种光源，还有一种是氙气灯不在家用的范畴。虽然后两种上市也有几年了，但卤素仍然占的比例较高，卤素灯其实效果很不错，价格不贵，眼睛看着也很舒服，但是卤素有寿命（相对后两者较短），而且会有较为明显的物理衰减，优点和缺点都很明显。后两种的光源最大的优点是寿命提升，尤其是激光省去了换灯泡的烦恼。没有长时间使用过LED灯和激光光源的效果，大家来谈一下这两种“新”光源，尤其是激光的实际使用效果以及优缺点（色彩，亮度，对比度，真实寿命，噪音控制，等等）。
[10 楼] palmstyle [泡菜] 19-1-22 19:04 Kodansha 发表于 2019-1-21 00:08 其实也不难想象，激光的特性就是每个光子都完全一致的频率和相位，色彩纯度可以认为是绝对的纯，亮度也没有上限（现在的技术已经能超越太阳亮度10亿倍，当然由于投影仪没必要亮瞎眼），理论上色域是无限的，就看成本。必须在技术上进一步突破成熟而且大规模产业化成本才会降低。这会有一个过程，但多色激光光源的的前景还是很诱人的，会带动起一个产业群
[9 楼] Kodansha [资深泡菜] 19-1-21 00:08 skywalker2012 发表于 2019-1-20 23:42 这么夸张？看来我也要去看看，感受下激光的色彩。其实也不难想象，激光的特性就是每个光子都完全一致的频率和相位，色彩纯度可以认为是绝对的纯，亮度也没有上限（现在的技术已经能超越太阳亮度10亿倍，当然由于投影仪没必要亮瞎眼），理论上色域是无限的，就看成本。
[8 楼] skywalker2012 [泡菜] 19-1-20 23:42 Kodansha 发表于 2019-1-20 10:17 电影院的激光厅看过一场2D电影，第一眼已经确信之前看过的电影都是白看了，效果超越所有看过的显示设备，不过同样水平的投影进入家庭还是要一段时间了。这么夸张？看来我也要去看看，感受下激光的色彩。
[7 楼] palmstyle [泡菜] 19-1-20 17:39 Kodansha 发表于 2019-1-20 10:17 电影院的激光厅看过一场2D电影，第一眼已经确信之前看过的电影都是白看了，效果超越所有看过的显示设备，不过同样水平的投影进入家庭还是要一段时间了。电影院使用的激光投影机是三色激光光源，是目前最完美效果最佳的的激光光源，特点是颜色特别纯，色域广。这种类型的激光光源还没有出现在家用机领域，原因很简单成本太高了。家用最好的是奥图码的MCLA的进化双色激光光源，成本也高，我搜了一下好像也没有放到家用机系列里，目前也只是在6万以上的工程机中会采用。目前的激光家用机器基本还都是单色激光光源, 即很多厂家宣称所谓纯净蓝光激光，其实是激光光源里效果最差的！主要缺点是色彩显示不准，容易产生色漂，绿色光源亮度、寿命与红蓝两色不匹配。为了降低成本市场上有一种激光光源和LED混合光源，姑且可以理解为为了降低成本一种过渡性解决单色激光光源缺点的方案。
[6 楼] Kodansha [资深泡菜] 19-1-20 10:17 电影院的激光厅看过一场2D电影，第一眼已经确信之前看过的电影都是白看了，效果超越所有看过的显示设备，不过同样水平的投影进入家庭还是要一段时间了。
[5 楼] lmsd [陈年泡菜] 19-1-20 07:57 我一周看三四部电影没等灯泡玩完芯片先淘汰了所以一般机器用两个灯泡都可以用好多年了……
[4 楼] palmstyle [泡菜] 19-1-19 18:52 sandoo 发表于 2019-1-19 12:22 就怕光源寿命耗尽之前，液晶板和DLP器件过早老化了家用机一般能用很多年，我的灯泡已经换第二个了。如果把投影当电视用，灯泡肯定扛不住，灯泡的寿命和使用强度成反比，厂家所说的寿命是使用强度不高的情况下的总寿命，如果使用强度高衰减的速度比厂家标称会短一半，一点都不夸张。
[3 楼] sandoo [泡菜] 19-1-19 12:22 就怕光源寿命耗尽之前，液晶板和DLP器件过早老化了本帖由安卓客户端发布
[2 楼] palmstyle [泡菜] 19-1-19 11:03 Acer宏碁 VL7860激光4K投影仪，号称寿命为3万小时，每天使用5个小时可用16.4年