如果不同相机的传感器一样，
在对焦曝光等正常的情况下，无论机身性能有多大提升，只要镜头的解析度一样，
→raw的画质都没有差别，机身性能只决定jpg的画质，这样理解对么？

换句话说，raw画质的决定因素是传感器+镜头的解析度，这句话对吗？ 本帖最后由 lopezol 于 2019-2-10 21:52 编辑

软件测算法关系很大。

此外电脑软件的色彩还原同样是关键，一般官方出的软件色彩还原最真实，PS、LR之类的软件一般有点点不同的。

应该与算法有关系吧。

那压缩和未压缩的区别大吗，各位大大
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

谢谢！

机身参与成像的

raw是几乎未经处理的原始信号，这个原始信号并非直接来自CMOS。
CMOS接受到的光照，光照激发电子，电子经过机身处理器采集转换形成电信号，电信号几乎未经处理保存为RAW文件。
需要注意的是尽管电信号几乎未经处理保存在RAW文件中，但是光信号转换为电信号过程是需要机身处理的，并非“未经处理”，所以机身对画质是有影响的。
以往经验，同底的情况下，先进的机身会获得更好的RAW画质，但是这个优势并不明显，几乎是我们所说的挤牙膏。
个人看法，并非百度，不保证正确。

raw是几乎未经处理的原始信号，这个原始信号并非直接来自CMOS。
CMOS接受到的光照，经过机身处理器采集转换形成电信号，电信号几乎未经处理保存为RAW文件。
需要注意的是尽管电信号几乎未经处理保存在RAW文件中，但是光信号转换为电信号过程是需要机身处理的，并非“未经处理”，所以机身对画质是有影响的。
以往经验，同底的情况下，先进的机身会获得更好的RAW画质，但是这个优势并不明显，几乎是我们所说的挤牙膏。
个人看法，并非百度，不保证正确。

本帖最后由 yjmr_fbi 于 2019-2-10 22:27 编辑

RAW也是进过采样的
本帖由安卓客户端发布

和处理电路也有关系，CMOS输出14bit，处理后保存的RAW有12bit的有14bit的

不对，简单说RAW也是要经过复杂的处理的，因此受到机身设计的影响