请教一下,像迈巴赫S600的那种柏林之声大概算个什么水平?
1495 24
[1 楼] sharopova [泡菜]
19-2-28 21:11
奔驰的大柏林、雷克萨斯LS的马克※※森等等,跟家用的比大概算什么价位的水平?
本帖由 samsung+SM-N9600 客户端发布
[25 楼] doragg [泡菜]
19-3-16 21:10
用那么个小功放去推26.2声道,你说会是什么声音?最关键的是,这个东西只装在S680上,别的便宜车型不给装。你还要顾一个司机,在车里多一个动来动去的人。
[24 楼] 用户名真记不住 [泡菜]
19-3-13 14:23
花3000元买个索尼顶级的主动降噪耳机,比什么音响都强。
[23 楼] kx133 [泡菜]
19-3-11 22:34
Huchiz 发表于 2019-3-11 09:57
民航飞机座椅价格不可能有S级轿车的售价那么贵。


不是说座椅贵,摊算过来的,是因为交通工具贵的原因。
[22 楼] Huchiz [陈年泡菜]
19-3-11 09:57
kx133 发表于 2019-3-8 16:19
不是用料的考虑,比如宽度、深度、座垫厚度、伸腿,半躺半坐,当床用等等,当然这么贵的车肯定用料好太多了。好比波音飞机每一个座位相当于一个s,但没有s的座椅舒服一样,功能目的不同。


民航飞机座椅价格不可能有S级轿车的售价那么贵。
[21 楼] palmstyle [泡菜]
19-3-10 22:53
simpletime 发表于 2019-3-10 14:28
反正如果找个相对安静的地方停下来, 效果还是不错的.  

开起来毕竟本地噪音就有了.
熄火,电瓶很快挂掉
[20 楼] simpletime [泡菜]
19-3-10 14:28
反正如果找个相对安静的地方停下来, 效果还是不错的.  

开起来毕竟本地噪音就有了.
[19 楼] kx133 [泡菜]
19-3-8 16:19
yanw0 发表于 2019-3-8 13:43
不至于,几百块的沙发基本是垃圾品质,你再看看LS和奔S的座椅,7的座椅虽然差点,也要甩几百块沙发N条街啊

不是用料的考虑,比如宽度、深度、座垫厚度、伸腿,半躺半坐,当床用等等,当然这么贵的车肯定用料好太多了。好比波音飞机每一个座位相当于一个s,但没有s的座椅舒服一样,功能目的不同。
[18 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜]
19-3-8 15:05
palmstyle 发表于 2019-03-03 11:06
这个话题我也一直想说。
汽车本身就不上理想欣赏音乐的空间,空间狭小,噪音干扰多,即使是D级车隔音效果做得已经很好了,噪音也很大,只能说再贵...
认为你说的有道理,什么柏林之生,宝华,在车上和配置好的阿尔派效果也差不了多少。特别是阿尔派从主机到数字功放到单元产品线很齐全,安装很方便。
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] mingzhuabin [泡菜]
19-3-8 14:32
汽车音响中的高级水平
[16 楼] yanw0 [禁言中]
19-3-8 13:43
kx133 发表于 2019-3-7 21:54
一分价钱一分货,一元价钱三分货。
就容积和供电而已,比不了几千元的国产系统吧。
车上东西溢价比较高,比如那个功放,随便一个正规厂家的可以pk掉它。
好比家用沙发几百元随意pk掉高档汽车座椅。

不至于,几百块的沙发基本是垃圾品质,你再看看LS和奔S的座椅,7的座椅虽然差点,也要甩几百块沙发N条街啊
[15 楼] kx133 [泡菜]
19-3-7 21:54
一分价钱一分货,一元价钱三分货。
就容积和供电而已,比不了几千元的国产系统吧。
车上东西溢价比较高,比如那个功放,随便一个正规厂家的可以pk掉它。
好比家用沙发几百元随意pk掉高档汽车座椅。
[14 楼] sharopova [泡菜]
19-3-7 19:47
yanw0 发表于 2019-03-07 19:28
家用音响层次太多不好比较,比如一对真力最便宜的8010,加上1500块的声卡,7-8000块,听感可以击败常见的各种车载音响...
大柏林可不常见
本帖由 samsung+SM-N9600 客户端发布
[13 楼] yanw0 [禁言中]
19-3-7 19:28
sharopova 发表于 2019-2-28 21:11
奔驰的大柏林、雷克萨斯LS的马克※※森等等,跟家用的比大概算什么价位的水平?

家用音响层次太多不好比较,比如一对真力最便宜的8010,加上1500块的声卡,7-8000块,听感可以击败常见的各种车载音响
[12 楼] technician [泡菜]
19-3-4 10:20
音效好,音质不刺耳,有重低音就可以了,开车不分心啊。
[11 楼] palmstyle [泡菜]
19-3-3 21:12
BOSE很早就投入小空间音响系统研发,在汽车音响系统开发制造设计无论软硬经验丰富,产品线全。BOSE的汽车音响成本控制的也很好,性价比不错 ,定价良心,甚至一些普通售价合资B级车都能用的起。本人家里有一台车用的就是BOSE感觉还不错。
不过目前汽车有一个趋势就是音源逐渐抛弃了cd和其他物理唱片,让很多烧友无法接受。不过等你开车就会发现,还是优盘和广播更实用。原因很简单,大部分是你一个人开车,没时间换唱片,及时是多碟cd机也麻烦
[10 楼] palmstyle [泡菜]
19-3-3 11:06
这个话题我也一直想说。
汽车本身就不上理想欣赏音乐的空间,空间狭小,噪音干扰多,即使是D级车隔音效果做得已经很好了,噪音也很大,只能说再贵的东西效果会大打折扣。奔驰的柏林之声,还有沃尔沃的宝华之类的增配选装件我都听过要花好多钱,感觉真心不值,价格差没有住宅hifi那么大差别。柏林之声本身就是造功放音源的,音箱不是主业,自己也做不了喇叭,好的柏林之声的音箱喇叭用的都是elac的,可是我见到许多奔驰的车用的喇叭却不是。对于汽车音响,性价比高,能耗低,电器稳定性能好的是首选。这就是为什么当年日本的阿尔派成功的原因
[9 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
19-3-3 09:51
有人举报我?什么意思?
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
19-3-1 12:20
达不到万元香的效果吧
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
19-3-1 11:48
轿车空间是固定的,通过计算/优化应该可以达到满意的效果。不同空间没什么可比的。
[6 楼] nosounds [资深泡菜]
19-3-1 11:36
查到的迈巴赫上的柏林之声价格15w

马云家在售的柏林之声功放,音箱都是体积巨大,车内中控无法容纳,考虑品牌溢价,定制化生产,以及体积,瞎估个5w的hifi系统好了。不过车内有个便宜,空间相对小,布局基本一致。不像很多hifi豪烧,动不动都是弄套别墅,专门几十万乃至百万装修个视听室放音响

现在玩音箱的,大多土豪,目前通常号称10w起步,音响论坛里光买音箱部分花20-30w的比比皆是,用几万的音响架,上万的避震板,5-10w的再生电源,几万一根的电源线,音频线.......,可以把普通p民看到脚软

本帖最后由 nosounds 于 2019-3-1 11:48 编辑
[5 楼] antihumanity [老坛泡菜]
19-3-1 09:09
和家用hifi器材比,听个响而已。
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜]
19-2-28 23:45
卫星箱+低音炮,每家声音应该有些不同。
[3 楼] Hassid [泡菜]
19-2-28 22:58
车内环境太复杂,喇叭也没有完整箱体,供电什么都糟糕
[2 楼] 旧徕卡 [资深泡菜]
19-2-28 22:14
不是一回事,同牌子的车载音响的档次比不了室内hifi的。柏林之声的顶级音响比一辆S600还贵。
本帖由IOS客户端发布