腾龙18-400和16-300哪个值得入手
1480
12
|
[1 楼] jyc811910
[泡菜]
19-3-17 01:40
现在差价大概1000左右，18-400是新出的自然贵一些，但是不知道画质和对焦上值不值得贵的钱。16-300的成像素质是不是要好于18-400？目前机身是d7100
本帖由IOS客户端发布 |
|
[13 楼] albai
[泡菜]
24-1-30 10:47
18-400目前正在使用，焦段这么长，可惜防抖只有2.5级（佳能55-250是3.5级），所以400端手持出片率比较低。
|
|
[12 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-3-27 04:03
少林正宗 发表于 2019-09-06 11:54 如果400mm端这样的表现，那这只头就没啥意思了。之所以要大变焦，还是希望400mm端可用。 |
|
[11 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
23-3-27 03:57
陵之叶 发表于 2020-04-27 16:31 18-55， 55-200， 55-300 是二手市场最多的镜头之三，也是价格最低的镜头之三，但多低的价钱都很难再卖出。 |
|
[10 楼] 陵之叶
[泡菜]
20-4-27 16:31
波旬 发表于 2020-4-27 10:28 在闲魚上99成新的55-250,600元没人要,腾龙18-400至少不低于2500吧,只能买8,9成新的,好不好市场说了算 |
|
[9 楼] 波旬
[泡菜]
20-4-27 11:05
|
|
[8 楼] 波旬
[泡菜]
20-4-27 11:05
貌似18-400还不如16300呢？
 |
|
[7 楼] 波旬
[泡菜]
20-4-27 10:28
少林正宗 发表于 2019-09-06 11:54 与16300使用感受基本类似， 广角还行，越长越差，VC笑话 单独用，能接受。 不能比，一比就处处露馅。 我用1855+55200 VS 16300 从成像到防抖，16300彻头彻尾的完败 本帖最后由 波旬 于 2020-4-27 10:31 编辑 |
|
[6 楼] 少林正宗
[泡菜]
19-9-6 11:54
B028的广角端画质极好，收到18mm f/5.6之后锐度惊人，400mm端近距离拍摄还行，但是拍鸟很难数毛。解析力和反差都不太够用。我买了全新的，然后出掉了。因为在我的7D上18-60毫米之间焦段明显跑焦，而且那个VC基本是个笑话。
|
|
[5 楼] ralon
[泡菜]
19-7-29 14:59
我是用的16-300，感觉2MM的广角比100MM的长焦管用多了。
|
|
[4 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
19-3-17 09:55
要画质，就不该选这类超大变焦比镜头
本帖由IOS客户端发布 |
|
[3 楼] 旧徕卡
[资深泡菜]
19-3-17 09:54
这两个都不会好到哪里去的
本帖由IOS客户端发布 |
|
[2 楼] 3dtavern
[资深泡菜]
19-3-17 06:26
18400就是16300的替代品，除了广角自然都会好一点，但不会有脱胎换骨的变化。
本帖由安卓客户端发布 |
