色影无忌

关于摄影器材的顿悟
4553 136
[1 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-23 12:09
给你一套价值100万、最高级的货色，你对着家里的破坛烂罐拍几张“虚化很NB”的片子，然后呢？
……空虚。我想应该是这个感觉

不管摄影还是视频，最本质的东西只有一个：内容
看到触动你的，然后拍下来、录下来，就这么简单

论坛里很多长期“坚持”拍照的长篇主题，里面我看不到任何激情
我能想象，他们拍照只是一个下意识的动作；或者说也没其他事情好做，就这么按按快门消磨消磨时间
看这样的片子，我深感悲哀。没有了感动，器材性能再强又有什么意义？

所以我建议，选器材没必要在参数上过多纠结
什么超采，什么升格，都不是决定性的东西（对于非专业用户来讲）
用得顺手、用的舒服更加重要
[138 楼] 无马也无甲 [注销用户]
19-4-9 02:53
用户已注销，历史内容不予显示
[137 楼] 无马也无甲 [注销用户]
19-4-9 02:51
用户已注销，历史内容不予显示
[136 楼] mr_wuhao [泡菜]
19-3-25 17:27
jhunterX 发表于 2019-03-25 15:28
是这话
大多数情况下，还不是压榨，根本1/3都没发挥出来

21世纪了中国男足要装备、要器械、要教练、要资金 啥都有。可是成绩呢，还不如20世纪的70-80年代时候，那时候还是亚洲一流，现在连人妖队都玩不过。起决定因素的 还是人吧
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[135 楼] sellhorse [资深泡菜]
19-3-25 15:58
我跑步不快难道就不能买耐克只能穿回力？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[134 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-25 15:28
mr_wuhao 发表于 2019-03-25 15:18
玩和以此为生 也是有区别的。专业摄影人士，因为工作需要，保证自己的工作质量成果和效率，会朝着器材方面多考虑考虑。业余爱好的朋友，有些时候买...

是这话
大多数情况下，还不是压榨，根本1/3都没发挥出来
本帖由安卓客户端发布
[133 楼] mr_wuhao [泡菜]
19-3-25 15:18
jhunterX 发表于 2019-03-24 18:04
说对了。那么多人进了全幅又出来，就是这个道理

专业之所以是专业，就在他们是效果第一，承受重量不是问题

玩和以此为生 也是有区别的。专业摄影人士，因为工作需要，保证自己的工作质量成果和效率，会朝着器材方面多考虑考虑。业余爱好的朋友，有些时候买太贵的器材，等热情退去了，就躺在防潮箱里了，没多大意思。除非有钱，爱收藏，就另当别论。照相机还是要多拍照片，能多压榨点就多压榨点。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[132 楼] beyondspf [泡菜]
19-3-25 12:45
释迦摩尼尝遍无数顶配体验后，菩提树下顿悟。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[131 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 19:51
tkartist 发表于 2019-3-24 19:46
万一只是单纯的喜欢类似相机这样的精密复杂仪器设备呢？哪怕只是抚摸端详都能发自内心的喜欢和高兴呢？比如……我

算是一种爱好
快进快出，中间不但不会损失甚至还有收益，那谁都不能说一句不好，连我都想要
[130 楼] tkartist [资深泡菜]
19-3-24 19:46
万一只是单纯的喜欢类似相机这样的精密复杂仪器设备呢？哪怕只是抚摸端详都能发自内心的喜欢和高兴呢？比如……我
[129 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 19:36
滿天a 发表于 2019-03-24 19:30
为什么人家拍的怎样非要你赞赏？你怎么就不去看看有多少人赞赏你的照片？
...

典型的杠精
你赢了，行不？
本帖由安卓客户端发布
[128 楼] 滿天a [注销用户]
19-3-24 19:30
用户已注销，历史内容不予显示
[127 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 19:15
滿天a 发表于 2019-3-24 19:02
“悦己”这个就已经是个很复杂的事了，你的“悦己”是觉得自己拍的照片技术没有明显错误，构图色彩都还行。
问题是别人的“悦己”和你不一样，人家就喜欢拍罐子，喜欢抓拍跑动的孩子，喜欢数毛，就喜欢按快门，
就喜欢花钱，难道他们喜欢什么还要你同意？
我觉得吧，论坛打嘴炮也是你悦己的一种方式，相机什么的只是个借口

数毛、按快门……这样的行为，和用心拍一张片子，不是一回事，你不要把两者相提并论，混为一谈 本帖最后由 jhunterX 于 2019-3-24 19:16 编辑
[126 楼] 浪漫的猪头 [泡菜]
19-3-24 19:15
jhunterX 发表于 2019-3-24 18:38
这个思维是完全搞反了。后面的头，是可以学习和提高的
几万块，什么都搞不定，不信你自己比较下升级前后的片子

没有镜头前面的东西，镜头后面学习的一切都是屠龙术，没卵用。
没有镜头，镜头前面的头再好，也是小李飞刀，随便一个非洲童子军叼着烟卷用AK47一发子弹就能杀掉他。
现在的机身自动化程度很高了，技术主要是构图其次是构图最后还是构图。所谓构图就是焦距、光圈、对焦距离，然后找找角度光线什么的，一个一瓶子不满半瓶子逛的人，按住快门一顿乱扫，也会有机会得到一个大师级别的构图。
有人把身边的美拍的精彩的？貌似没有，或者极少极少。满地球找东西拍，北极拍完了去南极，除了马里亚纳海沟，估计都找遍了。现在去拍珠峰什么的已经毛毛雨了，都跑去新西兰、冰岛、大家拿找东西拍。

摄影的江湖有些传言，貌似真理，其实是瞎掰装13。
1、镜头不重要，镜头后面的头才 重要。
2、你没有拍到美，是因为你缺少发现美的眼睛。
3、半画幅全画幅差不多，光线好的时候半画幅和全画幅一样。
4、像素大了没用，又不打印60寸的照片。甚至像素大了反而不好，就他的1DX2像素是最好的。
5、我的佳能50 F1.2（等等之类的）最大光圈也很锐利。
6、MTF足够高了，已经喂饱机身了，再高没用。
7、佳能的宽容度足够用了
8、尼康索尼的人像肤色，可以简单的通过色温等调整，几分钟就搞定，甚至批量。
9、无反很快完全取代单反，或者单反很快消失。

其中123最容易迷惑穷光蛋，将穷光蛋吸引进来，等发现差距的时候，已经中毒了，然后就可以败家了。
我就是一个处于穷三恶水的穷光蛋，要镜头前面的没镜头前面的，要镜头没镜头。好在我没上当，没去拼命追求镜头后面的头，否则最终学到的是屠龙术，没卵用。

后面的头差不多就行了，够用就行了，关键不在这里。

本帖最后由 浪漫的猪头 于 2019-3-24 19:15 编辑
[125 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 19:13
滿天a 发表于 2019-3-24 19:02
“悦己”这个就已经是个很复杂的事了，你的“悦己”是觉得自己拍的照片技术没有明显错误，构图色彩都还行。
问题是别人的“悦己”和你不一样，人家就喜欢拍罐子，喜欢抓拍跑动的孩子，喜欢数毛，就喜欢按快门，
就喜欢花钱，难道他们喜欢什么还要你同意？
我觉得吧，论坛打嘴炮也是你悦己的一种方式，相机什么的只是个借口

一般而言的好片子，是有一定客观标准的：技术要基本正确，构图要有想法，色彩要鲜明
喜欢数毛和按快门，那不属于拍照范畴，对这种爱好我永远不会予以正面赞赏
而对于我的这个态度，你无能为力。不管你是找茬也好还是怎样，都阻止不了我或者别人表达这个观点
[124 楼] 滿天a [注销用户]
19-3-24 19:02
用户已注销，历史内容不予显示
[123 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:54
满天a：

至于拍静物要不要虚化，这个没有一定之规
拍静物并不总需要全景深，那是产品宣传图片的拍法

我只是拍个小品，强调一个视觉中心
要突出什么，由我的意图决定
你所谓静物不能虚化的说法，是错误的
[122 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:51
这个满天a：
片子好不好很主观，尤其涉及“感动”，更是没有一个标准，你可以任意说任何一个片子不让你感动，谁都无法反驳你

该怎样说一个片子不好，我这个主题有范例。41楼，图片焦点不在观众自然的视觉中心上，这是技术错误，可以坐实这个片子不好
[121 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:46
滿天a 发表于 2019-3-24 18:32
自嗨么？那你拍的照片也不用上传到网络上了，看你也不见得别人说你的照片半点不好

你的逻辑是这样的：我说了别人不好，你就来说我不好，然后证明我也一样
至于我怎么不好，你只管胡说，我绝对是百口莫辩的。

这还不是找茬？
[120 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:38
浪漫的猪头 发表于 2019-3-24 18:34
镜头前面的占7层，镜头2层，技术1层。
如果追求镜头前面而不得，那么镜头这个2层就显得很重要了，最后连镜头都保证不了，就只能追求最后的1层。
镜头前面的东西，不是依赖镜头后面的东西努力才能得到，它需要moeny and time，穷三代毁一生的原因是这个，而不是买几支镜头区区几万块钱。
我们多数人不打算穷三代，又不甘心平庸，所以只能把精力放到镜头这个几万块钱就能搞定，而且效果立竿见影。至于苦心追求镜头后面的，是苦逼的事情，只要有几个闲钱的都不会把脑细胞花在这个屠龙术上。

这个思维是完全搞反了。后面的头，是可以学习和提高的
几万块，什么都搞不定，不信你自己比较下升级前后的片子
[119 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:36
滿天a 发表于 2019-3-24 18:32
自嗨么？那你拍的照片也不用上传到网络上了，看你也不见得别人说你的照片半点不好

我已经说了是“悦己”，就是自high
你可以说不好，说完走人。还纠缠要别人解释，这就很没道理了
[118 楼] 浪漫的猪头 [泡菜]
19-3-24 18:34
镜头前面的占7层，镜头2层，技术1层。
如果追求镜头前面而不得，那么镜头这个2层就显得很重要了，最后连镜头都保证不了，就只能追求最后的1层。
镜头前面的东西，不是依赖镜头后面的东西努力才能得到，它需要moeny and time，穷三代毁一生的原因是这个，而不是买几支镜头区区几万块钱。
我们多数人不打算穷三代，又不甘心平庸，所以只能把精力放到镜头这个几万块钱就能搞定，而且效果立竿见影。至于苦心追求镜头后面的，是苦逼的事情，只要有几个闲钱的都不会把脑细胞花在这个屠龙术上。
[117 楼] 滿天a [注销用户]
19-3-24 18:32
用户已注销，历史内容不予显示
[116 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:28
这么多尴尬人到我的帖子里来，搞得我也好不尴尬
[115 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:27
一张片子，你觉得好就好，你觉得不好就不好，这有什么需要讨论的？
难道讨论之后，观点会改变？
[114 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:21
滿天a 发表于 2019-3-24 18:19
我这不就在跟你正常讨论，你的照片哪里感动了你哪里有美感，怎么就成了找茬了？

我不是已经列出来了吗，没有明显的技术错误，色彩构图自我感觉还可以
这显然没办法说服你；你也不可能让我同意这个片子完全不值一看
既然这样，我们还有什么要说的？
[113 楼] 滿天a [注销用户]
19-3-24 18:19
用户已注销，历史内容不予显示
[112 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:07
滿天a 发表于 2019-3-24 17:51
色彩构图有什么美感？背景选的那么随意，拍这种小物件还开大光圈，还好意思说别人拍罐子秀虚化？这照片怎么感动你了你来说说

看了下你的图文集，很想知道你对你自己的片子怎么评价
不过算了，咱两还是别啰嗦了
你一个进来找茬的，跟你扯这么多都是多余
[111 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:04
mr_wuhao 发表于 2019-3-24 17:36
关键是器材的性能都能充分利用吗？还要轻便 这样才有拍的动力

说对了。那么多人进了全幅又出来，就是这个道理

专业之所以是专业，就在他们是效果第一，承受重量不是问题
[110 楼] jhunterX [禁言中]
19-3-24 18:03
滿天a 发表于 2019-3-24 17:51
色彩构图有什么美感？背景选的那么随意，拍这种小物件还开大光圈，还好意思说别人拍罐子秀虚化？这照片怎么感动你了你来说说

我知道你会有这样的说法，所以就预先回答了：“请你随意”。怎么还纠缠不休？