色影无忌

灌水：AF时代，一些镜头的价格。
1656 46
[1 楼] kemmi [陈年泡菜]
19-3-25 20:59
找到一张小纸片，不知道是哪年哪月的了，但可以判断是自动聚焦时代（AF）时代。
评分也不知道来自于何处。
原厂镜头也不便宜，貌似莱卡镜头与原厂镜头比较起来还不是变态地贵。
Vivitar 105/2.5的微距看起来评分不错。
制造商 : SONY
型号 : DSC-RX100M3
光圈 : f/2.8
焦距 : 8.8mm
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 125
[47 楼] alphatiger [泡菜]
24-12-14 22:40
kemmi 发表于 2019-03-25 20:59
找到一张小纸片，不知道是哪年哪月的了，但可以判断是自动聚焦时代（AF）时代。
评分也不知道来自于何处。
原厂镜头也不便宜，貌似莱卡镜头与原厂镜头比较起来还不是变态地贵。
Vivitar 105/2.5的微距看起来评分不错。

  美能达的820G当年居然要11000多元
[46 楼] 水森 [泡菜]
19-3-30 16:26
大约是1984-85年的摄影报。几款标变。
本帖由安卓客户端发布
制造商：HUAWEI
型号：BTV-DL09
光圈：2.0
曝光时间：0.01
ISO感光度：100
焦距：4.04
[45 楼] 水森 [泡菜]
19-3-30 16:17
我的第一台相机是YASHICA FX-3  yc卡口 650元当时玩的不亦乐乎。
本帖由安卓客户端发布
[44 楼] 零碎 [泡菜]
19-3-30 15:52
xiaofeng 发表于 2019-3-30 09:07
没玩过胶片机，很好奇一点。胶片机分不分全画幅和截幅机？如果不分的话，胶片傻瓜机也是使用全画幅胶卷吧？那说明傻瓜机都是全画幅了？

实际上，数码相机的截幅（APS-C）概念就是从胶片拿过来的。诞生于胶片时代，意在降低成本的胶片截幅没成气候，反倒在数码时代长时间占据主流。
[43 楼] 零碎 [泡菜]
19-3-30 15:46
xiaofeng 发表于 2019-3-30 09:07
没玩过胶片机，很好奇一点。胶片机分不分全画幅和截幅机？如果不分的话，胶片傻瓜机也是使用全画幅胶卷吧？那说明傻瓜机都是全画幅了？

胶片机有APS的，主要是袖珍便携机，单反也有极少的个把机型，镜头若干款。无论哪种都没有成为主流，昙花一现而已。
[42 楼] xiaofeng [资深泡菜]
19-3-30 09:07
没玩过胶片机，很好奇一点。胶片机分不分全画幅和截幅机？如果不分的话，胶片傻瓜机也是使用全画幅胶卷吧？那说明傻瓜机都是全画幅了？
[41 楼] 值得祝贺 [注销用户]
19-3-30 08:49
用户已注销，历史内容不予显示
[40 楼] dengfubo2001 [泡菜]
19-3-30 08:43
值得祝贺 发表于 2019-3-30 05:46
谢谢提供资讯，感叹fm2真保值。
当时没有水货的渠道，都得到本地大商场里面买， 那个心痛啊， 我的搭配都是FM2+AIS 50/1.4 ， 中间买了F601 ，不过不喜欢，还是用回FM2；一直用到D70S出来……
[39 楼] 益益周 [泡菜]
19-3-30 07:17
时代变迁啊
本帖由安卓客户端发布
[38 楼] 值得祝贺 [注销用户]
19-3-30 05:46
用户已注销，历史内容不予显示
[37 楼] leeyale [陈年泡菜]
19-3-30 02:25
不错，但高速镜头不等于高素质镜头。
kemmi 发表于 2019-03-30 00:41
素质再高，也木有更大一级的光圈啊。

本帖由安卓客户端发布
[36 楼] kemmi [陈年泡菜]
19-3-30 00:41
leeyale 发表于 2019-3-27 02:56
综合看，还是R90/2.8素质高。
不奇怪，其他家镜头也有这种情况。

素质再高，也木有更大一级的光圈啊。
[35 楼] dengfubo2001 [泡菜]
19-3-27 08:15
kemmi 发表于 2019-3-27 01:10
过去总是爱订阅摄影类的杂志，但后来感觉占地方，就下剪刀把自己感兴趣的减下来，其它的丢弃。
完全一样的习惯
[34 楼] leeyale [陈年泡菜]
19-3-27 02:56
综合看，还是R90/2.8素质高。
不奇怪，其他家镜头也有这种情况。
kemmi 发表于 2019-03-27 01:10
R90/2应该更为好些吧？

本帖由安卓客户端发布
[33 楼] 光影之光影 [泡菜]
19-3-27 02:39
当年批发价，还是零售价，
[32 楼] kemmi [陈年泡菜]
19-3-27 01:35
xeransis 发表于 2019-3-26 01:28
R100/2.8 肯定标错价格了吧....少了一个0？

的确是少了一个0.
目前这个镜头二手价格也不便宜
[31 楼] kemmi [陈年泡菜]
19-3-27 01:12
dengfubo2001 发表于 2019-3-26 16:10
我这也有一张


这张图表是2000年的，以此判断我贴的那张表应该是90年代的，因为里面还没有出现AFS系列镜头。
不知道这样判断是否合适，从逻辑上来说，是不严密的。
[30 楼] kemmi [陈年泡菜]
19-3-27 01:10
leeyale 发表于 2019-3-26 02:46
镜头评分不知来自何方，R90/2.8是所有在列徕卡镜头评分最高的，倒是与个人经验一致！

R90/2应该更为好些吧？
[29 楼] kemmi [陈年泡菜]
19-3-27 01:10
雪随风 发表于 2019-3-26 13:44
K版这都能找到？这个应该是90年代初期，上面有AIS85/1.4的价格没有85/1.4D，85/1.4D是90年代中期出的。
评分应该就是以前哈苏试验室做的，这个评分的比重着重镜头在F8光圈的表现，光圈全开的成绩比重不高，这就是为什么徕卡R180/2.8APO只有3.7分，而尼康的AF80-200/2.8都能有3.9分。同样的180APO，在2000年前后用来拍风景，在f8下面，2.8APO就是感觉比3.4APO差一点点，就因为这个原因，错误的把2.8APO出了只留了3.4APO。至于价格，以前徕卡还是相机镜头厂，现在徕卡已经是奢侈品厂再是相机镜头厂了。
威达最牛的镜头应该是V1系列的90/2.5，我记得当时这个评分很高的，图丽哪个4.6分的90/2.5微距，就是威达V1系列90/2.5的复刻版本。这个头像场平整，从2.5全开光圈一直牛X到F11。缺点就是在数码上面就是紫边比较明显，这个头一直是我最喜欢的微距头之一，哪怕到了现在。
我以前的观点，就是只要这个表上面能找到分数是3.5以下的镜头，都不可能是好头，至于4分以上的，收了光圈都是牛头，这个分数还是挺有参考意义的。
回看二十年前，镜头的表现变化还是不小的，定焦头最大光圈的表现，特别是变焦头的表现，还是进步了很多。至于定焦头收光圈到f5.6和f8的表现，不说20年前，就是5、60年前的定焦头收光圈 ...

兔行天下 发表于 2019-3-26 21:58
K版细心人啊！这么久远的价格表都能留存，可见当时对镜头挚爱有多深！

过去总是爱订阅摄影类的杂志，但后来感觉占地方，就下剪刀把自己感兴趣的减下来，其它的丢弃。
[28 楼] 兔行天下 [泡菜]
19-3-26 21:58
K版细心人啊！这么久远的价格表都能留存，可见当时对镜头挚爱有多深！
[27 楼] 雪随风 [老坛泡菜]
19-3-26 21:28
值得祝贺 发表于 2019-3-26 17:28
其实很多人不知道photodo这个网站有最新最全最及时的镜头测评，包括国内镜头，在Expert Reviews点击进去。而且这个网站测评的每个新镜头都有很多全大图样张，非常有参考价值。

http://www.photodo.com/category_2.html

谢谢告知，看了一下，这个网站真的又活过来了。之前好像停了很长时间，后来就直接不去了，估计都有十几年没有去过这个网站了。 本帖最后由 雪随风 于 2019-3-26 21:29 编辑
[26 楼] 值得祝贺 [注销用户]
19-3-26 17:28
用户已注销，历史内容不予显示
[25 楼] 雪随风 [老坛泡菜]
19-3-26 16:36
汪大壮 发表于 2019-3-26 16:21
我测试镜头，从来只看最大光圈和次大光圈。收到f8，都是牛头，不用试了。


我也是，测试镜头基本不测5.6和以后的光圈。不是为了景深，实在想不出要收光圈的理由。要靠收光圈才能达到分辨率要求的镜头，我也是基本不用，除了一些很有特色的镜头。
[24 楼] 雪随风 [老坛泡菜]
19-3-26 16:32
值得祝贺 发表于 2019-3-26 15:56
这个评分表是photodo的，PHOTODO不太注重最大光圈的表现，注重F8，结果各家7片6组的50/F1.4得分奇高，但最大光圈奇肉无比!

就是photodo，很多年没有去这个网站了，忘了为什么国内大家都叫是哈苏实验室。
现在镜头评测的网站太多，也详细，Photodo的数据都是老头多，也不够详细，参考一下还是可以。
[23 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
19-3-26 16:21
雪随风 发表于 2019-3-26 13:44

评分应该就是以前哈苏试验室做的，这个评分的比重着重镜头在F8光圈的表现，光圈全开的成绩比重不高，这就是为什么徕卡R180/2.8APO只有3.7分，而尼康的AF80-200/2.8都能有3.9分。同样的180APO，在2000年前后用来拍风景，在f8下面，2.8APO就是感觉比3.4APO差一点点，就因为这个原因，错误的把2.8APO出了只留了3.4APO。至于价格，以前徕卡还是相机镜头厂，现在徕卡已经是奢侈品厂再是相机镜头厂了。
威达最牛的镜头应该是V1系列的90/2.5，我记得当时这个评分很高的，图丽哪个4.6分的90/2.5微距，就是威达V1系列90/2.5的复刻版本。这个头像场平整，从2.5全开光圈一直牛X到F11。缺点就是在数码上面就是紫边比较明显，这个头一直是我最喜欢的微距头之一，哪怕到了现在。
我以前的观点，就是只要这个表上面能找到分数是3.5以下的镜头，都不可能是好头，至于4分以上的，收了光圈都是牛头，这个分数还是挺有参考意义的。
回看二十年前，镜头的表现变化还是不小的，定焦头最大光圈的表现，特别是变焦头的表现，还是进步了很多。至于定焦头收光圈到f5.6和f8的表现，不说20年前，就是5、60年前的定焦头收光圈 ...

我测试镜头，从来只看最大光圈和次大光圈。收到f8，都是牛头，不用试了。
[22 楼] dengfubo2001 [泡菜]
19-3-26 16:11
雪随风 发表于 2019-3-26 15:47
对哦，有28-70/2.8都是99年以后了。
我1996年买的钻广可是1万6 啊
[21 楼] dengfubo2001 [泡菜]
19-3-26 16:10
我这也有一张
[20 楼] 值得祝贺 [注销用户]
19-3-26 15:56
用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] 雪随风 [老坛泡菜]
19-3-26 15:47
dengfubo2001 发表于 2019-3-26 14:41
28-70/2.8 都有了，应该是90年代末了

对哦，有28-70/2.8都是99年以后了。