色影无忌

比较一下，奥巴300定和尼康500定焦。
1354 23
[1 楼] 一剑轻扬 [泡菜]
19-3-26 12:57
上图：奥林巴斯EM1II+300|4
下图：尼康D850+VR500|4G
[23 楼] dahuang666 [泡菜]
19-4-3 00:43
还是赚长焦的。

离得近，应该对焦会更准些吧，比拿大图裁剪出来的，要靠谱点

那句话怎么说来着，不是你拍的不好，是你离的不够近
[22 楼] 老京 [等待验证会员]
19-4-2 23:55
住在心里的海怪 发表于 2019-04-02 18:25
人家说赚长焦呢，你又拿体积来说事。
耐克340体积也没比奥巴大多少，搭配d850裁剪600mm视角也不比m43差，相当于奥巴300-60...

赚不赚长焦且不说，M43旗舰机20张/秒连拍、半按快门预录、6.5级防抖、G9的6K照片，这些是拍生态的天然优势，全幅是望尘莫及的啊。
本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 康花花 [资深泡菜]
19-4-2 19:14
大数码玩家 发表于 2019-4-2 13:04
不用D850，因为D850加手柄太重

换成D500+340+1.4=630mm光圈5.6，10张连拍，缓存200张

价格23000元，重量1.6kg


那在价格上就不公平了
[20 楼] 住在心里的海怪 [泡菜]
19-4-2 18:25
lxyscls 发表于 2019-04-02 12:47
还真赚，别不服

,718.477,ha,t


人家说赚长焦呢，你又拿体积来说事。
耐克340体积也没比奥巴大多少，搭配d850裁剪600mm视角也不比m43差，相当于奥巴300-600mm/4。300-599mm都能吊打m43无论分辨率还是高感还是景深。
说小底赚长焦那是在自慰。
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 大数码玩家 [禁言中]
19-4-2 13:04
康花花 发表于 2019-4-2 12:54
其实比较平衡（重量和价格）得方法是D850+手柄（专用电池）+340PF+1.4XIII和E-M1X+340

这两个组合都在2.4-2.5kg左右，D850使用手柄和专用电池达到9张/秒可以缩小点和E-M1X的连拍劣势。

价格方面总价都是3.3-3.6W，也差距不大。

D850使用内置的1.2X模式，实际有效像素3130W，等效焦距300*1.4*1.2=504mm，光圈f/5.6。

最终相当于：

D850：3130W像素、500mm焦距、f/5.6光圈、9张连拍、3.6W

E-M1X：2040W像素、600mm焦距、f/4.0光圈、17张连拍、3.3W

我曾经长期使用D850+340PF+1.4XIII和E-M1II+340，所以说各有所长。


不用D850，因为D850加手柄太重

换成D500+340+1.4=630mm光圈5.6，10张连拍，缓存200张

价格23000元，重量1.6kg
[18 楼] 康花花 [资深泡菜]
19-4-2 12:54
其实比较平衡（重量和价格）得方法是D850+手柄（专用电池）+340PF+1.4XIII和E-M1X+340

这两个组合都在2.4-2.5kg左右，D850使用手柄和专用电池达到9张/秒可以缩小点和E-M1X的连拍劣势。

价格方面总价都是3.3-3.6W，也差距不大。

D850使用内置的1.2X模式，实际有效像素3130W，等效焦距300*1.4*1.2=504mm，光圈f/5.6。

最终相当于：

D850：3130W像素、500mm焦距、f/5.6光圈、9张连拍、3.6W

E-M1X：2040W像素、600mm焦距、f/4.0光圈、17张连拍、3.3W

我曾经长期使用D850+340PF+1.4XIII和E-M1II+340，所以说各有所长。
本帖最后由 康花花 于 2019-4-2 12:55 编辑
[17 楼] lxyscls [泡菜]
19-4-2 12:47
住在心里的海怪 发表于 2019-4-2 10:19
这下那些说M43赚长焦的傻眼了吧。。。。。

还真赚，别不服

https://camerasize.com/compact/#692.506,718.477,ha,t
[16 楼] 住在心里的海怪 [泡菜]
19-4-2 10:19
这下那些说M43赚长焦的傻眼了吧。。。。。
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] 一剑风情 [泡菜]
19-3-27 22:23
如果用D850+540和D4+640对比结果和奥巴一样。
高像素也赚长焦。
D850+340对比EM1II+340比较公平，一个是高像素，一个是小画幅。
[14 楼] olina1027 [泡菜]
19-3-26 20:53
要比较成像质量就别提价格了，要不没法比
[13 楼] you_xi [泡菜]
19-3-26 20:22
泥坑的像素优势大了1倍，但设备的价钱也高了1倍
[12 楼] 欢天喜地 [老坛泡菜]
19-3-26 17:38
peterlee 发表于 2019-3-26 14:17
d850接近4600万像素，em12只有2000万虽然有2x视角“赚焦距”，但同距离下d850的成像还是要大些。
不过机身镜头都不同，说明不了太大问题。


对的，尼康相同像素裁切，相当于1000MM的焦距，难怪要大一些。
[11 楼] 花鸟鱼 [资深泡菜]
19-3-26 16:18
340应该与340比较，与540比较有什么意义？比来比去的很无聊，出好片才是正道。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[10 楼] qingjun [资深泡菜]
19-3-26 16:08
EM1II+300|4与D500+250对比才有意义，两者价格差不多
[9 楼] 魑魅射手 [泡菜]
19-3-26 16:03
应该去尼康板发一贴
[8 楼] kingtowong [资深泡菜]
19-3-26 15:06
尼康这镜头好像接近4公斤，价格也悬殊
本帖由IOS客户端发布
[7 楼] 3dtavern [资深泡菜]
19-3-26 14:41
除了大小和虚化程度外，其他方面相当接近。
[6 楼] peterlee [资深泡菜]
19-3-26 14:17
欢天喜地 发表于 2019-3-26 13:50
感觉尼康好一些，但是尼康距离近，占了便宜。


d850接近4600万像素，em12只有2000万虽然有2x视角“赚焦距”，但同距离下d850的成像还是要大些。
不过机身镜头都不同，说明不了太大问题。
[5 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜]
19-3-26 13:56
还用比较吗？不用比了。
[4 楼] 欢天喜地 [老坛泡菜]
19-3-26 13:50
感觉尼康好一些，但是尼康距离近，占了便宜。
[3 楼] 金池长老 [泡菜]
19-3-26 13:06
咋没参数
[2 楼] 一剑轻扬 [泡菜]
19-3-26 12:58
都是放大到百分之一百大小，裁剪