[1 楼] heavyrain
[泡菜]
19-3-27 14:31
这是一个老生常谈的问题。 十年前买回的一对墨西哥产的全新JBL4312B,当时随便搭配了一台老的美国皇冠专业功放,带有风扇降温那种。由于风扇声音较响,我把功放放在了听音室以外的空间,整个效果也还过得去。 现在想换个地方摆放,功放只能跟主机放一起了,于是只能换一台新的功放,不知道该选台什么样的功放来配搭?
|
[29 楼] hatamen1923
[泡菜]
19-4-6 13:23
听古典尤其是多乐器的交响合奏,至少各种家伙响起来,我们都能听到吧。 本帖由安卓客户端发布
|
[28 楼] hatamen1923
[泡菜]
19-4-6 13:17
用三四瓦的胆机推动这么大口径,纸盆惯性这么大的音箱,能说下好在哪些方面吗,请楼上用家解惑谢谢,没有他意就是想了解下。
还有听古典一个要求是要应付大动态,小功率机器如何实现。 本帖由安卓客户端编辑于:2019-04-06 13:19:31
|
[27 楼] 巫毒孤儿
[泡菜]
19-4-6 09:57
|
[26 楼] sl6
[资深泡菜]
19-4-3 20:20
巫毒孤儿 发表于 2019-4-2 19:26  只有3W标称功率的老关MA1。
配4312,绝配。古典最佳。
可能令人难以置信? +1
|
[25 楼] 惠灵顿
[资深泡菜]
19-4-3 00:39
呵呵,看无忌和其他脑洞大开论坛最大的区别是这还是有明白人的,比如南瓜,比如huchiz 本帖由IOS客户端发布
|
[24 楼] kenwoodlb
[泡菜]
19-4-3 00:34
南瓜马车 发表于 2019-4-3 00:16  为啥非要用hifi的思路来揣测专业器材?对于专业使用场景,EQ的调节根本不需要后级功放参与,“调过音”的后级功放只会对整个流程产生干扰
这么喜欢琢磨就老老实实用hifi\hiend好了,夹在中间多尴尬,即使是上到MC2的级别,我相信那些hifi烧友一样会认为不入流 我没有揣测,我说的都基于事实。EQ不是万能的,就算现在最优良的XTA等顶级效果器都不行。音色音质的细微变化,这些东西是做不到的。可能你不知道,我说的那台经过调音的丹拿功放,是为推动丹拿M1 M2 M3而定做的。这些东西,都是为演播室或录音室监听回放用的。你听的那些唱片,就是些玩意监听调整出来的。哪些发烧友会认为这些东西不入流呢?
|
[23 楼] 南瓜马车
[资深泡菜]
19-4-3 00:16
kenwoodlb 发表于 2019-4-2 23:47  专业后级功放还有不同“调音取向”。。。。我再举行非常明显的例子吧:MC2的mc650专业功放 另一台:丹拿DAC650专业功放。两台功放外形,按键位置,内部电路。功率都一样。都出自同一厂家,也就是都是mc2制造的。但有几个元器件是不同的,这就是专门为丹拿调音的。网路上应该有对比,自己查。 为啥非要用hifi的思路来揣测专业器材?对于专业使用场景,EQ的调节根本不需要后级功放参与,“调过音”的后级功放只会对整个流程产生干扰 这么喜欢琢磨就老老实实用hifi\hiend好了,夹在中间多尴尬,即使是上到MC2的级别,我相信那些hifi烧友一样会认为不入流
|
[22 楼] kenwoodlb
[泡菜]
19-4-2 23:47
专业后级功放还有不同“调音取向”。。。。我再举行非常明显的例子吧:MC2的mc650专业功放 另一台:丹拿DAC650专业功放。两台功放外形,按键位置,内部电路。功率都一样。都出自同一厂家,也就是都是mc2制造的。但有几个元器件是不同的,这就是专门为丹拿调音的。网路上应该有对比,自己查。
|
[21 楼] 南瓜马车
[资深泡菜]
19-4-2 23:35
kenwoodlb 发表于 2019-4-2 23:21  到些为止吧,你虽然是JBL用家,但你并不了解JBL。小日本用那台D75,两只摩托罗拉管子的机,能推出4344的大气从容,你信就信吧。玩而已,开心就好。 你这么喜欢送帽子挖坑啊 我仅仅是有一对JBL AV箱而已,算哪门子的“JBL用家”? 我只是摆出一个人家用D75a试机的例子,你就脑补出“小日本用那台D75,两只摩托罗拉管子的机,能推出4344的大气从容”,这样子真是没办法交流  细井研志是全球知名的JBL大箱子翻修店主,他才是真正的JBL死忠,你要怼找他
|
[20 楼] kenwoodlb
[泡菜]
19-4-2 23:21
南瓜马车 发表于 2019-4-2 23:05  专业后级功放还有不同“调音取向”……你爱信就信吧,反正你连LAB工程师的回复都能脑补出一堆,人家的意思应该是“这不是功放的问题”吧
如果同样系统,MC2和LAB能推出人耳当场可以分辨的区别,只有两种可能:音量输出不一样;有一台坏了。
细井研志那个上门安装是完整的带录音视频,而且旁边就是买家自己的hi-end功放,细井研志要用自己带的“廉价”的D75A试音,我的理解是他更信任所带器材的保真度。 https://www.※※※※※※※.com/watch?v=CM5gIsePxrU 到些为止吧,你虽然是JBL用家,但你并不了解JBL。小日本用那台D75,两只摩托罗拉管子的机,能推出4344的大气从容,你信就信吧。玩而已,开心就好。
|
[19 楼] 南瓜马车
[资深泡菜]
19-4-2 23:05
kenwoodlb 发表于 2019-4-2 22:48  作为mc2和LAB的用家,您说俺爱开脑放那就当我爱开脑放吧,但我是实实在在对比过的,并没有张口就来。至于求证什么的,有同好发过邮件问过LAB的工程师,他家的开关电源功放低音偏薄的问题如何解决,他只提议搭配某音箱,这已不言自明。所有的功率放大器都是为了完美放大音源这没错。但完美和现实有一大段距离!由于电路设计,元器件选择及调音取向不同,各品牌功放是各具特色的。越是高档次的就越特色鲜明!家用专业都是如此,不信拉倒。 至于阁下那张图,用D75那只区区几十瓦功放去推4344,我够胆说是推不完整的!唯一好处是不至于出怪声,搬动方便而已。 专业后级功放还有不同“调音取向”……你爱信就信吧,反正你连LAB工程师的回复都能脑补出一堆,人家的意思应该是“这不是功放的问题”吧  如果同样系统,MC2和LAB能推出人耳当场可以分辨的区别,只有两种可能:音量输出不一样;有一台坏了。 细井研志那个上门安装是完整的带录音视频,他自己在回复里说了是用麦克风和专用设备录音,而且旁边就是买家自己的hi-end功放,细井研志要用自己带的“廉价”的D75A试音,我的理解是他更信任所带器材的保真度。 https://www. ※※※※※※※.com/watch?v=CM5gIsePxrU 本帖最后由 南瓜马车 于 2019-4-2 23:14 编辑
|
[18 楼] kenwoodlb
[泡菜]
19-4-2 22:48
南瓜马车 发表于 2019-4-2 20:38  你这不是胡搅蛮缠吗
我没有说过没差异这种话,我只是怀疑你这种说法:“同一套系统中使用不同专业功放差异还挺大”。而且还是MC2、LAB这种级别的,你要不要向MC2、LAB的工程师求证下啊?
你爱开脑放是你的自由,但请不要把我没说过的话归到我名下
高级的专业功放当然有它高级的理由,更耐用更高的功率更低的失真,都是为了更加完美的放大音源,绝对不可能刻意去改变音源的特性
细井研志送货上门,还用皇冠D75A试音呢,他就不怕“挺大”的差异? 作为mc2和LAB的用家,您说俺爱开脑放那就当我爱开脑放吧,但我是实实在在对比过的,并没有张口就来。至于求证什么的,有同好发过邮件问过LAB的工程师,他家的开关电源功放低音偏薄的问题如何解决,他只提议搭配某音箱,这已不言自明。所有的功率放大器都是为了完美放大音源这没错。但完美和现实有一大段距离!由于电路设计,元器件选择及调音取向不同,各品牌功放是各具特色的。越是高档次的就越特色鲜明!家用专业都是如此,不信拉倒。 至于阁下那张图,用D75那只区区几十瓦功放去推4344,我够胆说是推不完整的!唯一好处是不至于出怪声,搬动方便而已。
|
[17 楼] 南瓜马车
[资深泡菜]
19-4-2 20:38
kenwoodlb 发表于 2019-4-2 18:36  那好吧,您说没差异就没差异吧。那些用LAB推力素,mc2推丹拿 ,皇冠推JBL的人傻X而已。都是国际知名专业功放,那台都差不多! 你这不是胡搅蛮缠吗 我没有说过没差异这种话,我只是怀疑你这种说法:“同一套系统中使用不同专业功放差异还挺大”。而且还是MC2、LAB这种级别的,你要不要向MC2、LAB的工程师求证下啊? 你爱开脑放是你的自由,但请不要把我没说过的话归到我名下 高级的专业功放当然有它高级的理由,更耐用更高的功率更低的失真,都是为了更加完美的放大音源,绝对不可能刻意去改变音源的特性 细井研志送货上门,还用皇冠D75A试音呢,他就不怕“挺大”的差异? 本帖最后由 南瓜马车 于 2019-4-2 20:47 编辑
|
[16 楼] 巫毒孤儿
[泡菜]
19-4-2 19:26
只有3W标称功率的老关MA1。
配4312,绝配。古典最佳。
可能令人难以置信?
|
[15 楼] kenwoodlb
[泡菜]
19-4-2 19:15
heavyrain 发表于 2019-3-27 14:31  这是一个老生常谈的问题。 十年前买回的一对墨西哥产的全新JBL4312B,当时随便搭配了一台老的美国皇冠专业功放,带有风扇降温那种。由于风扇声音较响,我把功放放在了听音室以外的空间,整个效果也还过得去。 现在想换个地方摆放,功放只能跟主机放一起了,于是只能换一台新的功放,不知道该选台什么样的功放来配搭? 俺回复下吧,不一定对,供参考。这对箱子,从60年代生产到现在,经历好多代了,但声音基本没什么改变。典型的JBL监听箱子。但低音是纸盆的加管风琴布边,箱子效率高,但喇叭行程短,所以对功放控制力有要求。但不绝对,有人说用300B单端就推得很好,但我想这是基于韵味方面吧,我认为这种功放是控制不了4312的低音的。虽然阁下没有说以前使用那个型号皇冠来推4312,但皇冠搭JBL是没错的。控制力绝对没问题,就是不同型号音色或音场有些差别而已。基于以上个人看法。我觉得有两个功放应该还行。 1 KRELL 的300或400 2 如果不介意继续使用专业功放,那MC2 T1000也不错。
|
[14 楼] kenwoodlb
[泡菜]
19-4-2 18:42
南瓜马车 发表于 2019-4-2 15:48  “同一套系统中使用不同专业功放差异还挺大”,这只能说明有功放失真到要维修了 那好吧,您说没差异就没差异吧。那些用LAB推力素,mc2推丹拿 ,皇冠推JBL的人傻X而已。都是国际知名专业功放,那台都差不多!
|
[13 楼] kenwoodlb
[泡菜]
19-4-2 18:36
南瓜马车 发表于 2019-4-2 15:48  “同一套系统中使用不同专业功放差异还挺大”,这只能说明有功放失真到要维修了 那好吧,您说没差异就没差异吧。那些用LAB推力素,mc2推丹拿 ,皇冠推JBL的人傻X而已。都是国际知名专业功放,那台都差不多!
|
[12 楼] Huchiz
[陈年泡菜]
19-4-2 16:06
全新皇冠 XLS 1002/1502,新一代drivecore系列D类,家用情况下风扇不会转,更没有牛叫,自带RCA低电平输入,还自带低通高通和带通。 欧美买这个家用的很多,没人炒作,价格便宜。 这个级别的专业功放,硬要说缺点的话,只能大概是1,没味道;2,高频截止20K,3,信噪比不会很高。 1,没味道?还是没韵味?还是失真能有保证?这完全看你的立场和脑补能力了。 2,高频截止20K,因为现代专业功放很可能要用到AD-DA来上DSP功能。但是,您真的听得到20KHZ?数字高清音乐的意义在于超声波吗?这里没法多说了,几千字都不够。翻我几年前的旧帖吧。 3,信噪比不会很高。不很高,但是90几接近100还是没问题的。您家本地噪音有没有27dB呢?当然如果你用的是Khorn那种105dB灵敏度的喇叭,请当我没说。 当需要超大功率的时候,贵10倍数10倍的家用HIFI功放音质当然会更好,但是如果把这些钱花到喇叭上总体效果是否会更更好呢? (当不需要超大功率的话,这个问题倒不严重,因为以合理的价格已能买到品牌/音质/质量都靠谱的中低功率家用HIFI功放) 本帖最后由 Huchiz 于 2019-4-2 16:41 编辑
|
[11 楼] 南瓜马车
[资深泡菜]
19-4-2 15:48
kenwoodlb 发表于 2019-04-02 13:18兄台这么说我只能笑笑。还能说什么呢?我以前使用过皇冠,现在手上有mc2 和LAB。其实我想说,在同一套系统中使用不同专业功放差异还挺大的... “同一套系统中使用不同专业功放差异还挺大”,这只能说明有功放失真到要维修了 本帖由 samsung+SM-G9350 客户端发布
|
[10 楼] kenwoodlb
[泡菜]
19-4-2 13:18
南瓜马车 发表于 2019-4-2 05:42  没那么夸张,不是什么时候都要用hi-end的眼光打量,这些器材干活的标准本来也不低,反而是“家用”是没有标准的
另外“功放的声音”本身就有问题吧?功放的声音如果能差异到可闻,那就是严重的失真了 兄台这么说我只能笑笑。还能说什么呢?我以前使用过皇冠,现在手上有mc2 和LAB。其实我想说,在同一套系统中使用不同专业功放差异还挺大的,专业器材也讲究互补搭配。再说开去,干活的器材,不同的使用场合,差异也很大。录音回放监听,音乐厅或演播室扩声,大型露天演出等都使用专业器材。
|
[9 楼] 南瓜马车
[资深泡菜]
19-4-2 05:42
kenwoodlb 发表于 2019-04-02 01:11现在的D类和以前的老皇冠根本就不是一个声音!就算以前的老皇冠也不是每台都适合家用。就监听的那几个型号而已。另,皇冠的功放换风扇好麻烦。还... 没那么夸张,不是什么时候都要用hi-end的眼光打量,这些器材干活的标准本来也不低,反而是“家用”是没有标准的 另外“功放的声音”本身就有问题吧?功放的声音如果能差异到可闻,那就是严重的失真了 本帖由 samsung+SM-G9350 客户端发布
|
[8 楼] kenwoodlb
[泡菜]
19-4-2 01:11
南瓜马车 发表于 2019-3-27 17:51  不嫌弃的话可以试试皇冠的D类功放,发热量小风扇基本听不见,高低价位也都有 我买了台低端的xls2002推jbl590也没发现什么问题 现在的D类和以前的老皇冠根本就不是一个声音!就算以前的老皇冠也不是每台都适合家用。就监听的那几个型号而已。另,皇冠的功放换风扇好麻烦。还有那种方型变压器时间久了好多都有哼声。输入阻抗问题还要有一台平衡前级或调音台。
|
[7 楼] heavyrain
[泡菜]
19-4-1 15:39
我现在用的就是美国原产的皇冠460老功放,机器很久了,虽然靓声,但静噪也不小,风扇声音更烦人。
|
[6 楼] yqwong
[泡菜]
19-3-30 15:53
|
[5 楼] 冰狗
[禁言中]
19-3-28 00:29
|
[4 楼] 南瓜马车
[资深泡菜]
19-3-27 17:51
不嫌弃的话可以试试皇冠的D类功放,发热量小风扇基本听不见,高低价位也都有 我买了台低端的xls2002推jbl590也没发现什么问题 本帖由 samsung+SM-G9350 客户端发布
|
[3 楼] yuanchangbin
[泡菜]
19-3-27 17:40
|
[2 楼] 久违99
[泡菜]
19-3-27 14:55
|