今天去商场看了一下电视，75的，同一品牌，创维的，一个硬屏一个软屏，差别明显。

这个视频研究过，单从照片上看两台电视都不行，也许卖场选择的播放模式不太合理，而且都有明显漏光。就色彩上看左边麻辣烫，对比度太高，高光溢出，暗部头发乌黑一坨毫无细节，这点不及右边的。右边画面模糊不知道到是拍摄对焦问题还是本来就那样。 本帖最后由 ljck 于 2019-4-4 21:52 编辑

苹果用的三星屏就是软屏，所以呢？
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

我的大法Z9D是台湾产软屏，但不妨碍它是顶级电视。我另一台电视是LG韩国原产硬屏，但不妨碍那只是一台中低端电视。

一句话，软硬并不代表电视机好坏。

同档次的话，软屏对比度好，可视角度差；硬屏对比度差，可视角度好。

店家有放大镜，这个我没细看，但是这个应该是4色的，我也是因为这个问题纠结了许久，但是一路看下来，反倒是这个4色的观感最好，便宜的硬屏色彩饱和度上可能要差一些，但是说实话，绝对不影响观看，反倒是因为亮度提高了，整体画质绝对不差。
这个75F，只知道是LG的硬屏，是不是纯色硬屏不知道，但是广色域的，我实际对比了好几次，这个画质真是惊艳，色彩饱和度也非常优秀，昨天这个商场没有索尼的，没法对比，但是实话实说，比三星的同尺寸的两万多的直观感觉要好，三星有一款也很好，但是属于顶级系列了，3万多。需要说明的是，我无法用同一信号源对比，两个品牌我只是通过各自的演示片观看。
我只是实话实说。

我又不是托，骗谁？只不过个人想换个电视，才对东西关注，对比了一下而已。

可以这么说么：

手机支持aptXHD/LDAC, 应该不是差手机。

不支持这类协议的，从垃圾到比支持协议的好得多的都有.

看硬屏软屏已经过时了，现在是要用放大镜或微距拍摄，看是3色屏还是4色屏，但凡4色屏都是缩水的垃圾货。

又不是靠一个软硬来评定等级

是这个意思
本帖由安卓客户端发布

硬屏是IPS吧，应该不是差屏。

软屏种类就多了，从垃圾到比IPS好得多的都有，便宜的软屏必定不好。

这是骗傻子吗？

跟软硬没一点关系，关键问题在液晶屏的等级。

唯一疏忽的就是没有在两台电视的中间拍，但是现场看，无论在哪个位置，软屏都不行。这两台的价格好像差2-3千左右吧，一个是75F7，另外一个是75G6D。

另外一张

第3 个图片