现在上中画幅相机，应上那个品牌和型号的。

3519 48

[1 楼] 移情别恋 [泡菜] 19-4-3 21:17 现在上中画幅相机的目的，主要是画质，室内拍的多，当然拍风光也有用到。应上那个品牌和型号的，性价比高的。
[49 楼] Angelness [泡菜] 21-6-7 22:16 楼主可以选一台二手的645DF ，飞思P45后背发布自安卓客户端
[48 楼] nplxy1984 [泡菜] 21-5-25 22:51 中画幅无弱旅，挑喜欢的买就是了。
[47 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 21-2-10 23:48 好家伙，讨论※※年了…
[46 楼] 黛玉醉打鲁智深 [注销用户] 21-2-9 21:20 用户已注销，历史内容不予显示
[45 楼] 老鸵鸟 [陈年泡菜] 21-2-9 09:06 移情别恋发表于 2019-4-3 21:17 现在上中画幅相机的目的，主要是画质，室内拍的多，当然拍风光也有用到。应上那个品牌和型号的，性价比高的。室内多？建议富士GX680 。有的影友评论“上了架子都是优点”。
[44 楼] semilin [资深泡菜] 21-2-9 02:20 无复相疑色相差发表于 2021-2-6 10:15 非常适合拍自然环境下的人像嗯，禄莱确实以环境人像见长。不过要拍其实风光也行，就是得稍微改变一下构图习惯。
[43 楼] 自由的鹰1979 [泡菜] 21-2-9 00:36 和其他影友的讨论影响了主题，自己数码中画幅方面没有太多知识储备，自己用的机身也只有禄莱hy6和玛米亚645afd的同门飞思df有能力接数码后背。但是我目前主要是挂胶卷，也不常拍。有二手的飞思p和早期型iq后背。44*33的不如大底方便。能赚到、经济实力够尽量用新的没错。
[42 楼] 自由的鹰1979 [泡菜] 21-2-8 23:49 黛玉醉打鲁智深发表于 2021-2-7 21:56 事实上，相对于新兴的影像技术来说，传统工艺似乎更加让人着迷。唯一阻碍其复兴的因素就是售价。胶卷冲洗和胶卷摄影如今是贵族化消费了。（一不小心升值了）又赶上现在全球货币大放水，我倒是还有2、3台胶卷机。早期135没有能工作的了。有几台的二手120尚且可以用，13年跟人做媒体，开始接触数码摄影。胶卷认真起来还是中画幅，全自动最好。尽量有基础暗房的能力。不然对胶卷成像的理解和“色彩科学”认识会有偏差。本帖最后由自由的鹰1979 于 2021-2-9 00:14 编辑
[41 楼] 黛玉醉打鲁智深 [注销用户] 21-2-7 21:56 用户已注销，历史内容不予显示
[40 楼] 程咬金的三板斧 [泡菜] 21-2-6 10:34 当然是玩徕卡的S007，S3
[39 楼] keenteam [泡菜] 21-2-6 10:29 富士啦，无论价格还是镜头都有优势，欧洲品牌只是奢侈品，装逼工具
[38 楼] 无复相疑色相差 [泡菜] 21-2-6 10:15 semilin 发表于 2019-4-4 01:36 ...... 双反是最便携的中画幅相机之一，相当于数码的固定镜头微单，但是中幅6X6的底。而禄莱的3.5F/2.8F是双反世界里的巅峰之作，玩中幅的都不应该错过。 ...... 非常适合拍自然环境下的人像本帖最后由无复相疑色相差于 2021-2-6 10:26 编辑
[37 楼] 自由的鹰1979 [泡菜] 21-2-6 09:48 黛玉醉打鲁智深发表于 2020-10-26 14:52 这就如同现在还有多少人在还用胶卷一样。事实上，胶片从未真正停产。还有很多爱好者在使用。有些以前停产的反转片又复产了。还开始增长。这点比较有意思。
[36 楼] 耐克机子 [陈年泡菜] 21-2-6 09:47 糊沫终结者发表于 2020-10-26 09:48 ** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ** 苹果自己不生产手机呢，但是销量世界第一，苹果不行？
[35 楼] 黛玉醉打鲁智深 [注销用户] 20-10-26 14:52 用户已注销，历史内容不予显示
[34 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-10-26 13:29 黛玉醉打鲁智深发表于 2020-10-26 12:12 手动不是更显示出高大上了？像仙娜，林哈夫，骑士等等不都是纯手动吗？现在还有多少人用娜，林哈夫，骑士？
[33 楼] 黛玉醉打鲁智深 [注销用户] 20-10-26 12:12 用户已注销，历史内容不予显示
[32 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-10-26 11:53 黛玉醉打鲁智深发表于 2020-10-26 11:41 买新的当然不行了，以前的不是也能用吗。这里不是特别推崇老镜头吗？哈苏X1D只能用新镜头，老镜头要转接，且不能自动对焦，不能用闪光灯，半残了。本帖最后由糊沫终结者于 2020-10-26 11:54 编辑
[31 楼] 黛玉醉打鲁智深 [注销用户] 20-10-26 11:41 用户已注销，历史内容不予显示
[30 楼] 糊沫终结者 [禁言中] 20-10-26 09:48 黛玉醉打鲁智深发表于 2020-10-25 13:19 还用问？当然是哈苏了。别逗了！哈苏自己连镜头都没有能力生产，都是交给日本日东光学(Nittoh Kogaku)生产的，怎么你跟富士龙的镜头比呢？
[29 楼] 黛玉醉打鲁智深 [注销用户] 20-10-25 13:19 用户已注销，历史内容不予显示
[28 楼] 旭日豪杰 [资深泡菜] 20-10-25 13:06 bramley 发表于 2019-4-8 00:41 不用等。 100x ， 8万人民币起码。现在是六万出头。
[27 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 19-4-16 03:22 nadiawu 发表于 2019-4-8 04:19 不差钱，直接上5440的645全幅数码后背，而且直接上最新款1.51亿像素，例如飞思IQ 4150MP，以及哈苏接下来也会跟进的H7D系列的150C，当然，2016年发布的上代前照式1亿像素也可以，即飞思IQ 3100MP，还有哈苏H6D-100C，飞思的话建议买彩虹后背版本，色准好很多。另外，你说室内为主偶尔风景，那就没必要采用后背+ALPA、ARCA等一众技术相机机身+大画幅罗镜的模式，飞思XF机身，哈苏H6D机身即可。预算有限的话，那只能4433的截幅645了。现在没必要上2014年前照式的5140万像素的机型了，即宾得645Z，富士GFX-50S\50R，哈苏X1D-50C，也没必要上这个像素的飞思、哈苏的4433后背，而是等新一代背照式1亿像素的机型，目前已经确定且即将发布的就是富士GFX-100S，不出意外，宾得、哈苏X1D都会陆续跟进。包括飞思、哈苏4433后背也会有。但还是不建议后背，价格没优势，还不如直接上上代1亿像素5440全幅645后背了。楼主如果室内人像对闪光同步很介意的话，似乎只有X1D系列可以选择，因为是镜间快门。宾得645系列，富士GFX系列都是最高1/125秒的闪光同步。如果不介意，个人感觉三款里没必要上哈苏X1D系列，机身和镜头都贵上一截，且操控不舒服。另外，据说宾得接下来中画幅两步走。4433这块继645D，645Z后，将 ... 富士的研发实力可比宾得大多了，资本优势太明显。
[26 楼] Sir·Mark [泡菜] 19-4-15 22:00 飞思IQ4
[25 楼] 不可一试 [禁言中] 19-4-15 15:59 chncwk 发表于 2019-4-8 04:51 富士虽然便宜，但画质不如哈苏和宾得也是一目了然的。你意淫出来的吧？ DP网站5000万像素机子实拍样张，下载RAW转JPG的照片，局部100%裁图，统一转黑白对比：
[24 楼] 不可一试 [禁言中] 19-4-15 15:54 nadiawu 发表于 2019-4-8 04:19 不差钱，直接上5440的645全幅数码后背，而且直接上最新款1.51亿像素，例如飞思IQ 4150MP，以及哈苏接下来也会跟进的H7D系列的150C，当然，2016年发布的上代前照式1亿像素也可以，即飞思IQ 3100MP，还有哈苏H6D-100C，飞思的话建议买彩虹后背版本，色准好很多。另外，你说室内为主偶尔风景，那就没必要采用后背+ALPA、ARCA等一众技术相机机身+大画幅罗镜的模式，飞思XF机身，哈苏H6D机身即可。预算有限的话，那只能4433的截幅645了。现在没必要上2014年前照式的5140万像素的机型了，即宾得645Z，富士GFX-50S\50R，哈苏X1D-50C，也没必要上这个像素的飞思、哈苏的4433后背，而是等新一代背照式1亿像素的机型，目前已经确定且即将发布的就是富士GFX-100S，不出意外，宾得、哈苏X1D都会陆续跟进。包括飞思、哈苏4433后背也会有。但还是不建议后背，价格没优势，还不如直接上上代1亿像素5440全幅645后背了。楼主如果室内人像对闪光同步很介意的话，似乎只有X1D系列可以选择，因为是镜间快门。宾得645系列，富士GFX系列都是最高1/125秒的闪光同步。如果不介意，个人感觉三款里没必要上哈苏X1D系列，机身和镜头都贵上一截，且操控不舒服。另外，据说宾得接下来中画幅两步走。4433这块继645D，645Z后，将 ... 富士GFX系列都是最高1/125秒的闪光同步，没错，但富士也可以用镜间快门！用富士原厂的转接环，转接富士为哈苏代工的镜间快门镜头就可以实现高速同步闪光了。另外，富士也有原厂的高速同步闪光灯。富士原厂的转接环: 可以转接以下镜间镜头：
[23 楼] semilin [资深泡菜] 19-4-8 22:12 二不愣发表于 2019-4-8 18:35 全幅和4433中幅画质差距没有想象的大，5000万像素佳能全幅5DSR比某些4433中幅无反强，价钱便宜多了。嗯，CMOS传感器的画质主要就是看设计工艺代次和像素尺寸。同一个代次，同样的单个像素大小，全幅还是中幅只是整个画面区域的大小有区别，细节的图像质量差别不大。
[22 楼] 二不愣 [注销用户] 19-4-8 18:35 用户已注销，历史内容不予显示
[21 楼] 移情别恋 [泡菜] 19-4-8 09:53 dpreview测试哈苏X1D，宾得645Z，富士gfx50、佳能全幅5DSR边缘分辨率----------------看上面的图，佳能的效果最佳，我现用的就是佳能啊。