色影无忌

奔驰事件的另一个关注点
5610 98
[1 楼] j_asura [泡菜]
19-4-16 09:10
奔驰女车主：如果检测确定这个车是售前问题，咱们以相关的法律以一赔三来处理，最差的结果是售前的资料提供给我，这车完全没有问题，就交付给我那一刻之后，无论发生的是什么问题，咱们按照三包，该换发动机换发动机，哪怕你说是我弄坏的，需要我给钱的那咱也认。

以上转载自新浪
[99 楼] j_asura [泡菜]
19-4-18 23:27
香烟和火柴 发表于 2019-04-18 19:37
把有问题的车给人家退了或者换了就不算是欺诈啊

退了换了，就不算欺诈了。那也就永远没有三倍了，因为永远没有欺诈了呀。

本帖由安卓客户端发布
[98 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
19-4-18 19:37
j_asura 发表于 2019-4-18 19:31
没有谁能保证自己的产品没有瑕疵，按照您的观点，有瑕疵就不能算合格车，那每家发的合格证就必有一定比例的“假证”“瞎证”“错证”。明知自己发的证里有一定比例的“问题证”还照发照卖，是不是就算欺诈？是不是就可以三倍呢？
把有问题的车给人家退了或者换了就不算是欺诈啊
[97 楼] j_asura [泡菜]
19-4-18 19:31
香烟和火柴 发表于 2019-4-18 19:14
唉，既然有质量瑕疵还能算合格车？出厂和经过检查以后以后有问题的车辆也是有合格证的，难道出厂过海关以后出问题的车辆就算是合格产品了？起码是有问题的车辆吧，以后不能把有问题的车辆卖给消费者是不是成本太高了，接受不了。


没有谁能保证自己的产品没有瑕疵，按照您的观点，有瑕疵就不能算合格车，那每家发的合格证就必有一定比例的“假证”“瞎证”“错证”。明知自己发的证里有一定比例的“问题证”还照发照卖，是不是就算欺诈？是不是就可以三倍呢？
[96 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
19-4-18 19:14
唉，既然有质量瑕疵还能算合格车？出厂和经过检查以后以后有问题的车辆也是有合格证的，难道出厂过海关以后出问题的车辆就算是合格产品了？起码是有问题的车辆吧，以后不能把有问题的车辆卖给消费者是不是成本太高了，接受不了。
[95 楼] j_asura [泡菜]
19-4-18 19:02
zigeun_6 发表于 2019-4-18 08:28
那下面这个怎么理解：
中消协回应奔驰车主※※：以三包为由拒退不合格车违法

感觉事件中最关键的问题糊弄过去了。


消协的声明混账！
“不合格车”？啥意思？
明知不合格还给发证发货装车？就是说装车前已经知道“发动机缸体击穿”了？还装车？您当奔驰的工厂像消协一样混账？
我装车的时候没毛病或者说没发现毛病（PDI并不必然能发现所有毛病），我就因为害怕以后出毛病所以就不发合格证不装车啦？
不装车不运转永远没毛病！
用消协的观点所有需要保修的质量瑕疵都是“不合格车”。那就没有三包了，就一包，包退。
[94 楼] zigeun_6 [禁言中]
19-4-18 08:28
j_asura 发表于 2019-4-17 17:18
故障当然是三包范围，开了票就开始计算三包期。换发动机是三包，退车也是，换车也是。


那下面这个怎么理解：
中消协回应奔驰车主※※：以三包为由拒退不合格车违法

感觉事件中最关键的问题糊弄过去了。
[93 楼] j_asura [泡菜]
19-4-17 19:25
现在的结果是：
奔驰女接受了一个虚拟的现实------该车没有“问题”，只是一般故障。
但是，奔驰+店家打算给他换车+补偿。

与开始她说的相去岂止十万八千里。

已经披露的现实是：该车发生极其严重的故障，以至于无法继续行驶。

奔驰方面是认可上述事实的。

至于该故障是否发生在发票之前？如果发生奔驰或店家是否知情？都在黑幕中。
我更倾向于否定的答案。因为这符合一般逻辑。

但现实永远比任何戏剧更伟大，因为她不必考虑是否合乎逻辑。
[92 楼] j_asura [泡菜]
19-4-17 19:14
曦之 发表于 2019-4-17 18:42
真调皮😝，你是不是想像某个4s店一样，将原配的轮毂换掉呢？！说得就是你----奸商！


谢谢恭维。
[91 楼] up2009 [泡菜]
19-4-17 18:54
zigeun_6 发表于 2019-4-17 15:56
说了半天，这到底属于三包还是不属于？没人给个结论。


如果厂家认就不属于
如果厂家不认，就属于三包
4s当然和厂家有合同。

这个事情不合理的就在于奔驰反应太慢，理性的人少，这个车应该鉴定，结果都忽视这一点掩盖过去了，说漏油，一无照片视频。二是如果机油漏到地面，眼睛就能看到的情况，那奔驰也太渣了。这车到底什么毛病，将来卖给谁？无人关注
[90 楼] 曦之 [泡菜]
19-4-17 18:42
j_asura 发表于 2019-04-17 18:37
4S店销售的车是不是奔驰车？

假如是的话，那就变成了。

因为我生产了不符合奔驰的技术规范

的产品，而且被你卖了，于...

真调皮😝，你是不是想像某个4s店一样，将原配的轮毂换掉呢？！说得就是你----奸商！
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[89 楼] j_asura [泡菜]
19-4-17 18:37
曦之 发表于 2019-4-17 18:31
您的逻辑能力和理解水平令人啼笑皆非，估计看不懂我的文字。
我至始到终谈的都是销售环节，不涉及生产过程。
4S店销售的产品不符合奔驰的技术规范，奔驰可以对销售进行处罚。


4S店销售的车是不是奔驰车？

假如是的话，那就变成了。

因为我生产了不符合奔驰的技术规范

的产品，而且被你卖了，于是我就处罚你。
[88 楼] 曦之 [泡菜]
19-4-17 18:31
tonypeng 发表于 2019-04-17 15:17
谁提供的产品不具备合格规范？奔驰有权处罚谁？

您的逻辑能力和理解水平令人啼笑皆非，估计看不懂我的文字。
我至始到终谈的都是销售环节，不涉及生产过程。
4S店销售的产品不符合奔驰的技术规范，奔驰可以对销售进行处罚。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[87 楼] j_asura [泡菜]
19-4-17 17:18
zigeun_6 发表于 2019-04-17 15:56
说了半天，这到底属于三包还是不属于？没人给个结论。

故障当然是三包范围，开了票就开始计算三包期。换发动机是三包，退车也是，换车也是。
本帖由安卓客户端发布
[86 楼] j_asura [泡菜]
19-4-17 17:18
zigeun_6 发表于 2019-04-17 15:56
说了半天，这到底属于三包还是不属于？没人给个结论。

故障当然是三包范围，开了票就开始计算三包期。换发动机是三包，退车也是，换车也是。
本帖由安卓客户端发布
[85 楼] 无心语123 [资深泡菜]
19-4-17 16:52
zigeun_6 发表于 2019-4-17 15:56
说了半天，这到底属于三包还是不属于？没人给个结论。


换了一辆同型号车，达成了一份谅解协议书，也是三包内容 本帖最后由 无心语123 于 2019-4-17 16:54 编辑
[84 楼] 无心语123 [资深泡菜]
19-4-17 16:49
up2009 发表于 2019-4-17 04:34
刷信用卡你还得起？信用卡年化利息高达12%


这个不是我操心的，也不是你操心的，人家女主有这个实力，录音当中说得清清楚楚
[83 楼] zigeun_6 [禁言中]
19-4-17 15:56
说了半天，这到底属于三包还是不属于？没人给个结论。
[82 楼] 雨过夜塘 [资深泡菜]
19-4-17 15:26
iron0129 发表于 2019-4-16 09:57
希望漏油这事越闹越大
之后奔驰为了止损
多少会有优惠行为或改善服务质量
然后趁机购入
就是全系降到雅力士水平也不买，没钱
[81 楼] tonypeng [资深泡菜]
19-4-17 15:17
曦之 发表于 2019-4-16 19:54
被人卖了还帮人数钱的典型！pdi需要进行3次，分别是厂家交付4s、4s进行销售前的功能设定、交付顾客前，漏油是pdi的必检项，如果没有检查出来，说明4s不具备相关技术资质，所提供的产品不具备合格规范，奔驰有权进行处罚，甚至收回4s的销售资质，相关人员的技术资质也要吊销；另一条最大可能是4s没有做pdi，欺骗顾客。所以4s现在面临欺骗顾客退一罚三还是被奔驰吊销代理权的选择，其余任何辩解都是徒劳的。有些人貌似公正，其实内心并不光明！
自己缕清一下里面的逻辑。
交付顾客前，漏油是pdi的必检项，如果没有检查出来，说明4s不具备相关技术资质
这车出厂时没有做过检测吗？这么大厂，不会让产品从流水线上下来就直接发货吧。肯定也是没有检测出来。照阁下的逻辑，奔驰原厂都不具备相关技术资质了。

所提供的产品不具备合格规范，奔驰有权进行处罚
谁提供的产品不具备合格规范？奔驰有权处罚谁？ 本帖最后由 tonypeng 于 2019-4-17 15:24 编辑
[80 楼] up2009 [泡菜]
19-4-17 14:22
patchwork 发表于 2019-4-17 07:07
退一赔三，房子一般交房时问题多多，真执行购房者不会亏。
5年后?不是房子倒了，找开发商是没有用的。
很多法律写着是一直被践踏的或利用的
这个事情里就说到了，三包对4S有利的，4s就执行，如换发动机，不利的，4s就酌情处理，如备车


你是要退车，我干嘛给你备用车？这个事情不能单方面的听，话说，这台奔驰真的就有严重质量问题吗？
[79 楼] up2009 [泡菜]
19-4-17 14:17
patchwork 发表于 2019-4-17 07:09
这个是4S店问题吧？这个店又不是德国企业，执行层面更是以大陆人为主的

你这话说的，赔钱是小，退回的车子卖给谁啊？你开4s这么大方？
[78 楼] j_asura [泡菜]
19-4-17 09:29
香烟和火柴 发表于 2019-04-16 22:29
说的是，歪楼了。

买啥车还真的很有关系，某些品牌对经销店的要求导致它们绝不敢拉抽屉。
本帖由安卓客户端发布
[77 楼] patchwork [泡菜]
19-4-17 07:09
up2009 发表于 2019-04-17 04:38
1我觉得那个女经理说的没有问题，说话不亢不卑，有问题的地方该说的说。比方说你曾起草的协议啦，我干嘛要坑顾客。
经理也是打工的。她的...

这个是4S店问题吧？这个店又不是德国企业，执行层面更是以大陆人为主的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[76 楼] patchwork [泡菜]
19-4-17 07:07
goldfish11 发表于 2019-04-16 22:22
房子以这样的方式进行※※？5年前100万买的房子，现在值300万，出了质量问题，你※※，要求开发商100万原价收回？因为房价这样涨，房子...

退一赔三，房子一般交房时问题多多，真执行购房者不会亏。
5年后?不是房子倒了，找开发商是没有用的。
很多法律写着是一直被践踏的或利用的
这个事情里就说到了，三包对4S有利的，4s就执行，如换发动机，不利的，4s就酌情处理，如备车

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[75 楼] up2009 [泡菜]
19-4-17 04:38


1我觉得那个女经理说的没有问题，说话不亢不卑，有问题的地方该说的说。比方说你曾起草的协议啦，我干嘛要坑顾客。
经理也是打工的。她的言论代表公司，肯定是不能自己想说什么就说什么。

2这个事件是德国车企大企业病的又一个反映，前方没有权限，只能一级级申请，假如一个环节断了，必然反应迟缓

上次是大众，美国环保署无语了，自己开新闻发布会。

本帖最后由 up2009 于 2019-4-17 05:02 编辑
[74 楼] up2009 [泡菜]
19-4-17 04:34
无心语123 发表于 2019-4-16 22:19
你真可笑，你从哪看到人家这车是家人给钱买车？人客刷自己信用卡就有，讨论问题能不能别歪楼！

买到漏油的奔驰车究竟是车主的错还是4S的错？能不能捋顺重点？

刷信用卡你还得起？信用卡年化利息高达12% 本帖最后由 up2009 于 2019-4-17 04:49 编辑
[73 楼] j_asura [泡菜]
19-4-16 23:39
goldfish11 发表于 2019-04-16 22:25
提车的时候就有质量瑕疵的车，这个问题不属于三包范畴，属于产品质量法还是什么管的，直接就应该退款或换车，三包规范的是质量合格的车，使用之后...

首先，退车也是三包之一 ，包退包换包修谓之三包。很大一部分瑕疵是在制造时候就有了，使用以后演变成故障。本案没有使用就发展成故障，时间之短速度之快超越一切人所能接受的常识。无奈三包规定起始时间是发票日，于法保修并无违碍。但正如奔驰中国CEO所言，法外还有人情。
仅仅凭借法律消费者也未必非得选你奔驰。
所以店家一开始的保修加20万现金的方案挺好，远说不上不公平，甚至很厚道。后来拉抽屉就不对了，属于自黑行为。单就拉抽屉这一行为可以要求更高额度的赔偿，个人认为赔一个店不算多，甚至全部戴姆勒股权也由得你要，看能给多少吧。
本帖由安卓客户端发布
[72 楼] 无心语123 [资深泡菜]
19-4-16 22:31
goldfish11 发表于 2019-4-16 22:25
提车的时候就有质量瑕疵的车，这个问题不属于三包范畴，属于产品质量法还是什么管的，直接就应该退款或换车，三包规范的是质量合格的车，使用之后出毛病的保修等等。这是中国消费者协会的解释。


呵呵，这几个糊涂的，我都替他们人生捉急，那儿出问题都没明白。还瞎咧咧

要是车主换了这几位，被别人卖了，还替4S数钱的主 本帖最后由 无心语123 于 2019-4-16 22:32 编辑
[71 楼] 香烟和火柴 [泡菜]
19-4-16 22:29
无心语123 发表于 2019-4-16 22:23
买什么车不是重点，重点是4S不要有套路，这才是关注重点
说的是，歪楼了。