https://new.qq.com/omn/20190420/20190420A09YI0.html

光明网评论员：坐上引擎盖哭诉※※的车主，与奔驰方面达成了和解。但此事，目前还没完。一是，涉事奔驰4s店的违规问题，还有待当地相关部门调查公布。由此事件所暴露出汽车销售行业的※※※，也需要监管部门及时出手进行系统性清理；二是，一战成名被称为“※※女王”的奔驰车主，在事件之外也遭遇了“被※※”。

　　来自澎湃新闻的报道称，日前，有网络文章及微博消息称，西安坐奔驰引擎盖上哭诉※※的女车主W女士（化名）名为薛某某，涉嫌诈骗、涉嫌700万元卷款逃逸案。4月19日，澎湃新闻从相关渠道获悉，网帖所称的薛某某确卷入经济纠纷，但暂未发现证据表明薛某某涉及刑事犯罪或公共事件。

　　红星新闻的报道则更详细披露，2018年6月，一家名为“竞集守艺人”的美食广场在上海市闵行区爱琴海购物公园开业。工商资料显示，该广场由上海竞集文化发展有限公司经营。2019年3月，上海竞集文化发展有限公司因拖欠物业费被告上法庭，多名商户、供应商自称被骗。从去年8月至今，他们已催债8个月。多个可靠信源证实，奔驰※※车主系该公司监事。

　　综合多家媒体报道目前所呈现出的信息来看，奔驰车主在※※前就遭遇了经济纠纷，大体应该是事实。不过，其作为被催债公司的非股东监事，在纠纷中到底具体负有怎样的责任，需要法律的严肃界定。在事实未明之前，相关传言不能“添油加醋”，更不能据此搞道德批判。

　　当然，多位讨债的商家和员工，在奔驰车主※※一事引发全国关注后积极“跟进”，其※※的权利和策略，也应该得到尊重，舆论也不必过于往“阴谋论”方面联想。此事已经引发公共关注，有关部门也应积极作为，及时廓清舆论猜疑，既为被拖欠款项的※※者主持公道，也避免因为信息不明带来误伤。

　　但是，据奔驰车主※※一事发酵到目前的状态来看，事件的焦点不能因为后续的“花絮”而转移。一者，这不应该妨碍相关部门对涉事奔驰4s店方面的调查。一定程度上说，此事更关乎公共利益。二者，※※车主遭遇“被※※”，不影响其此前作为消费者为自己※※的正当性，甚至不伤害其“讲道理”死磕的积极※※形象。在这个事上，必须一码归一码。不同的公共部门在处理这两起关联事件时应该站稳立场，坚持就事论事。

　　除此之外，此事恐怕也在考验公共舆论的认知水平：我们能否接受一个并不完美乃至有“污点”的※※者？从过去一些现实案例来看，※※者遭遇污名化，或者动辄被“道德绑架”的现象并不少见，这其实也是造成当前社会出现普遍性“※※难”现象的一个隐蔽原因。这个事件在此方面也应该促成更多的社会反思。

　　总结到一点：讨债者“搭车”※※应该被尊重，他们的合法权利也需要来自法律的保护；而奔驰※※车主遭遇“被※※”，不应淡化奔驰4s店可能存在的问题，也不能否定其此前※※的正当性。一个正派社会，应该致力于让所有人的合法权益都得到公正保护。

一个很好的※※事例，可以推动社会进步的事件，最后被后边的黑暗势力搞成了一坛浑水。奔驰ssss太牛了。

清晰明了！
这种报复也是中国特色了。

还是多听听当事双方的声音吧，自说自画总不是个事。

一码归一码。
更大的问题在于，为什么那么多※※的事情得不到有效解决，相关的机构和人员不可谓不多，都在干嘛。

老一套，把水搅浑，把你搞臭
债主哪有这么大的能量。

她※※奔驰，别人※※她，一码还一码。依法处理就好。
目前已经核实的或双方都承认了的事实：
1、奔驰※※事主和上海守艺人美食广场债务纠纷的女事主，是同一人，真实名字是薛春艳；
2、薛在上海守艺人美食广场项目中，担任项目经营方上海竞集文化发展有限公司高管，也是美食广场招商等事项的实际执行人；
3、上海竞集文化发展有限公司的法人为黄某某，是薛某的母亲。公司注册资金10万，为有限责任公司；
4、上海竞集文化发展有限公司美食城商业项目，招商收了入驻商户几百万入场费，还强制代收了整个美食广场头两个月的营业收入N万，还有欠装修公司N万装修费，广告公司N万广告费，场地物业管理费N万；
5、在守艺人美食广场营业两个月后，项目实际操控人薛某等突然消失，美食广场因为薛某等人的消失，整个运行系统瘫痪，入驻商户被迫停业。

=====================================================
      根据以上事实推测，极大可能这是一个经过精心设计的骗局，不得不佩服薛某的心机。

      4月20日，另一位当事人徐某向北京青年报记者表示，“几乎就是没有欠款”，“（575万元欠款）胡说八道，没有一个是真实的”，首先要分开个人与企业，“一个监事或者高管有什么责任义务要承担公司责任。个人跟公司没有什么关系。”
      徐某这番话，和薛某否认自己牵涉债务纠纷是用一个意思，即公司债务和他们无关，但还是坐实了他们曾经参与了守艺人美食广场的项目策划和招商工作，并非完全是局外人。

      因为受害人报案没有被上海市公安局受理，他们只得走民事诉讼的※※之路。
      显然，如果不刑事立案，租户们是拿不回血汗钱的。因为薛某并不是公司法人，她只是操控人。即便赢了民事官司，也没钱赔。那公司已经成了空壳，而且是有限责任公司。

      只有立案进行刑事调查，追查资金去向，才能获得薛某徐某合伙诈骗犯罪证据。
      本来薛某从上海消失，跑到了西安，人间蒸发。租户们※※正陷入绝望。没想到他们在媒体上看到了坐车盖上※※的薛某，尽管脸部打了马赛克，但声音变不了，薛某还是被他们认出来了。
      真是老天有眼，出来混总是要还的。

其实还是几十年前的论调作怪，龙生龙，凤生凤。老鼠的儿子会打洞！

本帖由安卓客户端发布

同意
本帖由安卓客户端发布

道德洁癖可以休矣
本帖由IOS客户端发布

※※与车主欠债是两码，国人就是混为一谈。

只有头脑简单的人才会把两件事混为一谈，很多国人习惯非黑即白思维而非就事论事。话说回来此女也不地道，用亲妈做白手套让债主※※无门。
本帖由安卓客户端发布

标题就tm有病，※※关完美屁事，中国搞不好就是天天在玩这种自我陶醉的文字游戏。

对于各大媒体铺天盖地的为4S洗地和对※※车主的口诛笔伐，央媒陆陆续续发表了“一码归一码”的客观态度的评论或社论。迄今为止，国家层面上倒并没有出现想要和稀泥的舆论铺垫，如果这次真的能成为规范全国4S诚信经营、合理合法收费的一个契机，应该算是最好的结果了。