[1 楼] mohanwei
[注销用户]
19-4-22 21:34
|
[95 楼] 地平线AA
[泡菜]
19-4-29 16:43
mohanwei 发表于 2019-4-22 21:34  最近经过一个村道没有红绿灯的人行横道。路很窄,勉强能过两辆车,中间虚线差不多磨光了,前面几辆车和右车都以四五十公里时速冲过去,我远远看到中间安全岛上站着个中年妇女,推着一个儿童推车,提前就把脚放到刹车上轻踩减速到25公里时速,离她们还有一个车身距离的时候,那个女人突然把车往车道里推一下(预备穿过马路?),瞬间汗毛竖起急踩刹车,刹车声也让她收回了小推车……也许在她看来,小推车离车轮还有一点自信距离,可在驾驶位看就要碾压上去了。 那些加速通过的,也许是考虑到油门加速的声音会吓住蠢蠢欲动的行人? 象这种路口,机动车要做的不是加速或者减速,而是停下来让行人过去。
|
[94 楼] 帝都花花
[泡菜]
19-4-28 02:01
孟姜女 发表于 2019-04-27 01:11花花你真搞清楚了国外的停牌是怎用的?你搞懂了就知道在中国是不可能实现的,另外,我去过的大多数国家,过绿灯是要加速的,我现在呆的国家,... 所以把这条路口无信号标识让右交法执行下去就很难了 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[93 楼] pcfan
[泡菜]
19-4-27 10:38
god148 发表于 2019-4-26 13:07  我正是觉得您在抬杠才回复的,这种事故发生了就是自认倒霉,远远达不到您说的不守规矩活该的程度,难道右侧撞上车就是守规矩了,你猜他是等右侧来车先行了没?你回复那个网友吐槽的是让右车先行这条规定的合理性,我觉得没什么问题。在无灯路口本来就应该要有路权分明的规定,设置stop和give way标示是目前世界范围内被认可度最高最有效的方法,至于什么让右车先行本就是懒政思维,实际生活中都是谁胆大谁先行,抢一步算一步,撞了算你倒霉。至于照片里那个“让”牌,根本不具法定效力,也与让右车先行这一规定冲突,属于依葫芦画瓢摆着好玩的,摆的人都根本不明白它的意义。 出事告条子,路政:标识不全
|
[92 楼] ayaocg
[泡菜]
19-4-27 08:27
本站采购员 发表于 2019-4-22 23:06  可能她见你减速了,以为可以通过。 没错,加速就是表示不给让,减速就是表示可以让,别减速了还不让过,这样就会出事。 当然减速礼让行人是提倡的,但是千万别犹豫不决
|
[91 楼] 老婆最伟大
[资深泡菜]
19-4-27 08:13
我有时就加速通过路口,那是要看情况的来定的,比如长安街你就可以加速。其他连络线可就不一定了,居住区那就必须减速看清楚。不能一概而论 本帖由IOS客户端发布
|
[90 楼] 孟姜女
[资深泡菜]
19-4-27 01:11
帝都花花 发表于 2019-4-26 21:34  还是没解决国道和省道上的和小路的交叉路口问题,如果没有停牌,起码我是很少见到,就是隐患。 花花你真搞清楚了国外的停牌是怎用的?你搞懂了就知道在中国是不可能实现的,另外,我去过的大多数国家,过绿灯是要加速的,我现在呆的国家,三令五申,考试过路口减速要扣分,踩刹车是重大失误。 不要类比国外的交通体系,文化,法律,生活习惯都不一样。 本帖最后由 孟姜女 于 2019-4-27 01:13 编辑
|
[89 楼] ppchris
[禁言中]
19-4-27 01:08
加速通过的确实都是勇士,不出事没摊上麻烦,家人一个朋友,人行道被撞,多处骨折,全责车赔到底没商量。
|
[88 楼] brotherxun
[注销用户]
19-4-27 01:00
|
[87 楼] 帝都花花
[泡菜]
19-4-26 21:34
狐九败 发表于 2019-4-26 20:55  北京市道交法实施办法,第四十四条 机动车进出或者穿越道路的,应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。在设有主路、辅路的道路上,进主路的机动车应当让在主路上行驶的和出主路的机动车先行,辅路上行驶的机动车应当让出主路的机动车先行。 还是没解决国道和省道上的和小路的交叉路口问题,如果没有停牌,起码我是很少见到,就是隐患。
|
[86 楼] 狐九败
[资深泡菜]
19-4-26 20:55
帝都花花 发表于 2019-04-26 19:472004年新交规就取消了干支路的区别了。代之以根据信号和标志为准的,这个方法不能说不好,可你看看各地标志跟得上吗? 最后成了不但支路... 北京市道交法实施办法,第四十四条 机动车进出或者穿越道路的,应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。在设有主路、辅路的道路上,进主路的机动车应当让在主路上行驶的和出主路的机动车先行,辅路上行驶的机动车应当让出主路的机动车先行。 本帖由安卓客户端发布
|
[85 楼] 帝都花花
[泡菜]
19-4-26 19:55
duoduobear 发表于 2019-4-26 05:37  请出示依据 高德导航经常提示的。
|
[84 楼] 帝都花花
[泡菜]
19-4-26 19:54
mohanwei 发表于 2019-4-26 19:52  国内也有这样规定。实际不出事谁会管你。 右转让直行倒是没争议。有争议的是交叉路口没灯,没让行标志。。。。
|
[83 楼] mohanwei
[注销用户]
19-4-26 19:52
|
[82 楼] 帝都花花
[泡菜]
19-4-26 19:47
cooldiy 发表于 2019-4-26 19:12  依稀记得大家拿的交规有类似的规定,辅路转上主路,要煞停观望,才能上主路。 2004年新交规就取消了干支路的区别了。代之以根据信号和标志为准的,这个方法不能说不好,可你看看各地标志跟得上吗? 最后成了不但支路不用让干路,而且甚至没有了干支路之间让行路的意识了! 无辜司机成了懒政的受害者,因为你只要停车让行牌没有的地方,主路司机全责啊!
|
[81 楼] cooldiy
[禁言中]
19-4-26 19:12
mohanwei 发表于 2019-04-22 22:53这个感觉太过了。 ※※交通法是要提前减速、缓行、注意观察 不然以现在的人口密度,几十米一个路口,车都没法走了。... 依稀记得大家拿的交规有类似的规定,辅路转上主路,要煞停观望,才能上主路。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.3 客户端发布
|
[80 楼] 帝都花花
[泡菜]
19-4-26 19:11
god148 发表于 2019-4-26 13:07  我正是觉得您在抬杠才回复的,这种事故发生了就是自认倒霉,远远达不到您说的不守规矩活该的程度,难道右侧撞上车就是守规矩了,你猜他是等右侧来车先行了没?你回复那个网友吐槽的是让右车先行这条规定的合理性,我觉得没什么问题。在无灯路口本来就应该要有路权分明的规定,设置stop和give way标示是目前世界范围内被认可度最高最有效的方法,至于什么让右车先行本就是懒政思维,实际生活中都是谁胆大谁先行,抢一步算一步,撞了算你倒霉。至于照片里那个“让”牌,根本不具法定效力,也与让右车先行这一规定冲突,属于依葫芦画瓢摆着好玩的,摆的人都根本不明白它的意义。 对啊,道路标示设置跟不上,你跟谁讲理去?!
|
[79 楼] 帝都花花
[泡菜]
19-4-26 19:10
blueguitar 发表于 2019-4-26 17:19  如果他快点你慢点,你直接撞他驾驶员一侧 他要是真快一点,我就会看到了,会踩刹车的,我出事儿那个路口不分主次,我有责任,确实应该停车观察,因为路口已经被乱停车全挡住视线了。现在每次过那里,我都是减速到几乎停车观察通过。
|
[78 楼] 帝都花花
[泡菜]
19-4-26 19:07
god148 发表于 2019-4-26 09:00  法归法,你身边有几个人知道无灯路况要让右侧先行这条规定的?就算知道又有几个人会照做的,你如果每次过类似路况都只看右边车,那你不早被撞没了。你要说你两边都看,那要这条规定有啥意义? 这个规定是可以的,对于车流量少的乡村道路和部分支路没问题。但大家都知道,在这个法规下,天朝的问题是,事实上道路设置标志牌根本跟不上,多少省道国道路边小路口有停牌或者让行牌?! 我敢说,基本没有,那么原有的一点支路和主路之间让行的规则也取消了,真有事儿就是主路司机的全责,事实上在国道省道这样的路面,你根本没办法停车甚至大幅度减速观察通过,客观上就是坑了。
|
[77 楼] blueguitar
[泡菜]
19-4-26 17:19
帝都花花 发表于 2019-4-25 23:40  不区分分主辅路无原则的给右侧让行是恶法,如果是主路,边上一个小路口,基本都没有STOP牌子的,出来个车根本躲不及,而且往往由于树木遮挡你也看不到,出事儿就是你的全责,我就赔过这样的。明明是他撞我侧后,我都基本通过了,我算全责。。。TNND 如果他快点你慢点,你直接撞他驾驶员一侧
|
[76 楼] god148
[泡菜]
19-4-26 13:24
brotherxun 发表于 2019-04-26 13:19对,好的政策、法律,“懒”的应该是老百姓。不用思考应该谁先走,而是一目了然、明明白白。
让右的本质就是他们工作没做到位,需要让... 原来还有前科,这个我就没弄清楚了,误会您了不好意思。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[75 楼] god148
[泡菜]
19-4-26 13:22
重复了 本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-04-26 13:24:03
|
[74 楼] brotherxun
[注销用户]
19-4-26 13:19
|
[73 楼] god148
[泡菜]
19-4-26 13:07
brotherxun 发表于 2019-4-26 12:34  他贴的他家楼下那种小路口,标志是明确的。那就自然淘汰掉不守法的呗,剩下的就都是守法的了。
您抬得这个杠意义不大,我只能说我尽量自己做好看标志并遵守,至于除了自己有几个人还能遵守,我不关心,更无法约束别人。
花花的槽点其实是明明“看上去”应该分主次的道路,但是因为种种原因没有在标志上体现出主次的那种路口,应该怎么走才安全。@帝都花花 我正是觉得您在抬杠才回复的,这种事故发生了就是自认倒霉,远远达不到您说的不守规矩活该的程度,难道右侧撞上车就是守规矩了,你猜他是等右侧来车先行了没?你回复那个网友吐槽的是让右车先行这条规定的合理性,我觉得没什么问题。在无灯路口本来就应该要有路权分明的规定,设置stop和give way标示是目前世界范围内被认可度最高最有效的方法,至于什么让右车先行本就是懒政思维,实际生活中都是谁胆大谁先行,抢一步算一步,撞了算你倒霉。至于照片里那个“让”牌,根本不具法定效力,也与让右车先行这一规定冲突,属于依葫芦画瓢摆着好玩的,摆的人都根本不明白它的意义。
|
[72 楼] brotherxun
[注销用户]
19-4-26 12:34
|
[71 楼] god148
[泡菜]
19-4-26 09:04
帝都花花 发表于 2019-4-26 01:47  交警提醒:机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,应在进入路口前停车瞭望,让右侧道路的来车先行,以免发生交通事故。
这条实际上要求主路有2车道以上的车停车让行,基本做不到,支路车通过主路口停车观察却很容易达到,我也是一直是这么做的,没有灯的路口,全部是停车观察通过,才进入,但开这么多年车,最拍的就是从右侧小路口钻出车,很多时候,建筑物和植物遮挡,完全看不见,你停车让行,后面有车跟着,追尾实在是危险。但天朝这样的路口一般都不设置停牌,因为新交法,支路的机动车进入路口多半也没有停车观察的习惯和意识,你让主路怎么让你?! 这完全就是个法规坑,而欧美这样的路口,都有停牌。
如果非要这么制定法规也没问题,但是取消支路让主路的做法,就应该跟上道路设施的规范设置! 所有无信号支路和主路的交叉口,都设置停牌!
就是这个牌子,我们这就有,不然我可以天天碰瓷了。。。 ... 这种“让”指示牌是立着好玩的,没有写进交规,没有任何法定效力。事实上除了你也没几个人会看
|
[70 楼] god148
[泡菜]
19-4-26 09:00
brotherxun 发表于 2019-4-26 02:42  你保留个啥意见?
无主次路口,你当时没执行让右原则,好像当时还没带驾照,瞎找什么台阶下。。。 法归法,你身边有几个人知道无灯路况要让右侧先行这条规定的?就算知道又有几个人会照做的,你如果每次过类似路况都只看右边车,那你不早被撞没了。你要说你两边都看,那要这条规定有啥意义?
|
[69 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
19-4-26 05:42
木剑刺 发表于 2019-4-22 21:46  只要行人有通过的企图, 直接减速停车让行. 至于其他车辆怎么做随便, 不跟风. 你这样做很好。赞!
|
[68 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
19-4-26 05:37
帝都花花 发表于 2019-4-24 19:43  你们那我不知道,帝都城区路口限速40是肯定的~ 请出示依据
|
[67 楼] brotherxun
[注销用户]
19-4-26 02:46
|