上海特斯拉这事，保险金额以外损失应该车主赔还是特斯赔
959
12
|
[1 楼] 传是还奇
[泡菜]
19-4-24 09:04
车主买的是汽车，结果特斯拉提供的是燃烧弹，让车主承担损失不合理吧？
|
|
[13 楼] 随风8122
[资深泡菜]
19-4-25 16:03
并非三角债关系。
整个案子，直接追加特斯拉为共同被告就行了。 参见：产品侵权。 是车主举证特斯拉有产品缺陷，还是特斯拉举证车主违规操作，就不清楚了。 另外，如果有三者险，承保三者险的保险公司，和车主是一伙的。 本帖最后由 随风8122 于 2019-4-25 16:06 编辑 |
|
[12 楼] 兔子特饱
[资深泡菜]
19-4-25 13:37
恩容哥刚说了，特斯拉要成立保险业务。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
19-4-25 13:28
风中的蝶舞 发表于 2019-4-25 11:09 估计相关部门和保险公司要一辆一辆车的检查比较花时间？ 昨天的新闻好像说每个车主一个一个的叫去确认的 |
|
[10 楼] lovehunters
[泡菜]
19-4-25 11:34
传是还奇 发表于 2019-4-24 09:04 法律意义上是俩独立事件。 燃烧造成的损失特斯拉车主要赔偿。 然后车主可以对特斯拉发起诉讼索取赔偿。 当然，这种索赔未必能成功，举证是关键，必须能证明是汽车的质量缺陷导致的， 燃油车每年也很多起自燃的事故， 有些能索赔成功，很多则无法成功索赔 |
|
[9 楼] 风中的蝶舞
[泡菜]
19-4-25 11:09
TakeThat05 发表于 2019-4-25 06:24 估计这次后果很严重。据说到现在为止，车库还是被封锁的，不让人进去，里面的车也不准开出来。难道停在里面的车真的被水泡了？不然，没理由不让开啊 |
|
[8 楼] EZNN
[禁言中]
19-4-25 08:53
传是还奇 发表于 2019-4-24 18:57 昨天晚上的电视新闻里辟谣了，说特斯拉、消防还在检查，结论还没有出来 |
|
[7 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
19-4-25 06:24
这辆车没买自燃险，所以保险是不赔的。
报道说电池短路引起的，特斯拉马上辟谣。从这态度来看，车主估计得做好跟特斯拉扯皮的准备。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[6 楼] 传是还奇
[泡菜]
19-4-24 19:19
真的假的哎 发表于 2019-4-24 19:17 应该是。 电动车车主我觉得一般不敢改装，真以后出了事没人管啊 |
|
[5 楼] 真的假的哎
[资深泡菜]
19-4-24 19:17
传是还奇 发表于 2019-4-24 18:57 短路那还是特斯拉的锅吧 |
|
[4 楼] 传是还奇
[泡菜]
19-4-24 18:57
风中的蝶舞 发表于 2019-4-24 11:57 最新结果，电池短路造成自燃。。 |
|
[3 楼] 风中的蝶舞
[泡菜]
19-4-24 11:57
传是还奇 发表于 2019-4-24 09:04 车主要证明是特斯拉到设计有问题导致的起火，而不是使用不当导致的起火。尤其是假如车辆经过改装，比如添加行车记录仪什么的改动过线路的话，那就更加说不清楚了。不过这次祸闯的太大，要是特斯拉不赔的话，估计以后买特斯拉的人就会很少很少了。毕竟这次造成的损失，起码几百万。要是物业索赔停车库的损失，那上千万都有可能。 |
|
[2 楼] sonicbbser
[资深泡菜]
19-4-24 11:05
车主先赔，然后向特斯拉索赔，只能这样
|
