奔驰这次亏大了！

3519 43

[1 楼] chensiv [注销用户] 19-5-4 16:52 用户已注销，历史内容不予显示
[44 楼] chensiv [注销用户] 19-5-7 21:05 用户已注销，历史内容不予显示
[43 楼] 清早一杯茶 [泡菜] 19-5-5 16:12 tonypeng 发表于 2019-5-5 09:02 既然你认为小姐姐骗人不损害你，为什么西安的奔驰店卖一辆问题车给小姐姐，又没有卖给你，会损害你的利益？ “不论什么品牌，现在的4S都是店大欺客，消费者是弱势群体，”，我写的这句话，你能理解吗？西安小姐姐这么一闹，各种品牌的4S都有所忌惮，怕那一天它的店里也闹一下，做事收敛一些，作为普通消费者肯定是收益的。
[42 楼] j_asura [泡菜] 19-5-5 12:14 chensiv 发表于 2019-05-05 09:01 你的意思是：奔驰不因这次事件遭到任何损失，也不会有任何收益。就是没受到漏油换车事件的影响？那是您说的，不是我说的。在您的词典里除了赚大了亏大了和不赔不赚这三个概念之外，是不是还应该有点别的呢？套用几何学原理，一条线段的两个端点和一个中点之外是不是就没有别的点了呢？本帖由安卓客户端发布
[41 楼] filter [陈年泡菜] 19-5-5 12:08 厂家和 4S店，是两个不同的利益和责任主体，是两个独立的法人。讨论时，应该分清楚。不影响理解的时候，混在一起说虽然不严谨，但不会有太多歧义；如果认真严谨地讨论，奔驰（厂家）和西安利之星奔驰4S店必须分开说，不能眉毛胡子一把抓。
[40 楼] 空山不见 [注销用户] 19-5-5 11:59 用户已注销，历史内容不予显示
[39 楼] chensiv [注销用户] 19-5-5 09:47 用户已注销，历史内容不予显示
[38 楼] 雨过夜塘 [资深泡菜] 19-5-5 09:32 johnbanks 发表于 2019-5-4 18:01 现在对于经常上网的普通人来说，谈起奔驰首先想到的大概就是漏油了吧。就象谈起百度，就是卖假药的。这俩还不一样，百度，确实就是卖假药的
[37 楼] 文火666 [注销用户] 19-5-5 09:28 用户已注销，历史内容不予显示
[36 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-5-5 09:02 清早一杯茶发表于 2019-5-5 01:54 这个问题我回答你如果当事的小姐姐是个老赖，这与我有什么关系？不损害我的现实利益。不论什么品牌，现在的4S都是店大欺客，消费者是弱势群体，作为一个车主，这位小姐姐的行为，能维护我的现实利益，我当然支持她了。我说的直白又露骨，你应该能理解吧。。。既然你认为小姐姐骗人不损害你，为什么西安的奔驰店卖一辆问题车给小姐姐，又没有卖给你，会损害你的利益？
[35 楼] chensiv [注销用户] 19-5-5 09:01 用户已注销，历史内容不予显示
[34 楼] pipi159753 [泡菜] 19-5-5 08:36 各大写字楼里搞水军，自媒体的公司多如牛毛本帖由安卓客户端发布
[33 楼] j_asura [泡菜] 19-5-5 08:20 chensiv 发表于 2019-05-05 08:13 那你给个通过这次漏油的一系列事件，奔驰实际上是赚大发了的推论让大伙敬仰敬仰！发帖子不是为了博得大伙的敬仰，至少在下没想过这个。本帖由安卓客户端发布
[32 楼] j_asura [泡菜] 19-5-5 08:19 chensiv 发表于 2019-05-05 08:13 那你给个通过这次漏油的一系列事件，奔驰实际上是赚大发了的推论让大伙敬仰敬仰！除了亏大发了就是赚大发了吗？就没有介乎两者之间的第三种状态了吗？本帖由安卓客户端发布
[31 楼] 花坛 [泡菜] 19-5-5 08:14 头发乱了727 发表于 2019-5-4 21:41 对于新车漏油这个事情我们国家官方的处理态度很特色如果这事情发生在美国加拿大德国什么的会怎么处理？？？这才是关键那是邪路吧
[30 楼] chensiv [注销用户] 19-5-5 08:13 用户已注销，历史内容不予显示
[29 楼] 清早一杯茶 [泡菜] 19-5-5 01:54 蛐蛐1 发表于 2019-5-4 21:30 有个现象很有趣。女车主※※，吃瓜群众支持，这是对的。但如果女车主真是老赖，咋就说不得了，一说就是阴毛论。如果一个杀人犯做了一回见义勇为，是不是就可以把罪免了？比如华为公司做得不错也为国争光了，但如果他的某些事情存在问题，就不能批评，批评了就是不※※。真的有意思。这个问题我回答你如果当事的小姐姐是个老赖，这与我有什么关系？不损害我的现实利益。不论什么品牌，现在的4S都是店大欺客，消费者是弱势群体，作为一个车主，这位小姐姐的行为，能维护我的现实利益，我当然支持她了。我说的直白又露骨，你应该能理解吧。。。
[28 楼] j_asura [泡菜] 19-5-4 23:15 chensiv 发表于 2019-5-4 22:05 最后一句又跑题了。主题是【奔驰亏大了】，我们只讨论到底亏没亏好不？ quote] 您的推论：是4S店把奔女卷款一事炒热的。?吗？最后一句是对这一推论的否定。奔女自己把自己炒热，随之而来的她之前的与本案无关的任何东西都会被放大，这不是4S能力所及的事，也是别人挡不住的事。同期奥迪白血病案，苦主自己的事就没有被关注，因为那些本身就没有新闻价值。奥迪以及它们的4S店未必不对苦主恨之入骨，但第一对方无料可炒，第二它们自己也不会这么干。您对奔驰赔不赔亏不亏的推论基本都是错误的，我有时间再说。
[27 楼] chensiv [注销用户] 19-5-4 22:05 用户已注销，历史内容不予显示
[26 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜] 19-5-4 21:51 百色道道发表于 2019-05-04 19:01 大量潜在客户都转向了宝马，奔驰这一波血亏…… 不可能的本帖由安卓客户端发布
[25 楼] 头发乱了727 [泡菜] 19-5-4 21:41 对于新车漏油这个事情我们国家官方的处理态度很特色如果这事情发生在美国加拿大德国什么的会怎么处理？？？这才是关键
[24 楼] 蛐蛐1 [泡菜] 19-5-4 21:30 有个现象很有趣。女车主※※，吃瓜群众支持，这是对的。但如果女车主真是老赖，咋就说不得了，一说就是阴毛论。如果一个杀人犯做了一回见义勇为，是不是就可以把罪免了？比如华为公司做得不错也为国争光了，但如果他的某些事情存在问题，就不能批评，批评了就是不※※。真的有意思。
[23 楼] j_asura [泡菜] 19-5-4 21:19 chensiv 发表于 2019-5-4 20:54 看看，又开始目害扯了不是？你说大公司应该不会干这下三滥事，我问你认为是4S干的？你咋又跑题到女车主身上去了呢？女车主跟我俩的话题可是不搭界的吧正向阐述吧，省得听不明白。我认为不是阴谋，4S更不可能了。这种操作结果谁也把握不了。假设是4S,那是不是说明店家事前就知道上海卷款的事？适当时候抛上网？不可能，上海发生的事西安怎会知道？如果上海发生的事西安很容易知道的话，奔女自己不小心在西安成了网红，上海的债主是不是更容易知道呢？一旦上海债主知道了，结果很难想象还是很容易想象呢？这不是吗，消息来源是上海的消息瞬间传遍网络。奔女自己成为网红有推手吗？
[22 楼] 香烟和火柴 [泡菜] 19-5-4 20:56 不会做就不会死，出来混总是要还的，对谁都一样。
[21 楼] 花坛 [泡菜] 19-5-4 20:54 patchwork 发表于 2019-5-4 20:48 都是德国货，差别怎么那么大呢？其实不是德国人问题，绝大部分是※※问题高级车不拘小节听车哥节目，宝马也是各种跑冒滴漏
[20 楼] chensiv [注销用户] 19-5-4 20:54 用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] patchwork [泡菜] 19-5-4 20:48 百色道道发表于 2019-05-04 19:01 大量潜在客户都转向了宝马，奔驰这一波血亏…… 都是德国货，差别怎么那么大呢？其实不是德国人问题，绝大部分是※※问题本帖由色影无忌论坛小程序发布
[18 楼] j_asura [泡菜] 19-5-4 20:46 chensiv 发表于 2019-5-4 20:41 你的意思是这事不是奔驰公司，而是4S自费组织的？假设，我说的是假设啊。假设您卷款跑路，突然在网上露脸，被动成为网红，。在现在的世界上，您不被债主发现并注意的可能性还有吗？
[17 楼] chensiv [注销用户] 19-5-4 20:41 用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] j_asura [泡菜] 19-5-4 20:31 花坛发表于 2019-5-4 19:41 挖人身份背景转移话题是下三滥手段，这么大公司也会干这种烂事，无底线，德味原味如果不了解大公司的运行机制，很容易怀疑。动用网络资源打一场下三滥战役之前要有复杂的工作流程，大公司的反应速度绝对跟不上，。这些公司在外国绝不敢这样，黑箱交易都要在总部的层面。可以参照北美和欧洲军火商的案例。