“小姐姐”自称是网络牺牲者

4312 63

[1 楼] zhongjie345 [泡菜] 19-5-4 22:49 如果真如她所说的是网络牺牲者那么4S是不是也可以定义为网络牺牲者，因为迫于舆论压力本属维修的商品4S给换新了。网络是一把剑就看剑把握在谁的手上，她握着剑把时的兴奋遮盖了被别人握着时的恐惧，以至于都不敢去提新车。 https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?context={"nid":"news_9604863908241442618","content_sign":"7458523991895880837"}&pageType=1 本帖由安卓客户端发布
[62 楼] nightfalcon [资深泡菜] 19-5-7 17:00 lijing8284 发表于 2019-05-07 16:10 有些网友真是完全的法盲小头发热罢了，你让他真坐他又不敢。本帖由 MI+9 客户端发布
[61 楼] lijing8284 [泡菜] 19-5-7 16:10 balteeno 发表于 2019-5-6 21:25 这事嘛，从一开始我就在想，这位小姐姐最初坐的是谁的车头，自己的车还是4S的展车？如果是后者，她就存在违法行为了。要是我※※，我会选择坐在4S总经理办公室里或者律师的办公室里。呵呵。有些网友真是完全的法盲
[60 楼] skywalker1992 [资深泡菜] 19-5-7 14:28 双赢局面，喜大普奔本帖由安卓客户端发布
[59 楼] delano [资深泡菜] 19-5-7 14:26 noricher76 发表于 2019-5-7 08:45 有很多押金理论是“商户”的这和ofo一样小蓝车到现在也没退我押金，人家高层们早就美国“水深火热”去了。哪说理去？
[58 楼] delano [资深泡菜] 19-5-7 14:24 tonypeng 发表于 2019-5-7 08:53 每家几十万的加盟费呢？公司破产，加盟费就扔了呗。又不是无限责任公司需要倾家荡产赔偿的。
[57 楼] nightfalcon [资深泡菜] 19-5-7 12:06 meditate 发表于 2019-05-07 09:13 关键人家会玩啊，公司行为，公司破产了她拍屁股走人，商户们很难拿到从公司抽逃资金的证据吧。网络上摇旗呐喊的人中99%的没有这小姐姐活得... 用小头思考的人怎么可能活明白本帖由 MI+9 客户端发布
[56 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-5-7 12:02 meditate 发表于 2019-5-7 09:13 关键人家会玩啊，公司行为，公司破产了她拍屁股走人，商户们很难拿到从公司抽逃资金的证据吧。网络上摇旗呐喊的人中99%的没有这小姐姐活得明白。公司赚了，钱是她的，公司亏了，拍屁股走人。包赚不赔。
[55 楼] meditate [泡菜] 19-5-7 09:13 关键人家会玩啊，公司行为，公司破产了她拍屁股走人，商户们很难拿到从公司抽逃资金的证据吧。网络上摇旗呐喊的人中99%的没有这小姐姐活得明白。本帖最后由 meditate 于 2019-5-7 09:14 编辑
[54 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-5-7 08:53 noricher76 发表于 2019-5-7 08:45 有很多押金理论是“商户”的这和ofo一样每家几十万的加盟费呢？
[53 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-5-7 08:52 balteeno 发表于 2019-5-6 21:25 这事嘛，从一开始我就在想，这位小姐姐最初坐的是谁的车头，自己的车还是4S的展车？如果是后者，她就存在违法行为了。要是我※※，我会选择坐在4S总经理办公室里或者律师的办公室里。呵呵。应该是在展厅的展车上，非店方的展车一般是开不进展厅的。
[52 楼] noricher76 [泡菜] 19-5-7 08:45 monocki 发表于 2019-5-6 12:41 五六百万债务不合适吧应该是最后一笔款没有返还给商户. 有很多押金理论是“商户”的这和ofo一样
[51 楼] zhongjie345 [泡菜] 19-5-7 07:55 balteeno 发表于 2019-5-6 21:25 这事嘛，从一开始我就在想，这位小姐姐最初坐的是谁的车头，自己的车还是4S的展车？如果是后者，她就存在违法行为了。要是我※※，我会选择坐在4S总经理办公室里或者律师的办公室里。呵呵。 +1
[50 楼] balteeno [陈年泡菜] 19-5-6 21:25 这事嘛，从一开始我就在想，这位小姐姐最初坐的是谁的车头，自己的车还是4S的展车？如果是后者，她就存在违法行为了。要是我※※，我会选择坐在4S总经理办公室里或者律师的办公室里。呵呵。本帖最后由 balteeno 于 2019-5-6 21:30 编辑
[49 楼] zhongjie345 [泡菜] 19-5-6 20:25 chensiv 发表于 2019-5-6 18:53 没拿任何人的任何好处。来，我们先重复这一句【拿钱发帖一夕匕仝冢】，然后再讨论什么才是扯犊子。走你
[48 楼] chensiv [注销用户] 19-5-6 18:53 用户已注销，历史内容不予显示
[47 楼] j_asura [泡菜] 19-5-6 17:27 tonypeng 发表于 2019-05-06 12:14 这事的来龙去脉非常清楚，薛的债主在媒体上看到了薛某，就是他们苦寻不到的欠债人，然后曝料他们之间的纠纷，找她要钱。一群ID非要认为这是... 因为它们总把自己的对手的水平想象得与自己一样。本帖由安卓客户端发布
[46 楼] zhongjie345 [泡菜] 19-5-6 17:15 chensiv 发表于 2019-05-06 11:37 别扯那些没用的，在车坛，提起奔驰，首先想到的就是新车漏油。洗地的水军不管怎么努力，始终无法让人忘记奔驰新车漏油这个现实，所以洗地洗的并不... 4S给换车了还有必要洗地吗，洗地能把新车换回去是怎么滴？拿了“小姐姐”啥好处如此无原则扯犊子本帖由安卓客户端发布
[45 楼] up2009 [泡菜] 19-5-6 17:11 香烟和火柴发表于 2019-5-4 23:34 好怕怕啊，都不敢去4S店买车了。提了法院判决后，立刻就会被查封
[44 楼] zhongjie345 [泡菜] 19-5-6 17:08 蛐蛐1 发表于 2019-05-06 13:19 假想一了个喜剧的场景（与此事件人物不对应）： 1、一个骗子去买车，结果被一黑店坑了，骗子高调※※成功； 2、但高调※※的结果，是被之前的... 1 本帖由安卓客户端发布
[43 楼] 1309206773 [泡菜] 19-5-6 16:28 zhongjie345 发表于 2019-5-6 11:29 这才是正常逻辑我相信，绝大多数人，这点思维水平还是有的。无论哪一方，再怎么搅，也搅不了事实，对吧。搅来搅去，只能自曝家门
[42 楼] filter [陈年泡菜] 19-5-6 13:41 KNDETIE 发表于 2019-5-6 11:03 “她那时候还太年轻,不知道所有命运的馈赠,早已暗中标好了价码……“----茨威格过去老说“这个人有福”，后来才明白，不是所有人都能享上福的。羡慕嫉妒恨，世间百态。 ※※之难，不仅来源于利益的对立面。
[41 楼] 蛐蛐1 [泡菜] 19-5-6 13:19 假想一了个喜剧的场景（与此事件人物不对应）： 1、一个骗子去买车，结果被一黑店坑了，骗子高调※※成功； 2、但高调※※的结果，是被之前的苦主发现了，追债，于是骗子躲了起来； 3、网络于是争论不休，一方大骂黑店、一方鄙视骗子、还有一方认为这里面有阴谋。不管怎样，这是多赢。既揭露了黑店，又找到了骗子，还给网站增添了流量。皆大欢喜！
[40 楼] 蛐蛐1 [泡菜] 19-5-6 13:09 巴士阿叔发表于 2019-5-6 12:47 当初我记得她说过要带着车主一起※※，这句话很重要，会得到众多车主的支持。但是不记得是在哪看到的。现在是说这样的话。 “奔驰没有给我压力”，她利用完网络※※，得到了自己想要的，然后就把网络当夜壶踢了。在她向奔驰※※的时候，奔驰没有给她压力她会坐到引擎盖上去？睁眼说瞎话的主。
[39 楼] 菠萝多多 [禁言中] 19-5-6 12:57 monocki 发表于 2019-05-06 12:41 五六百万债务不合适吧应该是最后一笔款没有返还给商户. ... 才开两个月就跑路了，哪有钱返给商户，装修的钱家具的钱都没结，比我举的那个例子强一些。但是我那个例子里面的商户有长租约做保障，如果※※能赖点赔偿，竟集里面这些几年合同一到期就被物业清场了，基本算是血本无归本帖由安卓客户端发布
[38 楼] 巴士阿叔 [泡菜] 19-5-6 12:47 当初我记得她说过要带着车主一起※※，这句话很重要，会得到众多车主的支持。但是不记得是在哪看到的。现在是说这样的话。
[37 楼] monocki [资深泡菜] 19-5-6 12:41 菠萝多多发表于 2019-05-06 11:08 你就别当搅屎棍了，有人规定车坛只能谈车么？；网络舆论帮女事主※※成功了，现在上海那边商户的事爆出来网民们又区别对待啦？女事主在上... 五六百万债务不合适吧应该是最后一笔款没有返还给商户. 本帖由IOS客户端发布
[36 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-5-6 12:16 自削成柴发表于 2019-5-6 11:55 两码事，但这个女人，大家看的是够清楚了心智正常的人，都看得清楚，但某些精虫上脑的ID就未必了。
[35 楼] tonypeng [资深泡菜] 19-5-6 12:14 1309206773 发表于 2019-5-6 11:24 作为围观群众的一员，我自认为这两件事情分得很清楚。但是，就像竞选一样，会攻击对方软肋，也是情理之中。但是，有些是抹黑的，有些是本来就不干净。放到这次的事情上来，双方都有不干净的部分，没啥好同情的。双方都不能因为对方不干净的部分来自证自身的清白。这事的来龙去脉非常清楚，薛的债主在媒体上看到了薛某，就是他们苦寻不到的欠债人，然后曝料他们之间的纠纷，找她要钱。一群ID非要认为这是奔驰公司或4S店在报复她，还非要把两件事扯到一起。
[34 楼] 自削成柴 [泡菜] 19-5-6 11:55 两码事，但这个女人，大家看的是够清楚了本帖由安卓客户端发布